ಠ_ಠ
好奇口頭或是line答應的這類事情到底有沒有法律效益?
說要低價賣我某東西,說這是很便宜的價格不許外流
我說好的我答應你
但後來發現它賣給我的東西是壞的根本不能運轉

撇除我們買賣契約他根本沒有好好交貨
我上網揭發他多少錢賣我,他告我告得成嗎?
他說我敢說出去他就要告死我
whale754
有效力
ape4807
笑死,他是要告哪條
whale754
不知道是要告你啥
pomelo591
你們又沒有保密協議 為什麼告得成?只是講多少錢而已 是怎樣 告老師喔
ಠ_ಠ
先說一下
他賣不只一個人,有對我們私下報價
但想詢問是不是我造成他實際損失才能算洩漏秘密之類的,但若我知道報假貨我有購買,這還能成立嗎
ಠ_ಠ
*我知道報價但沒購買、或是知道之後有購買
ಠ_ಠ
沒有保密協議,但文字好像也有效力,只是不知道效力在哪以及他可以告哪一條
所以想詢問這個我該問哪裡,或是有人知道嗎?
ಠ_ಠ
比如他宣稱因為我的洩漏而導致以後訂單減少之類的
plum7316
你說「買到的東西無法運轉」應該比說「賣假貨」安全
(他可能賣真品,但你拿到的有瑕疵)
oreo8833
報警啦報警
這根本詐欺
詐欺和消費糾紛同時告下去
whale754
去找免費的法律服務 隨便找個律所電話打進去
whale754
反正他要告人他要舉證他最麻煩
ಠ_ಠ
直接打電話問得到嗎,不知道這種諮詢的價格大概會在哪裡?
他賣的是真的,可是我跟另外兩位受害者買到的都壞的,價格大概是原價的八五折左右,不是很明顯的假貨價格
pomelo591
那他也要提出證據真的有造成實質損失 未發生還沒交易根本不算啊
ಠ_ಠ
oreo8833: 因為我好像沒什麼好報警的....但我有告知這件事如果你們不負責患或之類的話我可能要揭發這件事
ಠ_ಠ
*換貨 (抱歉一直選錯字沒發現)
載入新的回覆