ಠ_ಠ
某商業誌的強烈既視感
ಠ_ಠ
是不是以為🦇是小眾就想要「致敬」
goat8849
ಠ_ಠ
🦜 連人名也是滿滿的「致敬」
falcon6706
啊……看到貼的心得內容就完全理解噗主在說什麼
應該說知道🦇是指什麼就會懂……
puff1644
哇看開頭就明白ㄌ……好誇張喔
goat8849
什麼
knight1347
ಠ_ಠ
falcon6706: 這本「原創」還真是一點都看不下去
soda4256
什麼
ಠ_ಠ
是不是以為之前同人改原創的英文翻譯可以成功出版就想著可以用同一招
falcon6706
ಠ_ಠ:
只能說謝謝噗主幫忙避雷 ……
作者心理應該也很清楚吧……真的好誇張……
後面那個又是什麼瓜!?
ಠ_ಠ
falcon6706: ♟🧲
falcon6706
ಠ_ಠ:
啊啊謝謝噗主,原來說得是不一樣的作者
falcon6706
可是這個連同人都不是,只是劣化的致敬作……
ಠ_ಠ
說是「致敬」已經是抬舉了他
而且這還只是第一集,出版社是不是想大長篇連載
falcon6706
有在想能不能去跟出版社抗議或是讓更多人知道這件事情……
falcon6706
但也算不上是真的「抄襲」,真的只能說是「致敬」,還是最最討厭的那種……
身為🦇的粉絲真的看了難過又生氣,這種書居然還能夠出版
ಠ_ಠ
去看了出版社的作者訪問,形容二兒子 🐺 真是
而且角色名微妙地總有一個中文單字可以聯想到別的其他角色的常見中文翻譯
作者是不是不知道AO3
knight2679
又是這種想吃瓜還要遮遮掩掩的打暗號,都不怕誤傷別人欸
oreo6077
這位作者香港人,之前讀過三四本他的作品
但覺得文筆有時候過於刻意,對白完全不口語後來全賣掉了
新書是致敬嗎……
viper5390
ಠ_ಠ: 看連結貼了《皇室祕戀》&《皇室摯愛》
這個英耽有甚麼問題嗎@@
noodle9089
前面說的那本同人改原創也蠻噁ㄉ
查別人心得才發現...看到該CP讀者還很開心... (???
candy157
不知道能不能有劇情與設定比對?
這樣子對不熟悉🦇的人來說,比較能理解到底發生什麼事情。
要不然只看博客來內容試閱還是不知道發生了什麼事情。
noodle9089
viper5390: 本來是X-MEN 同人《Anarchy in the UK》作者改成原創出版
ಠ_ಠ
viper5390: Professor X / Magneto
viper5390
ಠ_ಠ: 意思是作者把自己寫的同人小說,修改成原創故事出書這樣嗎?
ಠ_ಠ
viper5390: 你得到他了,而且兩本還剛好是相反設定
有超能力vs無超能力
無超能力vs有超能力
papaya2849
而且還蓋亞出版的蓋亞是沒人知道🦇家嗎
scone4557
只要能賣錢又不違法,除了原作粉絲之外應該沒人在乎吧 看看那精美的格雷的五十道陰影
papaya2849
說的也是ㄛ
bun4244
其實市面上很多書都是某本書的二創作改編的原創啦()這點我是覺得沒什麼好鞭,至於🦇那個就吃相難看了一點
lychee5072
格雷森、收養一堆男孩、二兒子的死……尤其看到二兒子的名字時我還尷尬了一下,他真的以為美漫跟輕小說兩坑不會有重疊的人嗎……?
prawn5481
看到人名跟設定讓我滿滿的尷尬
ಠ_ಠ
lychee5072: 還有隱藏身份
snack7396
日本也很多二創改原創
但是不要要改不改改一半呀
lychee5072
ಠ_ಠ: 因為瞥了兩眼就覺得痛苦了我沒有看到那麼多,所以這真的是AO3的DC熱門題材耶……
cocoa2691
還有突然出現有血緣的孩子也很🦇
封面角色的黑髮藍眼也很微妙,不是不能用這個配色但內文有即視感下封面還撞就(ry
ಠ_ಠ
lychee5072: 超熱門 第一集已經是這樣的話
第二集會不會有新角色加入組成World’s Finest 再加入推理劇情
bunny4904
同人改原創在國外行之有年了,如果原創設定的部分佔很高,我覺得沒有問題,重點其實是文筆對不對電波
bunny4904
不過🦇一點都不冷吧
noodle9089
我自己完全不想買原創小說買到代餐作品
sesame5728
ಠ_ಠ
可能直接找不同會方便點
因為相似的地方太多了
sesame5728
連我這個從韋恩家日常入坑再慢慢了解作品的都覺得設定相似到不行了
二兒子死掉再復活真的很那個欸
第二集該不會要演紅頭罩之下吧
lychee5072
這如果投訴有抄襲嫌疑的話會有用嗎?越看越噁心了說真的
uranus5968
有整理調色盤之類嗎? 有理有據
ಠ_ಠ
你是覺得有調色盤才算是抄襲嗎
bunny4904
請問調色盤是指?
uranus5968
bunny4904: 在網絡用語中,調色盤為一種抄襲鑑定的方式。 調色盤的形式通常為兩欄或者三欄,製作者將涉嫌抄襲的作品和被抄襲作品中相似的部分(可以是具體的用詞和語句或者情節梗概)分別列在其中兩欄,並且將相似的部分重點高亮。 如有第三欄,通常為製作者的注釋。
bunny4904
uranus5968: 謝謝講解
pony19
bunny4904: 支國那邊的用法,用來對比兩篇文章有沒有抄襲
這種的 https://images.plurk.com/6Xkj1yPL6Qx2pRLdVOw6FM.png
uranus5968
覺得有詳細整理,路人會更清楚,我也沒看過原作
只在偷偷說看到隱晦說這事
看起來也沒有要鬧到出版社或作者那邊,至少留言我是沒看到有人在講
禮貌詢問對方是否看過這個作品,並提醒有些類似的地方,如果是無意也能讓對方避免

之前長鴻也有本,國外一位原作一直說出版的作者有用很多跟他相似的設定,但他個人力量不及影響,也燒不起來,印象出版社也認定是沒有抄
uranus5968
但若作者/出版社 承認有意或無視詢問,那可能真的有事
印象早期 X我和X琉璃也有類似角色跟遊戲設定相似的部分
walnut8675
prawn5481
覺得這個回應沒有講到重點……
lime3515
沒講到重點+1 那些元素拆開都是常見元素,但撞這麼多就不常見了
rabbit7323
其實我比較好奇是什麼時候寫信給出版社的,因為討論串很早就出現了,應該多多少少都有人寄信吧,而他卻是近期才澄清,感覺是因為有讀者打算直接當面詢問才出來公告
rabbit7323
而且比起公告更像討拍,「有DC粉計畫直接到書展找我,這就太可怕了」,我還以為有人要去武力鬧場,但我翻了一下噗浪,人家只是想問你有沒有看過作品而已= =
udon8670
好奇除了這噗還有討論噗嗎?幾乎沒看到討論
udon8670
rabbit7323: 謝謝旅人!竟然還有集中噗
bun9306
rabbit7323: 本人寫的信,1/21號當天看完一二集就寄出了,說要去當面問的也是我(但感覺被當恐怖分子了有點困惑(為了問這個花錢搶特裝好像不值得就是了
rabbit7323
bun9306: 噢噢噢原來是21寄的信,拍拍旅人,作者的描述跟收到恐嚇信一樣真的很扯耶,不愧是文字工作者
bun9306
rabbit7323: 明明是我走出展場被套麻布袋的機率比較高
bun9306
哎那我可以再去寄一封信給蓋亞請他們不要誤導粉絲嗎,我只是想現場提問並得到答案而已沒有想去武力鬧場欸(?)這樣我覺得心裡不舒服
rabbit7323
bun9306: https://images.plurk.com/65JsA91HXm7GaPDdi45Uwu.jpg 笑死你真的被當恐怖分子了
bear4696
rabbit7323: 這個人也滿恐怖的欸,沒仔細看過就斷言
bun9306
rabbit7323: bear4696: 對所有我馬上衝出寄信了✓
bun9306
https://images.plurk.com/5JhLKRUw2RCjwHF5qZP4AP.jpg
耶寄了
lime3515
作者那種有人要迫害他的暗示觀感挺差的
bear4696
lime3515: 某瓜既視感 這算被害妄想嗎?
lychee5072
其實把角色名字蓋起來之後你跟我說這是「蝙蝠家+奇幻科幻AU+亂序羅賓」的同人文的話那你還真的會發現角色性格全都能套結構還超一致呢
ಠ_ಠ
walnut8675: 作者說沒有「致敬」
而且為什麼會覺得DC 粉去書展找他是件可怕的事
那噗看起來明明超級正常
真搞不懂這人的邏輯
bun9306
https://images.plurk.com/S6DC9WEnjJYUyFk18nIbe.jpg
這不還是沒說嗎
bun9306
https://images.plurk.com/3YsxeuW4Wwat0d7eHdBxMn.jpg
既然mail不回只好留言走起
載入新的回覆