突然想到其實昨天毛叔講的有點滑坡
當年就算是要用midi做音樂被學院派岐視
但本質還是需要樂理的
但AI繪圖他舉的例,是有機會根本不必懂畫圖就直接被搬上台面的,那等級不太一樣啊...
且還有較爭議的要是用到了別人畫的圖的圖庫就等於你寫音樂直接拿別人做好的一部分合成想裝別人聽不懂是有機率的
除非今天這AI製圖圖庫都來自自己已授權的圖那是沒問題
雖然這又是另一個探討的問題了和我一開始講的有可能不必懂畫圖是兩回事就是

其實AI繪圖之所以會被反對真要拿另一個滑坡但比較接近的比喻那就是運動

今天這個運動員裝噴射器可以在田徑跑的比別人快

如果今天允許了,那一般人根本就跑不過他

雖然這比喻也不太對啦

但我想說的是之所以會被一些畫家反感的原因其實在這種類似的方向

而不是毛叔舉的啥mid派被學院派反對的方向

當然未來允許比田競裝噴射器
那就是運動界變成另一種趨勢了

那就會是一般田競比賽與噴射器比賽

若未來A\I是往這種方向走
就像書有電子書或實體書那樣

也不是不行

但就是AI繪圖認證這一回事其實很難界定

除非有法規吧

不過今天要是有個量很大的畫家

他重點在於畫漫畫

所以他就用AI幫忙生成一堆自己構想的漫畫
再加工修改
這種加速製作 其實我個人是覺得沒啥問題的就是

不過反過來說

今天要是他是利用自己大量圖庫去產外包接的插畫呢?

老實說也沒啥問題
雖然其他同業大概會說你偷懶

但還是他自己累積的量

就跟今天有人拿自己的一張圖同樣人體架構去修改再去接其他外包
就看接案者願不願意接受就是

不過老實說 以我是碰惡搞出生的關係
其實我只要看到他有花時間在他創造出和原創者一點不一樣的處理
我某種程度是會給過就是

因此AI繪圖真要那麼嚴格去討伐嗎?站在畫家同理心上我覺得要
但站在想看有趣的東西的角度上我個人就覺得還好

且老實說
有件事我總是會思考
雖然我站在個人是覺得沒那麼嚴重

但是如果大家都這樣看待
那未來繪師可能都不具備自我審視能力

我覺得也不好
就跟民主不能只有同一個聲音一樣
總是要有另一個聲音不斷地去質疑並一步一步地踏實前進