負責的工作如果使用的資料是抄襲侵權的話，負責人不是應該負上責任嗎？這跟負責的工作是不是商品沒有關係吧
為什麼全部都是提供資料的人的錯，而負責人只是受害者

ಠ_ಠ - #新世界狂歡棉花娃 #散播我的悲傷成就你們這一週的快樂 跑去私生了墨菲給親友 廠商：我的手機...

因為或許可能他並不是在負責一項工作？

覺得原噗留言有種，找不到提供者，所以把提供者的錯一併壓在負責人身上的感覺，負責人回應了就是接了這個擔子，可能要盡可能用理性的口吻詢問吧

加上自己做開心80%開團意圖20%，開團停留在企圖，完全還只是空想說說，不具法律效益，不像大公司一開始就以商業的角度做這件事，所以要不要承擔所謂的責任就變得有點模糊曖昧，就像派說的可能他不是在負責一項工作

以工作而言，毫無疑問有連帶責任，但畢竟只是私生棉花娃，有沒有連帶責任就變得比較模糊，甚至都沒有盈利問題
若原噗主說的是實話，那我覺得他頂多道個歉就好，要不要提供其他幫助不是他的義務

只是很明顯原噗很多人不信任原噗主，所以與其說是討論連帶責任，不如說是他們認為原噗主是加害者本人吧

與其說是要不要負連帶責任，不如說是他們就是認為原噗主是加害者本人+1

我覺得會懷疑也正常啦，但其實原噗主的說詞也不是不合理，所以在沒有進一步的證據下，我是不會去罵原噗主

我也是，在不清楚事情的真相前不想站隊