ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 看到台灣之心上熱門宣傳一下 補充:字很多,真的很多 台心前理事:不給餵是刻意餓死流浪貓狗的虐...
好味小姐有幫台灣之心拍影片?
我以為討厭他的只是因為他有時候曬小孩被討厭
好味小姐是礙媽嗎?
beetle5456
好像有過這回事,不過好味小姐有在看影片的話沒傳遞過類似那噗講的價值觀啊
ಠ_ಠ
我也不知道耶
看裡面某個人好像很氣
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6DwrKTejn0W3DUQbAedrnC.jpg https://images.plurk.com/5Z9CHDEW7zVCsvLsCWeR4k.jpg 他好氣喔
我真的不知道有哪些影片
fairy9296
偷偷說一堆偏激仔,仇男仇孩仇菸仇浪...
finch9509
fairy9296
仇到一個極致變盲目,素養跟中國人一樣
walrus2941
好味家救了這麼多浪貓,覺得他已經盡力推廣浪貓收養,並以身作則了呀
corn1764
噗浪無腦仇浪不是一天兩天的事了
ಠ_ಠ
只餵食不收養真的不好吧
這算無腦仇嗎
beetle5456
也不用洗無腦仇浪啦,我也不支持餵食浪貓,只是覺得不用黑好味這點
ಠ_ಠ
只是我滑到跟好味家的影片,好像沒提倡只餵食浪浪但是不收編
我問了是粉的朋友,他說好味小姐提倡收編浪浪
求路人對上面影片的見解
tofu6400
原放餵養就有問題啊,要說仇浪之前何不談談礙爸礙媽的行為,無腦的都是別人,畢竟餵食浪浪不用管環境問題跟其他養寵物的成本,還可以隨時吸可愛毛寶,這麼聰明超有腦的
bear7235
好味沒有提倡過只餵養浪浪吧
他們幾乎都撿到就收編或照顧到送養
反而fb看到一堆會餵養又不收編的愛爸愛媽,說了一堆故事,結果都沒有帶進家裡照顧,還是繼續讓他在外,然後無腦餵食
重點是一堆人會留言誇這些愛爸愛媽
我真的覺得推廣不餵養浪浪這條路真的有夠艱辛
cake7650
我覺得好味家算以身作則在推廣收養了,也沒有在餵浪貓
但以那隻影片來說,就算無法確定她們是不是認同原放的觀念或是存粹在紀錄,沒有在關注野保動保議題的人看到,很可能就會認為結紮完原放是沒問題的
我四年前看完也覺得沒問題,還想買台心的義賣,後來接觸野保才慶幸還好沒買
ibis5596
討厭是他個人想法啦,可以略過。

個人推不餵養,原放前提要考量原地環境、野生棲地狀況、貓咪親人度優先送養等等等等。反正最優選就是「移除」流浪動物在此地。 不然你放貓回去,在已絕育流浪動物的有限生命裡還是有同樣問題發生(起碼會持續好幾年才等浪浪變天使)。

TNR/TNVR有太多源頭及後續問題串連著,不單是只做其一任務就行。期待當更多人開始重視時,能一起推進除TNR外各項困難解決進程。公益團體在民眾了解更多的情況下,奇怪的公益團體也能被有效篩選掉;不足之團體則被半強迫改進(增強)目前實施的任務。
hen5253
好味團隊自己遇到浪貓都會好好照顧到送養
不是台心那種玩文字遊戲偷換概念
那個jelly想帶風向燒好味不可能燒的起來啦
頂多就是好味沒有慎選合作對象這點很扣分就是了
tea3519
用過台灣之心的經費結紮浪浪
和醫師聊,他說台灣之心沒有過度挑剔上傳資料沒讓醫師做白工的團體
pepper539
我就是被你們曬的jelly,無意間看到被曬我就來回一下,我噴的是好味和台灣之心合作的影片,你們有看到這支明明白白寫著「忍住想收編的心」的片嗎?
好味自己送養很多貓狗又如何?他們幫台心做的一系列影片就是誤導!
內文說志工不能看到就想收編,這能理解個人能力有差,問題是他們也沒打算要協助極積送養啊?這麼莫名奇妙的宣傳我不能噴?
【好味貓直播】EP4 台灣之心 忍住想收編的心
fries2111
pepper539
不回應只會跳針嗎,我說了我不爽的點了啊
beetle5456
我覺得不爽這支片或因此不爽好味沒有任何問題,但想要燒好味燒成他們跟礙爸礙媽一個樣就太超過了
ibis5596
被你們曬
我以為只是藉你的回應提到好味影片的疑問,其他攻擊性留言非本人發的,別統稱在一起罵。消音了,請繼續噴跟跳。
ಠ_ಠ
曬?
我在原噗裡面沒有找到你說的影片
我懂你是想砲推好味小姐的其他噗友,但是沒放影片真的不知道你是在說哪支
尤其是像我這樣沒追的路人,我問我有追的朋友他也想出不來,只能想到貓咪狗狗收編送養等影片
bear7235
不好意思喔誰要曬你,我只是來討論好味有沒有餵食浪浪不收編這個行為而已,誰管你在別噗說過什麼
你自我意識過剩了吧XDDD
我也消音了,如果你要繼續狂怒的話你就繼續吧
載入新的回覆