廢言雜談
面對種種不利被告的證據與證詞如雨下，辯護人在最後的量刑辯論中，先表示接到此案委任之前，看到新聞也認為被告酒駕撞死人的行為很可惡，可是如果今天因為他做錯事就一味重判，除了死者家庭已破碎，會讓被告現在家庭也破碎，這不是我們立法樂見的結果

台灣第二件國民法官案：酒駕致死7年2個月重判，酒害問題仍待解 - 報導者 The Reporter

但是代價與法律就是這樣，如果兩個破碎的家庭都能撐過去，我相信被告的家庭應該也可以

關個四年後假釋，你兒子就回來了，另外一家人的爸爸則是永遠回不來了

憑什麼做錯事情的人還可以家庭和樂不用破碎
他家其他人被拖下水是很慘沒錯，但被告不要酒駕就好了，酒駕不重罰，只是讓其他爛人得過且過更加隨便

B虐－養隻貓貓 : 這新聞看了一次，又檢討了一次酒駕的問題，配上新聞來看，飲酒健康捐好像不是什麼錯誤政策，至少全體飲酒者都有出一份公積金，不過大概會引發私釀的問題。