p/pccmwm

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:12 PM

Wed, Aug 2, 2023 4:42 PM

79

28

其實說到美國大學學費跟學貸, 那些在靠北的人其實根本就不敢講會造成這種現象的原因是什麼

因為要講到這原因的話有三個: 小布希, 歐巴馬, 教育部

那些左左根本就不敢批評後面兩個

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:15 PM

https://images.plurk.com/D9WvnkSWMc6XU7DUzBOKH.jpg

美國大學學費增長圖, 跟1980年相比, 學費增長了1200%, 12倍多. 以前的大學根本就沒有什麼無法負擔的問題, 學費飆漲開始跟通膨脫勾, 是在大約2004年開始發生的事情, 自此之後大學學費就一路上飆, 衝到現在讀大學就是背上大筆難以償還的債務的現象

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:18 PM

Wed, Aug 2, 2023 4:44 PM

最主要的原因, 就是左派所謂的"只要想讀大學為什麼不能讓他讀"的思想, 以前一個人要讀大學但繳不起學費, 他們會先出去工作, 賺夠學費之後再回去學校進修, 所以在大約2000年前後時, 一所大學錄取的高中應屆畢業生只有三分之一, 大部分學生都是自己出去工作幾年後才回校園的

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Aug 2, 2023 4:19 PM

我朋友念社區大學，也是念一念工作，再回去念這樣。

永遠的真田幸村

@ivanusto

Wed, Aug 2, 2023 4:19 PM

過去的學費成本比較低

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:20 PM

因為這樣, 所以這些社會人不管是讀對自己職涯有幫助的理工或經濟學位, 還是說只是單純對某些學問感興趣而去讀學位, 像是那種讀出來對薪水沒幫助的文組科系, 花的都是他們的錢, 或是他們本身在辦學貸的時候銀行也知道他們的還款能力. 就算去念沒屁用的社會系也單純只是人家感興趣而已, 他們花錢也不求著說拿到學位可以幫助自己的職業生涯什麼的

RX78

@rx78

覺得

Wed, Aug 2, 2023 4:23 PM

90 年代社區大學一個學分 $30 鎂，一般州大 $100 鎂，一般州大國際學生 $500 鎂。現在....

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:25 PM

但後來左派那種"為什麼一個人高中畢業後想讀大學, 卻要因為他家境不好而沒辦法讀呢", 跟"為什麼同樣申請學貸, 讀資訊科學的申請者就可以申請到, 但讀社會系的申請者就要被拒絕. 難道這不是歧視文科嗎"的這種思想掛帥, 於是乎由教育部主導(當然背後那些金融業也都是推手, 貸款件多當然他們預期以後會有賺頭)下的國家保障高中畢業生人人有學貸辦的各種制度一一出爐. 搞得像次貸這種一樣, 沒有信用分數而且念廢物社會系的高卒生照樣可以弄到貸款, 而且申辦方還會慫恿他們多借一點, 反正"多借到的錢在你畢業後幾年才要開始還啊, 現在多借你除了學費之外還可以租好點房子跟有享受大學生活的零用金"

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:28 PM

Wed, Aug 2, 2023 4:51 PM

這些未滿或剛滿18歲的年輕人多半根本沒有理財概念, 他們聽到這種話術就認為很有道理那就借了更多的錢. 而且他們被販賣的還有"只要你大學畢業, 你的學歷就可以讓你得到高薪的工作, 到時要還這筆學貸根本不是問題"這個價值觀

所以現在那麼多大學畢業生出來變安提法就這樣, 當他們讀性別研究畢業出來後才發現除了浪費四年之外他們的職場競爭力根本沒有變好, 當第一次看到他們少少的星巴克櫃臺收入跟每個月必須償還的貸款時, 他們就覺得這個人生沒希望了, 而且痛恨這個當初販賣他們那種夢想的社會制度

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:31 PM

再者, 理科畢業生畢業後真的拿到高薪工作可以還錢的就算了, 大量讀社會系啊性別研究系啊這種垃圾科系的畢業生知道他們就算乖乖還學貸也一輩子還不出來, 那有些就會選擇呆帳啦. 那原本貸給他們錢的金融機構收不到錢而且人家信用分數已經我就爛了啊是能怎樣? 當然就是在未來的學貸件中拉高利率來補啊. 畢竟冥左党黑馬政府的教育部的政策面上變成人家不管是誰來貸款你都要核過, 但你知道這批人當中有很多根本不會還錢

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:35 PM

大學本身也是, 因為知道大部分的學生已經不是拿自己的錢來讀的, 既然一開始大部分申請人都是拿不看信用的浮濫貸款來的輕鬆錢, 沒幾個人知道自己屁股夠不夠吃那個瀉藥, 那大學當然樂意的增加大量沒鳥用的廢物科系來吸收更多的學生啊. 畢竟那些廢物科系到底除了浪費人家4年青春之外還能幹嘛就不是大學會考慮的事情了

而大搞這些廢物科系最後也只會養出更大更肥的"行政單位". 啊對了, 各大學都有專門的編制用來幫忙給學生辦到貸款喔, 你說這種編制是會把關還是會像金融業務一樣一直慫恿年輕人去借更多的錢XD

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:38 PM

總歸之, 整個系統的崩壞就是起源於"每個人想念大學都應該要能讓他念, 都應該要讓他能拿到貸款"的這種左派思想

但是那些在靠北現在學費爆炸貴還有學貸壓死人的, 對於造成這種現象的真正理由絕對不會說第二句話, 因為批評這種觀念政治不正確

所以他們喊的是既然學費太貴那為什麼不推動更極端的社會主義, 乾脆大學學費一律歸零, 由社會全體來支付大學生的學費. 還有學貸把他們壓個半死, 為什麼政府不出來把貸款一筆勾消, 讓他們負債歸零

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:41 PM

Wed, Aug 2, 2023 5:03 PM

就算是當年造成卡債族的浮濫發信用卡, 最起碼金融主管機關也還會檢討, 在讓卡債族重新跟銀行談還款方案時, 也要從制度上去修正銀行不管還款能力先發卡賺業績再說的亂象

但是美國這個學生貸款的問題, 有誰會出來檢討說是不是不應該這樣保證所有人去念所有科系都應該讓他能貸款呢? 沒有啊, 因為這不符合他們的"社會正義"

而且搞出這種包的歐巴馬啊美國教育部啊他們這些左左是會去檢討嗎? 想也知道不會啊ㄎㄎ

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:47 PM

現在這種學費超貴逼更多人必須要申請學貸, 但學貸風險又更高了所以利率也更差, 學費也要再加上去平攤風險, 就變成惡性循環越滾越大

社會主義的思想最後就是會搞成大家均窮, 以前付的起學費的中產反而現在付不起也要跟著一起被學貸壓垮. 這就是個實際的教訓

Minip

@YIHAMYMB

Wed, Aug 2, 2023 4:53 PM

Foxx : 可是德國唸書不用錢。

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 4:57 PM

~~等我們下次看到德國大學養出有能力的人後我們再來談德國制度要不要學XD~~

Foxx

@lester850

Wed, Aug 2, 2023 5:01 PM

有人就曾經說過大學學費免費這其實是窮人去補貼富人的政策啊. 你想想嘛, 如果我們假設讀大學的學生畢業後的目標比較會是白領階級, 另外因為家庭因素而不得不放棄讀大學的年輕人又多半會是藍領階級對吧?

那大學不用付學費, 不就是叫藍領工人出錢給白領坐辦公室的人嗎? 這是叫社會正義還是剝奪窮人?XD

香煎鰈仙喋喋不休

@mahimahimacadamia

Wed, Aug 2, 2023 11:35 PM

Thu, Aug 3, 2023 3:41 AM

我覺得最好笑的是同一批人也在吵企業做學歷歧視，認為應該要設定指標去降低公司裡面有大學以上文憑的員工的比例，招募部門也必須在篩履歷的時候保留一定數量的應徵者~~，這樣好在新成立的 DIE 部門多塞點樁腳~~

念過大學的人要公司不要錄用有大學文憑的人...

香煎鰈仙喋喋不休

@mahimahimacadamia

Wed, Aug 2, 2023 11:40 PM

Wed, Aug 2, 2023 11:48 PM

德國那個已經是像北歐一樣~~列入國家重點研發計劃~~，把唸大學列入社福政策，靠萬萬稅堆起來的

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 12:02 AM

Thu, Aug 3, 2023 12:03 AM

那補助私立大專校院學雜費3.5萬元呢？沒排富限制的樣子

天佑臺灣 chlnan

@chlnan

Thu, Aug 3, 2023 12:11 AM

黑白喵

@amiaochu

Thu, Aug 3, 2023 1:28 AM

椰可也可啦 : 這要有用的前提是台灣的學費是受到政府管制的，在美國的話因為學費是自由的，所以你補助三萬五，學校馬上把你學費漲四萬，實際上只是把稅金輸送給支持党的學閥的手段而已

Jia

@Jia1975

Thu, Aug 3, 2023 2:28 AM

椰可也可啦 : 你只看到補助私立大學學雜費。其實公立大學的補助更多，而公立大學的學生家境通常比較好。

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 3:28 AM

Thu, Aug 3, 2023 3:42 AM

學費有管制，但雜費沒有
除了私大還有高中（算義務教育還行），沒排富的話貴族學校也受惠了

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 3:34 AM

Thu, Aug 3, 2023 3:38 AM

如是是因為台灣有錢人都乖乖繳稅，國庫充足才能這樣不限制，那也好啦-.-

黑白喵

@amiaochu

Thu, Aug 3, 2023 3:54 AM

椰可也可啦 : 排富的結果，一定有人鑽漏洞，被揭發之後就會被罵，所以要補洞和稽查，規則越設越多，稽查人力也越來越多，最後只是把錢拿去養更多的公務員而已，甚至行政費用變得比真正的補助款還多都不意外

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 4:06 AM

Thu, Aug 3, 2023 4:09 AM

因為鑽漏洞行政處理費用高（還有怕被罵？），所以乾脆不排富

也從沒聽過官員宣傳大力稽查（有錢人領低收／窮人申請不到）成效啊

Jia

@Jia1975

Thu, Aug 3, 2023 4:12 AM

椰可也可啦 : 健保也沒排富啊。要不然裹董這些大老闆，是不是健保費要照繳，但是排富不准使用健保費。

Jia

@Jia1975

Thu, Aug 3, 2023 4:15 AM

與其浪費錢搞一些有的沒的審查，還不如齊頭一起弄才省錢。

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 4:17 AM

Thu, Aug 3, 2023 4:39 AM

簡略查一下，健保項目有在試圖補助跟排富呀
除了資產外，用在校成績其他表現也是一種篩選法

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 4:18 AM

Thu, Aug 3, 2023 4:22 AM

https://www.dcard.tw/...
這裡節錄大略認同的回應
「你這邏輯不太對吧。就只是繳交資格符合證明，你符合資格就給你，出錯率是有多高，全台私校符合資格的是會有多少？這本來就是學校跟政府職員該做的，那政府每年從2300萬普查人口跟所得抽稅不就更容易出錯？那就各種老人補助失業補助等都不用分類直接齊頭式全國國民都有錢拿？或齊頭式不管所得全國民繳一樣低或一樣高？現在清寒學生就有補助，也有就學貸款，就學貸款也不是還不起的利率（下收）

椰可也可啦

@sh98coco

Thu, Aug 3, 2023 4:18 AM

（接上）唸私校就給錢，很多學生整天玩樂翹課考試隨便考，這種給錢政策對教育有幫助？學生連自己的生活未來都不看重了，為什麼要其他認真生活的人替他們負擔？這就一個不符合社會公平正義只是要騙票的大撒幣政策，任何執政黨都可以喊，問題是有沒有道理？民進黨前七年在做什麼，選前提這個就很明顯要騙那些年輕學生的票。騙到票之後未來還不是要花更多納稅人及後代的錢去挖東牆補西牆。

黑白喵

@amiaochu

Thu, Aug 3, 2023 4:21 AM

一個人補助三萬五，連養一個公務員的月薪都不夠，那請問台灣有幾個富人小孩剛好要去讀私大，然後你要雇用幾個公務員養他們一輩子去查這幾個富人？

Jia

@Jia1975

Thu, Aug 3, 2023 4:25 AM

黑白喵 : 你懂個屁，要像柯市長一樣，一台口罩販賣機要3個人顧，然後沒賣出幾個，這樣才有效益。