我不反生成式AI說實在，包含ai繪圖軟體等等

我反的是：
AI沒有合理資料來源Ｘ使用上沒有合理規範限制方式Ｘ沒有相關法律應對

眾多AI的原罪是：可以無限制撈取網路上所有資料，正經論文都還得付論文出處資料並且研究者還得付出代價去取得這些資料數據，但是AI相關公司卻不用付出任何版權著作權相關代價

好，如果現在普遍共識是AI軟體發展相關演算方法准許他們撈取這些東西發展AI演算法，那退一步想，怎麼規範去使用這些AI相關產出是不是能夠有所限制或規範去避免一些侵害他人權益的狀況

但是各AI軟體公司也不用付出相關的成本，他們就是爽撈，爽用，使用者付錢給AI公司然後也同樣爽用這些AI相關軟體
AI軟體公司覺得自己沒有相關社會責任去對AI軟體產出的東西做過濾或是做規範，AI產物有錯被濫用也是使用者的問題他們一點責任都沒有

深偽技術 - 維基百科，自由的百科全書
深偽技術DEEP FAKE造成的亂象跟現在這些生成式AI的問題是一樣的
深偽技術發展到現在多久時間了相應的犯罪能有什麼法律去做限制或懲處？

再來說到對應AI技術問題
AI軟體公司兩手一攤 拎北就只是發展AI技術我有什麼錯 這就是時代科技進步
講的好像自己零責任還對社會有超偉大貢獻似的

然後世界怎麼對應這種無賴？
現在看到就是要不就是慢半拍對應，要不就是也同樣兩手一攤這就是時代科技進步，你接受不了是你的問題不是AI技術也不是他們的問題

ＯＨ？REALLY？
所以相關創作者相關人類就活該被ＡＩ剝削？
只為了你們資方眼中的COST DOWN？

跳題了，回到對應問題上面
AI的資料來源的原罪現在已經無可考了，發展到最後資料統整到最後他的確就是工具，也已經沒有辦法像AI繪圖軟體初期那樣一眼就看出這是ＯＯ藝術家ＸＸ繪師的創作被當資料輸入進去專門生成

那世界有沒有對應方法還是就放任？
各大繪圖創作網站或是創作比賽在原本人類的比拚繪圖技術問題上突然冒出了AI之後，AI使用者表示這也是我的＂繪圖技術＂

這樣的名譽
公平嗎？合理嗎？

繪圖創作網站上面AI繪圖使用者刻意的使用了特定創作者的風格做出相關產出，使人誤會是其創作而產生營利
AI歌唱軟體刻意模仿對應歌手去唱別的歌手的歌而產生營利

相關例子這些使用者都一沒有買相關創作版權的成本，二這些行為都已經侵害到原作者歌手歌曲方的權益

這樣的營利
公平嗎?合理嗎?

我真的覺得很奇怪
為什麼我每次說AI衍生出來的問題，與被惡質使用者們濫用因而造成許多問題等這些問題
總有人要跳出來說替這些事情洗地，然後妄圖把反對這些事的人扣帽子
要反對者閉嘴，或是乖乖吞下去
欸不是，什麼時候對不對的事表示反感反而是一種錯啊？

電影製片公司為了COST DOWN 今天表示你來我公司面試我付錢給你購買你的臉跟身體的使用權，唱片公司對歌手表示我付錢給你購買你的聲音
用少少的錢對這些人進行剝削
少少的錢買特技演員的身體用AI技術再製動作，用少少的錢買演員的臉用AI技術再製演技，用少少的錢買歌手的聲音用AI技術再製歌聲
掃描一次，他們就不需要你了，你就是他們節省成本的犧牲品
而他們付給你這個提供臉/身體/聲音的擁有者多少酬勞代價？

這樣的技術使用
公平嗎?合理嗎?

看完歐本海默後，劇中裡說的，我們只負責研發，這個武器的使用決策不是我們研發人能決定的，真的諷刺現在的某些高科技公司負責人。

我對這些AI亂象的重點都只集中在公平合理性上面

少他媽給我講說法律沒問題

到現在深偽技術的相關犯罪也一樣，都是事後諸葛，為什麼？
因為這項技術同樣沒有法律作規範限制
而且法律在對深偽技術作的犯罪判決到底合不合理？

濫用 Deepfake 製作換臉影片，有哪些法律責任？ - PanSci 泛科學

【由於影片已直接將被害人的臉置換到 AV 內容當中，雖然沒有明確使用侮辱或謾罵被害人的文字，但影片本身已足以向觀賞者傳達「羞辱、侮蔑」被害人的意味，並讓被害人感受到極大的輕視和痛苦，所以可能會成立刑公然侮辱罪。

而含有性交和裸露鏡頭的換臉影片，一旦在網路流出後，不免有人會相信影片主角有拍攝的事實，將嚴重影響被害人在一般人心中的名譽和社會地位，所以也可能會成立加重誹謗罪。

而觸犯刑法公然侮辱罪，可處拘役或九千元以下罰金；觸犯刑法加重誹謗罪，則將處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。】

被深偽技術製作相關犯罪影片最後散布出去的結果，犯罪者付出的代價居然只有這一點，而受害者可能是一生都會被影響
同理在AI技術的相關犯罪上也是

這樣的法律對應
公平嗎?合理嗎?

AI技術支持者你們當然可以摀著眼睛當沒看到這些公平合理性的問題
SURE
那我們就看這些問題砸到你頭上的時候你是不是還能無條件的支持

以前是　科技進步來自於人性
然後現在是　科技進步最終扼殺人性

在我眼裡你們這些無視這些公平合理性的AI技術支持者，
就已經是先扼殺了你們自己的人性了

對　我帽子扣很大　但是事實就是如此。

生成式從一開始就立意不良和"反人類"(沒有任何一個人是那樣畫畫的), 稱之為工具也只是在護航欺騙自己罷了, 它更像是個武器, 正常人會說核彈只是工具嘛?

爽撈資料的問題，其實早在智能手機出現時就該有所規範了
就是因為這種無本生利的行為沒有後果，所以才讓人覺得可以得寸進尺，然後去到現在這個地步