檸檬桉樹樹|Salicina
問題就在於TNVR就沒有想像中的有效呀。
我們來看一個台式動保團體宣傳的,台式動保團體自稱的成功案例:漁光島好了。
2011年漁光島爆發浪犬危機,當地居民那個時候協商,好說歹說,要在那邊做TNVR教育區,開做。
到了2015年,動保沾沾自喜,把漁光島視為成功案例宣傳(見連結1),並很高興的說,把漁光里從80隻減少到50隻(我們先不要去討論四年減少30隻這個效率怎麼樣好了)
然而問題解決了嗎?在地人還是知道魚光島浪犬問題很嚴重呀,所以2020年又有了一篇新的報導(連結二)(其他下收)。
搖滾尾巴 | TNR是什麼意思?流浪動物問題處理與爭議

餵養,難以融入島上的風景?——漁光島里長林寧峰 - 窩窩|專注為動物發聲的獨立媒體
檸檬桉樹樹|Salicina
報導指出動保處的數據那邊還是50隻,里長認為低估了,應該有150隻。我們先當里長講話太誇張好了。但TNVR那麼有用,2011-2015可以降30隻,照這樣八年就可以清零漁光島了,這是數學吧。
然後呢?為什麽5年後還是50隻?然後還可以咬死居民的羊?
檸檬桉樹樹|Salicina
TNVR是那邊的居民相信你,讓你去那邊做的,你背負那邊的人的信任,人家願意讓你R回去,而不是組成暴民組織,拿掃把跟鋤頭叫你滾出去,人家願意相信你。
然後呢?回報就是居民的生財工具不段被咬死。
然後我們還得相信TNVR神話?當地居民不可以憤怒、不可以難過、不可以失望,要繼續相信TNVR有一天可以減量成功,他們就會獲救了。
大家只要質疑、憤怒、難過,這就叫做左膠?
檸檬桉樹樹|Salicina
你可以說野保是左膠。
好,我接受,你也可以順便到漁光里,對那邊受夠TNVR的人大喊一句:『你們要相信TNVR喔,你們不相信就是左膠喔』
檸檬桉樹樹|Salicina
台大也是,台大每年花120萬給相信動物,然後我去圖書館還要被爛狗圍。
然後我們要相信他們喔,因為他們是有在做事的人喔
那你他媽把120萬吐出來給我呀
檸檬桉樹樹|Salicina
問題最終還是要回到人。
你一直宣傳自己的方法多有效,自己做得有多努力。
然後呢,最後別人還是被咬,就一把火呀
淮枳🇪🇸🍅養老院民
(通靈成功)
有在做事也要看做的事對現狀有沒有效,無效的話就是白費功夫
把左膠的帽子扣在別人頭上倒是挺會的,純TNVR有沒有效這幾年來的數據夠清楚了吧,這能叫有效嗎?說這是幫倒忙都是抬舉他們了
檸檬桉樹樹|Salicina
淮枳🇪🇸🍅養老院?瘋人院!: 結果像是相信動物什麼拿出來的成功數據,都可以看到早期他們成功的時候,有資源幫他們積極送養。然後有送養成功,然後就能來說TNVR很有效。
-o比-1有效,世界數學奇蹟。
當然這是後他們就會開始扯真空效應,所以要R回去。
如果R回去,比移除有效,那幹嘛做送養,做送養不就是自打臉嗎?難道有愛媽送養後,送養就會帶來神秘力量,就沒有真空效應了?
如果TNR那麼有效,就把那些早期拿去送養的狗都帶回來台大放,通通都來R,我看台大生不用多久就在路上撒巧克力了。
載入新的回覆