ಠ_ಠ
pamelo265
其實我覺得文章真寫的很不好 起手勢 很多男生都
然後再來推論過程很空泛....或許多點具體例子會較好
orange4867
第一張「為什麼男生想分享聽起來卻像說教」
下一張跳到「普信男」
這寫法超奇怪
ಠ_ಠ
感覺應該只是想表達普信男,不是所有男生
這篇文章應該只是podcast節目的簡單總結而已
完整內容可能要去找來聽
pamelo265
https://images.plurk.com/5PqDLB2dnbRFAFPixzwQdA.png 句型直接針對男性全體
這做為懶人包是很爛的寫法XD
https://images.plurk.com/4C9pdtfSxEQHdXRPUlC8ZZ.png 這段其實也蠻看人的 有點容易流落於對性別攻擊
或許還是完整內容要去找podcast聽 這懶人包寫太差了
pamelo265
而且何謂女性特質 男性特質

其實這就跟我讀以前二三十年前還很父權的小說上看到的句子一樣:
這女孩子大咧咧的 不拘小節 跟男孩子沒什麼兩樣

直接把優點歸類給單一性別
ಠ_ಠ
我覺得是不該寫成女性特質跟男性特質
不過兩者生理構造上確實導致男女思維模式有差異
其實也沒有把優點歸給單一性別啦
男性思維偏向問題解決導向也是有優點的,不全是缺點
各有優勢跟劣勢,看怎麼用、用在哪
這篇文章應該是有一定的前提跟情境的,才會變成這種描述,但他沒寫清楚
pamelo265
只能說這懶人包寫太失敗XD
ಠ_ಠ
不過整體比例上男生這樣的人是很多沒錯啦(
女生真的比較少看到
pamelo265
ಠ_ಠ: 可以這樣想 但做為大眾平台 沒有較具體的論述 直接說很多男生都這樣
該族群確實會想生氣XD 而且大家時間不多 不一定有耐心把podcast聽完XD
載入新的回覆