．再來是影片的部分，原文提供的影片(就是最近大家看到拿筆在戳一片的那個)，與過去測試其他具有完美抗磁性(影片中是 II 型超導體發生磁力釘扎)跟中等抗磁性的影片相比，可以看到LK-99比較接近中等抗磁性 你也可以說那只是物質內具有超導性的結構比例問題，但遺憾的是目前技術沒辦法只從中取出具有超導性的部分
另外今天有看到很多人在看LK-99的複驗實況 CMTC的評語是 This is a direct tutorial on how real research is never done, NEVER, doing research is slow/incremental/detailed/frustrating/boring, and never makes for a good ''Hell's Physics" show on TV.
LK-99應該可以不用等到月底就有個大概的結果了
當時的結論是原文對為何認為LK-99能在室溫常壓的狀態具有超導性的解釋不夠全面
但至少原文有提供檢測數據以及如何製作的流程，所以交給各國lab複驗檢視是否能重現數據就能確認
而照原文提供的製作流程估計月底就會有結果
轉而找一些有在認真討論的地方來看
最後主要在看來自美國普林斯頓大學物理系的Alex Kaplan跟美國馬里蘭大學凝聚態研究中心的看法
．原文圖中(第一張)的電阻率單位是10^-2 Ωcm，簡單說他用的單位太大了，導致連銅放在這張表裡也會趨近於0，而且銅的電阻率是1.72*10^-8 Ωm，LK-99的電阻率甚至比銅還差
正常描述超導體的電阻率會像第二張圖，Alex Kaplan這邊拿 II 型超導體 釔鋇銅氧為例，可以看到圖中在y軸0.0的地方維持了一小段
你也可以說那只是物質內具有超導性的結構比例問題，但遺憾的是目前技術沒辦法只從中取出具有超導性的部分
大概會被審查員們轟炸到爛掉，但不能說沒有發展性，只能希望他們後續能提供更有力的科學證據
MRI目前礙於建置成本過高以及磁力提升到瓶頸的緣故，被迫只能往改善影像處理的方向走
如果能找到新的超導體技術的話，MRI技術也能再有所突破
CMTC認為原文一些討論很...幼稚，如果這發生在他們大學，它們會給F
不過我認為不重要
另外因為非本科專業，所以有盡量講的白話一點，有誤請指正，也歡迎討論
CMTC的評語是
This is a direct tutorial on how real research is never done, NEVER, doing research is slow/incremental/detailed/frustrating/boring, and never makes for a good ''Hell's Physics" show on TV.
發展順利有機會可以做成移動式的