動保議題
台大白鼻心冰箱放生七天就被遊蕩犬咬死
補充說明：台大本來就是白鼻心的棲息地

有人發了這篇文

「野放不是籠子打開就好了。野放之前要做野化訓練......這是一個知識、能力皆不足導致保育失敗的負面案例。那位激動的學生，真正該做的，是反省自己的莽撞，並尋找更專業的野生動物保育機構諮詢、學習。」

但事實是什麼？

事實是冰箱回歸棲息地(台大校園)有專業人士進行訓練與判斷，但研究員去下面留言澄清卻不斷被刪除回覆

一堆不是相關領域的人或礙爸媽一直罵野生動物研究員不專業，這風景可能只有台灣才會出現吧

標準檢討受害者的嘴臉

冰箱事件也蠻有感觸的，真的希望不要再餵流浪貓狗了只會越來越大群
我學校內有穿山甲棲息，也是被野狗咬死，甚至還是母穿山甲，雖然學校和動保相關社團有努力處理但一直有居民帶來丟+餵 真的很煩==

冰箱事件的貼文/報導下出現不少被那三條狗追咬的受害者，也有很多人說自己向學校反應過
但都沒有任何處理
我真心不懂這種具有攻擊性，已經殺死許多原生動物還攻擊人的狗為何不能抓走？

(雖然說以現在零安樂的狀況抓走八成也只會放回或異地放回...台灣相關法規根本一團糟)

那群礙爸礙媽的嘴臉實在是愧對他們自以為的愛心

之前去檢舉收到的回應是近期的政策會優先收容具攻擊性的狗(沒有攻擊性就先算了)，但我不確定北部是不是一樣

原po：「我不是野保專業，我的意見你參考就好，關於這一類事件有很多不同意見。聽得越多，就越能有自己的獨立見解。」

不是專業卻檢討專業

研究人員有科學根據的專業判斷 vs 自己的獨立見解

不是聽得多就代表真的了解了整件事和野保啊哭

支持恢復安樂死
野生動物和流浪動物都有捐款
但部分野保那種仇恨感真的很扯欸，真的要源頭處理，怎麼不去督促政府？

責備受害者他們最會
一界路人，用屁股30秒就能想到的事情，難道全台的保育人員會想不到嗎
一日生態大師？其他人都白癡？
請問全台灣，哪裡是沒有浪犬的安全淨土？

反正野生動物跟保育人員千錯萬錯，都不會是流浪動物的錯
野生動物會被流浪狗咬死，所以，野生動物全部都不要回家
根本本末倒置，為什麼流浪貓狗反客為主了，貓狗真是尊貴

有問題的明明是，跑進人家野生動物的家到處肆虐的流浪狗，跟放任流浪狗不處理的人，卻在那邊怪本來家就在那邊的野生動物，真是奇了，怪了
檢討受害者，會讓這些人覺得自己道德很高尚嗎？

以後野放訓練應包含槍械射擊訓練、搏擊術、飛行課
每隻白鼻心、穿山甲野放時要配槍，要打得贏葉問，要長翅膀
遠遠看到狗群就要開槍射殺，以免牠們打不過圍攻撕咬的狗群
打不過被咬死，就是牠們的錯，或野放訓練不夠紮實

他馬的流浪動物就不應該在那邊咬野生動物，後面講那麼多五四三全都是藉口。身為人類寵物的狗狗，就不應該在那邊！

還一直吵為什麼要把冰箱放回去、那邊有狗為什麼要故意讓他去送死、圈養起來不是很好嗎他也不會死了
到底是誰要圈養起來啊

真正該保護的沒保護到，反而去保護該移除的
該聲援不予理會，有毛可愛的才有資格活著
真正該圈養的不好好養著，丟在外面，風吹雨淋變地毯
然後跑去大聲要求要圈養那些本來就在野外，不該圈養的野生動物

翻譯：我不是專業，但我希望別人把我的個人意見跟專業人士的意見等同看待，順便刪掉專業人士的意見

越看越難過欸氣死

就圈養狗狗就好了啊 狗狗才是適合圈養的吧！！！

石虎也有很多隻野放之後被狗咬死的 都是有經過專業訓練跟評估的 但野狗到處都是 怎麼躲？

冷知識：貓狗不分品種，全都屬於外來入侵種，所以這種行為並不屬於正常的食物鏈，且有時他們是為了玩樂而攻擊，沒有要吃🥲
支持恢復十二夜+安樂、禁止餵食、強制晶片寵登、強制寵物結紮、嚴查重罰棄養放養
棄養、放養、餵養都是遊蕩動物的源頭

一起來附議
全面檢討遊蕩犬貓管理政策，停止TNR「回置」- 提點子 -公共政策網路參與平臺

留言的礙貓狗人士有夠瘋
一下說白鼻心回歸棲息地是「棄養」
一下說流浪狗攻擊白鼻心是「寵物咬寵物」
邏輯放棄得歎為觀止

不尊重專業的例子

白鼻心從來就不是寵物啊!!!

野外的狗也不是寵物 是獵食者

這篇看起來需要擴散一下

Facebook

lychee1994: 蝦皮櫃檯的捐款箱就是浪孩不孤單
看到民眾的愛心錢，被一群北七用可愛/可憐動物照騙去
實在有夠賭爛