【時事】周末回老家斷網，現在才看到那個殺家暴夫案、有國民法官參與的審判新聞

覺得實在是太掉SAN了，不是指婦人的作案手法，而是那些檢討家暴受害者的言論

最噁的大概還是那個女性審判長，尤其是這句「一般來說，女性就這種案件可能會給予較多同情，但本案男性國民法官看事情較理性，會在意被家暴背後也有其他原因，不會一昧同情就疏忽別的地方。」

重看一次這句，越看越覺得從邏輯上來說越發狗屁不通，前半句言下之意是「女性比較偏感性」，還以為她下半句要說本次「唯二」的女性國民法官（一個正選一個候補）的態度是偏理性，結果她審判長的是要褒獎男性國民法官啊，然後順腳踩了女性，啊不就好棒棒

有一個餐飲業國民法官說了砍殺頸部是不是要放血，放屁辣放血，到底是什麼獵奇心態才會想到這種方向，我真的有點好奇這位是理性的男國民法官還是比較容易同情被告的女國民法官耶

整理一下相關新聞和討論

婦人長期遭家暴殺夫案 審判長：國民法官素質理智超乎想像 | 社會 | 中央社 CNA

台灣首度國民法官審判全紀錄：鄧如雯案30年後，新北殺夫案彰顯家暴法未竟盲點 - 報導者 The Repo...

全台第一個國民法官案開庭現場紀錄：老婦殺夫「長期被家暴」是否可成為減刑理由？ - The News Le...

中央社FB下面的留言

@april17tw - 國民法官問季婦為何拒絕保護令，沒去庇護所？ 「我先生威脅我，他說要嫁雞隨雞，要...

ಠ_ಠ - 看了國民法官的那個報導...

@snowfloat - 「至於國民法官是否會被情感牽著走，黃湘瑩說，這次國民法官性別比例是5名男性與1...

@lessmind - 這種案子居然可以抽出五男一女，我真的是……還在那邊男人理性女人一昧同情到底是什麼...