月翔(moonfly)
《本能寺之變》兩種版本的家康黑幕說

今天是大河劇「怎麼辦家康」的本能寺之變,前幾集的劇情埋進一些家康黑幕說的設定。其實家康黑幕說並不是本劇的獨創,甚至有至少兩種以上不同版本的家康黑幕說
月翔(moonfly)
❶第一版家康黑幕說
在1990年代,關於本能寺之變的黑幕說非常盛行。從朝廷黑幕說、耶穌會黑幕說、一直到家康黑幕說、秀吉黑幕說。早期的家康黑幕說著重在家康恨信長下令讓讓家康之妻瀨名、長子松平信康自盡、或是描述家康在武田滅亡之後的不滿。
月翔(moonfly)
第一版的黑幕說,有家康收容伊賀眾並且讓他們去刺殺信長。或是光秀跟家康合謀,事後光秀以天海僧正的身分輔佐家康。
月翔(moonfly)
❷第二版家康黑幕說
在2009年,自稱明智光秀子孫的明智憲三郎出書「本能寺之變427年的真相」。提倡了另一種不同的說法,認為信長其實另外下令要光秀帶兵襲擊家康,只是光秀把這件事情告訴家康。最後兩人決定將計就計,最後光秀帶兵攻入本能寺襲擊織田信長。
月翔(moonfly)
雖然看起來很天馬行空,但是明智憲三郎先生提出兩個史料做佐證。一個是明智軍的下級武士日後寫的回憶錄、一個是傳教士寫的紀錄,都說「明智軍原本以為要討伐家康,沒想到是信長」
月翔(moonfly)
當然啦,明智憲三郎先生的論述有不少問題,受到不少歷史學者的反駁,但是這些資料,也成了大河劇能夠利用的材料。
載入新的回覆