ಠ_ಠ
每次看到有那種很暴躁的人
就會有人留言是不是躁鬱症發作之類的

可是可是
作為躁鬱症患者
躁鬱症的躁真的不是那個意思
暴躁的躁只是少數症狀(謝謝旅人提醒)

剛剛說無關是因為
躁鬱的「躁」並非由「暴躁」而來
所以才說無關
躁鬱症中的「躁」是亢奮跟情緒高漲的意思,並非暴躁
而很多人單純覺得躁鬱症會叫做躁鬱症就是因為他們都很暴躁
ಠ_ಠ
不要再污名化躁鬱症了
我們不是動不動就脾氣爆炸的人
berry4244
我認識的躁鬱症真的會脾氣爆炸
magpie1133
papaya8123
所以躁鬱症是怎麼個症狀?
tuna3701
躁期的朋友是突然講話很快 想法很活多 很活潑的感覺
bread7092
因人而異吧,有的人躁狂發作了會易怒
ramen7500
像狂躁症那樣講話動作很浮誇或是行為很莽撞?
ಠ_ಠ
papaya8123:
所謂「躁態」或「躁期」是指情緒上呈現極端高興、高昂興奮、極少睡眠或很急躁的狀態,至少連續一週之久。
可分別由情緒、思考、態度、動作、講話、行為及身體狀態來看。

我認識的病友都只是表現得很高興很興奮,而不是不顧他人想法亂罵人之類的。
跟暴躁的躁是完全不同的東西。
honey2080
不是會一直講話攻擊人?
bread7092
這種病症狀就很複雜
prince5383
我也是躁期的時候會突然很嗨,整個人變很外向,還會像8+9一樣騎車騎一騎亂吼,半夜還會在路上跳舞,就像精力沒有地方發洩的感覺
coke3665
我躁鬱 所有人都說我脾氣好好 好軟弱 笑死⋯⋯
bread7092
honey2080: 攻擊人應該是比較少的,但是通常會不停講話
snail5709
一週全球藥聞
DSM-5裡面寫到躁期症狀包含緒異常且持續地高亢(elevated)、任性 (expansive)或易怒(irritable)且活動力或精力異常
mink2599
我鄰居躁鬱症就是會突然爆炸生氣瘋狂罵人
ಠ_ಠ
mink2599: 那他可能包含其他病症
至少單純躁鬱症的人非常非常少人是暴躁的
不能以偏概全
而且大部分躁鬱症患者都是鬱期要大於躁期的
honey2080
mink2599: 我家也有一個,每次她發作都讓人想掐死她
snail5709
你說暴躁的人很少,有任何研究證據嗎?
mink2599
我也沒說所有躁鬱症的人都會像我鄰居那樣
brandy7778
我媽躁鬱
所以我常被莫名其妙打的半死
他吃藥控制時就好很多
我反而覺得你說暴躁的非常少反而是騙人的
ಠ_ಠ
snail5709: 躁鬱症分一型二型
二型的人本來就比較多
我的醫生跟我說的 認識的人裡給我的感覺也是如此
cafe2149
躁鬱就是不能控制亢奮,阿亢奮的方向是喜怒哀樂哪種也是沒辦法選的啦
說暴怒也不能算錯
bread7092
躁不等同于暴躁但是可以包括暴躁
ಠ_ಠ
但就真的比較少
我的重點是不能以偏概全說躁鬱症全部都很易怒
我自己就是脾氣很好的人
躁期只是很嗨而已
剛剛也說了二型的人比一型多很多
bread7092
暴躁的人沒禮貌和沒耐性的比較多
ಠ_ಠ
bread7092: 是的
mochi865
那這樣看到很暴躁的人覺得他躁鬱症好像沒甚麼問題阿,只要不反過來覺得躁鬱症就很暴躁就好
giant9967
其實林子大了什麼鳥都有,有不會易怒的患者也有容易發怒的患者,因為是基於他們原本的個性再疊加上病症的,就像喝了酒會失態的人一樣,酒精瓦解了人的偽裝展露出了本來的面目,而病症是更加劇那種矛盾

本來是謙虛有禮的人不會因為得了躁鬱症就隨意傷害別人,但是本來性格裡就容易沒耐心的躁鬱症患者會更容易顯現出易怒的特質
ಠ_ಠ
mochi865: 也有其他的病症能夠代表暴躁的人
這樣反倒是污名化這個病
讓缺少了解的大家以為躁鬱症就都是脾氣很差的人
ಠ_ಠ
giant9967: 旅人講得很好
giant9967
我的父親是個躁鬱症患者,而我也是,但我跟他雖然出自一個家庭,在發病時展現出來的態度卻很不同

他是暴躁易怒會傷害他人,我則是在自己的世界短暫的快樂
mantis7701
giant9967: 喔嗚(抱
koala9614
那你應該是說躁鬱症有分兩種,請大家不要一概而論
brandy7778
可是你噗主自己硬要說跟暴躁無關
ಠ_ಠ
koala9614: 我講了啊
而且就算很兩類
一型也分情緒高漲的不同類型
上面的巨人旅人也說了
脾氣差的人生了病脾氣只會更差
就是少數人而已
giant9967
ಠ_ಠ: 可能因為我們家有遺傳吧,對比明顯所以...
koala9614
你開頭就說別人留言躁鬱症是在污名化欸
koala9614
你噗首有講清楚一型和二型的差別嗎?
mantis7701
ಠ_ಠ: 無尾熊應該是在指噗首啦
ಠ_ಠ
koala9614: 難道以偏概全不算一種污名化嗎?
mink2599
我只是覺得噗主看到有人舉例說明身邊有躁鬱症患者會突然爆炸生氣,就說我們以偏概全讓人不是很舒服
koala9614
以偏概全頂多是地圖炮,讓人不舒服而已
ಠ_ಠ
mink2599: 我沒說舉例的人以偏概全
是說那些看到有人生氣就留言說是不是躁鬱症的人
噗首就說了啊
koala9614
如果真的要污名化,那應該是「躁鬱症的人發作起來好可怕,還可能傷人,應該要發作前通通抓起來」
mantis7701
不過看到別的噗
有人直接講
「路人哪會去了解一二型,我看到的躁鬱症就是很易怒啊
就覺得,嗯,還是有人就是這樣的直覺反應啊
koala9614
mantis7701: 所以這噗噗首在我看來就沒有好好要將躁鬱症正名成一型的躁症跟二型的輕躁症啊
完全流於意識形態而已
bread7092
因為也不是完全跟暴躁無關,也許噗主要不要考慮一下用「不代表暴躁」或者「不一定會暴躁」之類的字眼
ಠ_ಠ
koala9614: 但這的確對很多病友造成傷害了
我跟一些人說自己有躁鬱症時
就是會有人覺得我是不是那種動不動就脾氣爆炸的人
甚至之前在公司還被人議論過
而我的病友們也有這個困擾
事實就是這種留言就讓人覺得躁鬱症=脾氣差
為什麼不能單純說人脾氣不好就好
偏要拿一個病來擋槍?
暴躁真的就是少數症狀
koala9614
我在討論你的噗首而已
bread7092
ಠ_ಠ: 也許跟精神疾病的污名化有關,有些人會覺得說別人有精神疾病會比較能攻擊到別人 而那些人所知道的會暴躁的精神疾病就只有躁鬱症
ಠ_ಠ
koala9614: 我是不知道旅人為什麼要這麼糾結噗首
只看噗首不看討論那這串不就沒意義了
brandy7778
因為那個人的人生經驗遇到的躁鬱患者就是很易怒
一直說跟暴躁無關
一直說二型很多
二型很多就代表一型很少都不會有人遇到嗎
直接噗首講不要以偏概全就好
硬要講無關
ಠ_ಠ
bread7092: 對的 所以才會說希望大家不要再這樣講了
koala9614
噗首改了就好
下次別那麼引戰
bread7092
ಠ_ಠ: 糾結噗首的原因是因為噗主在嘗試糾正別人的用法但是自己講的「跟暴躁無關」並不是完全正確
ಠ_ಠ
brandy7778: 我剛剛說無關是因為
躁鬱的「躁」並非由「暴躁」而來
所以才說無關
躁鬱症中的「躁」是亢奮跟情緒高漲的意思
並非暴躁
而很多人單純覺得躁鬱症會叫做躁鬱症就是因為他們都很暴躁

有點咬文嚼字
但這就是我的看法 沒有要引戰
bread7092
ಠ_ಠ: 對的,噗主可以講「並非由暴躁而來」,但是具體的病況因為每個患者不一樣所以有的人是會有暴躁的表現,講「跟暴躁無關」就不是完全正確了
koala9614
真要咬文嚼字
一型 躁期 原文中是mania 也就是有暴怒的情緒的類型
二型 輕躁期 原文中是hypomania 也就是有高亢情緒、精神亢奮、生產力高等等的類型
躁就是mania 不是特指狂躁易怒
mantis7701
ಠ_ಠ: 因為很多人看了噗首就會直接留言 尤其噗首一開始直接寫「跟暴躁無關」,這個說法照字面上意思來看就會讓人覺得「有狂躁期的躁鬱症不是躁鬱症嗎」的想法

只能說用詞不夠準確(拍
giant9967
我能明白噗主心裡的不舒服
畢竟自己沒做過的事情卻被貼了標籤

但是在這種訊息爆炸的時代大家的生活節奏都很快,特別花時間去了解一個與自己無關的事情是不太可能的
所以一概而論的刻板印象就更容易出現在大眾的生活中,因為曾經見過某一種類型的人,剛好對方又有那個病症,躂拉的一結合就成為了方便不用費心去了解的一個「標籤」了
這種事情雖然無奈但是常態,因為大家在自己的生活裡都很忙才會無法糾正這種刻板印象,可以向大眾科普其中的差別但是我們無法要求每個人都理解
ಠ_ಠ
giant9967: 謝謝旅人在這噗讓我感受的一絲溫暖
bread7092
糾結噗首也不是要反對噗主任何的地方,是覺得既然是想科普起碼要用詞準確一點
giant9967
只能盡量告訴自己這個標籤與我無關,我只是得了這個病,我是什麼人我自己最清楚,別人說的那種人也只是他人,與我無關
bagel3845
同樣是被標籤所苦的人
同樣是看到躁鬱症被動不動拿來罵人就很難過的人

相信噗主只是想要告訴大家躁鬱症真正的樣子
噗首寫錯改了就好了真的沒必要弄得烏煙瘴氣
謝謝噗主讓大家稍微了解到躁鬱症
以偏概全跟污名化就是事實
繼續糾結「我認識的誰誰誰怎樣」其實也沒意義

噗主生活也要加油 不要給自己太大壓力
也不要在意一些惡意的人們
mochi865
我懂噗主想表達的,但邏輯很怪就是了
噗主一直在強調躁鬱症≠暴躁
但我們一般看到暴躁的人覺得他躁鬱沒問題阿
又不是看到躁鬱症就說他很暴躁
bagel3845
mochi865: 我想噗主小說的簡單一句話概括就是
不要用躁鬱症來罵人 吧
mochi865
不是吧,噗主不是在說不要覺得躁鬱症都很暴躁嗎
ಠ_ಠ
mochi865: 我的意思就是不要用躁鬱症來罵人
看到脾氣暴躁的人說他脾氣暴躁就好
沒必要拿躁鬱症當罵人的話
這是我的意思。
koala9614
我也通靈不到噗主是希望大家不要用躁鬱症來罵人
mochi865
ಠ_ಠ: 了解,雖然我個人不覺得躁鬱症是貶義詞啦
ಠ_ಠ
mochi865: 有些新聞底下的惡意留言是讓我這樣覺得的
bagel3845
koala9614: 我通靈到了
koala9614
bagel3845: 可能同為患者雷達相通吧
mochi865
不要大家用躁鬱症罵人這感覺有點歧視躁鬱症,而且也跟污名化躁鬱症無關了
mochi865
“暴躁的人→他是不是躁鬱症”跟“躁鬱症→他是不是很暴躁”是兩回事
ಠ_ಠ
mochi865: 明白想表達的意思就好了不用再繼續咬文嚼字了吧
我沒有想吵架餒
snake5771
不是患者但通靈到了,可以理解這種感受的,辛苦了
giant9967
mochi865: 因為面對躁鬱症患者周圍人的第一直覺是覺得對方是暴躁的人,那種猜測會讓人有些傷心

關心則亂,所以一開始用詞不嚴謹也是正常的,後續糾正了也讓旅人們意識到原來躁鬱症有一型和二型的區別,這也算是一次有效交流吧
為此感到開心
snail5709
一開始用詞不嚴謹只是說明理解不足&語表能力不夠而已
既然希望大家不要用躁鬱症罵人,那噗主至少得先把躁鬱症的定義講對
mochi865
giant9967: 不是,就是你這種論述才搞的我很亂阿

“看到暴躁的人覺得他躁鬱”跟“看到躁鬱的人覺得他暴躁”,我覺得是兩回事,但噗主其實就是不想要大家把躁鬱跟暴躁聯結在一起而已
giant9967
mochi865: 不想被連結在一起的答案不是很明顯嗎?
因為他和他周遭的病友們並不是暴躁的人卻因為患病以後就被外人定義為暴躁的人了,所以才用文字來請求外人不要再誤解了

噗主發文時忽視了其實有暴躁的患者,而像你一樣的看客見不得觀念被混淆一定要個正確的答案,但如果你真的想了解的話與其在這裡反問我們這些腦子不太清楚的人,不如去搜尋嚴謹的科普文吧

然後其實並不是我的論述造成你的思維混亂,而是從一開始你就不太清醒哦
giant9967
mochi865: 祝您有個美好的一天,不回覆啦
snail5709
有人放大招中離了
mantis7701
笑死人家話不投機半句多,理智結束討論了
就有樂子人開嘲諷
mochi865
giant9967: 笑死,就只是想釐清噗主到底是因為暴躁的人被定義為躁鬱症還是躁鬱症被定義為暴躁的人困擾而已,到底要科普什麼,跟暴躁的患者也沒關系阿,邏輯壞死欸
bread7092
mochi865: 噗主是因為 躁鬱症有暴躁的患者 於是 暴躁的人經常被定義為躁鬱症 結果 所有的躁鬱症患者都容易被誤會為暴躁的人 而困擾
載入新的回覆