大家不喜歡這張嗎?
常有這樣的疑問嗎
這裡分享兩個觀點
◆大佬畫圖就有流量的論述不全然正確，它有很多前提(比如一直畫主流、共鳴高、自己擅長的、貼對地方、貼對時間...)

◆創作廣貼，樣本才會足以分析問題，長期紀錄分析觀察，更有助於理解自己

下收

【高低同樣重要】
只看低
以這張為例，如果只貼繪指、繪聯，就會有很多負面的自爛感
很多長期焦慮型的創作者，似乎都剛好符合這樣單貼一處的行為，或者有多貼而沒嘗試分析的行為

只看高
如果只貼推特，就會自感良好，並且同時失去了繪指、繪聯給自己省思的機會
比如有很多人貼了IG一個月的，只下了"我不適合這裡"的結論直接放棄
選擇留在反應好的社群(比如推特)

只看高會讓自己沒機會看到弱點，一旦環境變遷(假設推特倒了)或各種改變，會因為對外界看法一無所知，突然失去生存能力

所以長期下來，要更認識自己定位，一定要廣貼並長期分析、假設、修改、驗證

【試著分析】
比如這次不如預期的繪指、繪聯，搭配其它社群如預期的表現，就可以做更合理的假設:
繪指、繪聯成員組成可能是哪些人、題材對他們是否沒共鳴?
開始調查過往成績不錯的圖是否驗證這個假設，並做一個暫時的結論繼續觀察

當疑惑圖怎麼沒人看時...
是不是預設了大家每張圖都會停下來看仔細，不喜歡再滑走?

可以回想自己或是身邊的人『是怎麼看社群的』?通常都是找有興趣的圖做停留，看不懂的直接過站不停
在貼圖共同顯示在公共牆上的地方，可能根本還沒意會到那是"誰畫的"觀眾佔大多數?

有了各種假設，下次遇到不如預期時就可以順便看看是否符合假設
這個假設要繼續保留，或者要再思考別的假設，每一次的高與低都會是有價值的驗證

【AI】
最近剛好很多人在問AI，我覺得決定最終消費行為的關鍵是
「要用什麼主題、製造哪些圖、受眾共鳴要放多少」的整合企劃

無目的的單一美圖本身很難創造變現(甚至社群都沒反應)
*無目的當然也包含了觀眾看不懂，這兩者感覺都差不多

以上
我看到自己的圖終於出現了明顯的負例「哇這是個好教材」 ，趕緊做個分享
(因為講別人的負例會出事)

脫離正常表現範圍的只有FB啊XD

感覺是被FB搞了（？）

FB也太明顯

FB的問題+1

啊 Fb的個帳表現是正常的（沒貼上來）
然後粉專觸及數字是正常的（沒貼上來）對比讚數是偏低的

我也會懷疑是不是被fb搞 但是就是要思考看看有沒有都符合這個論述🤔️

FB現在很常收回讚哦，最近更頻繁， 我看過很多次剛按下就瞬間被系統收走，變回沒按過讚，現在我都會停一下確認讚或其它表符沒被收走，如果被收馬上重按。

兔兔 : FB的系統已經不穩定五年了 最近半年才發現他們終於把粉專後台弄到可以用了

我竟然沒在FB上追到這張!!!