ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jul 19, 2023 1:26 AM
8
mbti跟16型人格不同在哪
fig5198
Wed, Jul 19, 2023 1:27 AM
不是一樣的東西嗎？
ಠ_ಠ
Wed, Jul 19, 2023 1:28 AM
fig5198: 我看到有人說不一樣，所以不太懂
chick9610
Wed, Jul 19, 2023 2:29 AM
Wed, Jul 19, 2023 2:29 AM
16p是mbti的二創
不被mbti官方承認
各字母的描述定義更接近big 5（也叫做OCEAN）
比MBTI的四個向度還要多一種AT向度（big 5的敏感性）
chick9610
Wed, Jul 19, 2023 2:31 AM
Wed, Jul 19, 2023 2:31 AM
更簡單一點來說，就是MBTI+big 5的融合產物
要比喻的話就像
ABO世界觀
與
ABO+哨兵嚮導世界觀
的差別
pamelo2459
Wed, Jul 19, 2023 2:33 AM
常見的16型人格測驗不是正統的mbti
chick9610
Wed, Jul 19, 2023 2:41 AM
Wed, Jul 19, 2023 2:43 AM
再進一步講，我會覺得16p是用mbti術語包裝的big 5
沿用剛剛的比喻
就是一個把哨兵叫做Alpha、普通人叫做Beta、嚮導叫做Omega的世界觀，然後為了區別暗黑哨兵新增一個Alpha的亞型叫Delta
burger5484
Wed, Jul 19, 2023 4:52 AM
這比喻很好笑
burger5484
Wed, Jul 19, 2023 5:04 AM
Wed, Jul 19, 2023 5:04 AM
而且其實包裝16p的大五人格是特質學，mbti是類型學
特質學是測當下的狀態，所以16p會變化是很正常的
但其實mbti是類型學，應該是不太會變的思維模式
人格类型论与人格特质论的差异
可以看一下這個就可以懂特質學跟類型學的差異
現在心理學普遍承認的還是特質論，我的感想是類型學因為有對人進行分類所以理所當然更容易有弊病
？（不專業見解）
chick9610
Wed, Jul 19, 2023 5:16 AM
Wed, Jul 19, 2023 5:17 AM
我覺得是因為特質論更加科學可實證
類型論要挖掘的是「初始設定」，但心理學要實證已經夠難，最能夠做成實驗的還是當下，要證明過去、最初的話，變因太多了
我想16p的發明者也是因為想推廣MBTI、把MBTI變得更可信，才會把它跟更加科學的特質論牽在一起吧
ಠ_ಠ
Wed, Jul 19, 2023 5:45 AM
明白了！感謝各位旅人的回覆
載入新的回覆
不被mbti官方承認
各字母的描述定義更接近big 5（也叫做OCEAN）
比MBTI的四個向度還要多一種AT向度（big 5的敏感性）
要比喻的話就像
ABO世界觀
與
ABO+哨兵嚮導世界觀
的差別
沿用剛剛的比喻
就是一個把哨兵叫做Alpha、普通人叫做Beta、嚮導叫做Omega的世界觀，然後為了區別暗黑哨兵新增一個Alpha的亞型叫Delta
特質學是測當下的狀態，所以16p會變化是很正常的
但其實mbti是類型學，應該是不太會變的思維模式
現在心理學普遍承認的還是特質論，我的感想是類型學因為有對人進行分類所以理所當然更容易有弊病
類型論要挖掘的是「初始設定」，但心理學要實證已經夠難，最能夠做成實驗的還是當下，要證明過去、最初的話，變因太多了
我想16p的發明者也是因為想推廣MBTI、把MBTI變得更可信，才會把它跟更加科學的特質論牽在一起吧