蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Tue, Jul 18, 2023 7:49 AM
Tue, Jul 18, 2023 7:33 PM
4
3
覺得現在AI圖狀況跟當年我們玩家輕視
剛起步的手機遊戲狀況一樣
@yangwox - 恩...看客戶AI用得這麼兇,現在真的有那麼多玩家會買單嗎?
結果是大多數輕度或根本不是玩家的撐起現在遊戲業最大塊收入的餅
街头测试激活有原则系统
就是這個我覺得很屎的用劣質AI圖拼起來的插圖故事解說影片
下面的評論點醒我這點的
當年我們玩家都覺得「手機遊戲很屎誰玩這個」
結果是一般人根本不care遊戲屎不屎 手機遊戲變成最賺錢的
才發現原來我是被歸類在「核心玩家」而且我們相對市場來說是少數
AI繪圖
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Tue, Jul 18, 2023 7:53 AM
現在在意/看得出是AI圖的會不會也是少數
我不覺得我們爸媽那年代或阿公阿罵會care
國中以下的可能也不care也看不出來
在意/看得出是AI圖的會不會也跟「核心玩家」一樣
其實是少數
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Tue, Jul 18, 2023 7:53 AM
就看幾年後的市場驗證了
神無 kei
@kannakei
Tue, Jul 18, 2023 8:48 AM
個人是覺得很快啦,如果那個被巴哈批評的很慘的疑似AI作畫版本「仙劍」,如果到時候營收還算不錯,會不會又有一票人跳出來罵“一般人”連這種「疑似AI繪製」的美術都看的下去,一般大眾沒有眼光之類的文章
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Tue, Jul 18, 2023 8:50 AM
Tue, Jul 18, 2023 8:59 AM
神無 kei
: 我也覺得會很快 甚至已經到了
有實現的環境了(大多數會付你錢的人不在乎是不是AI的環境)
只是敢不敢使用AI的問題
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Tue, Jul 18, 2023 8:51 AM
Tue, Jul 18, 2023 8:51 AM
就像我現在接公司這塊的AI繪圖 根本沒公司排斥
會付我錢的是公司 不是網友
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Tue, Jul 18, 2023 8:53 AM
不對 如果公司會排斥AI 公司就不會找我了
秋月霜下盼盼蟬
@dx90c
Wed, Jul 19, 2023 1:24 AM
IamApollo_11
: 大部分反AI仔在意的是版權,所以大公司直接說你要用我服務,圖就是要給我去學AI。所以一開始NovelAI、SD這種平常沒人用的可以扯版權並抵制。但到了推特、臉書、阿都比開始發他們AI並修改使用者條款的時候反而沒辦法抵制了,扯版權大旗嚇不了誰。
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Wed, Jul 19, 2023 5:35 AM
IamApollo_11
: 版權我覺得半假議題吧
1.實際上就有很多版權訴訟在進行(chatGPT和SD被告)
2.版權問題終究會被解決 因為無法阻止人使用AI 既然使用AI是必然的未來
版權只能配合AI使用的需求 像reddit告chatGPT用他們文章訓練AI 轉身就開了專給人訓練AI的付費API接口服務
終究是你給我錢就給你訓練AI
反正無法阻止訓練AI這件事本身
@Zaious - Google: Goolge上面全部的內容都會拿來訓練AI。 把灰色地帶慢慢的規範清...
下個爆點可能在這「Google 現在正在向公眾及其使用者明確表示,他們在網上公開發佈的任何內容都可以用 Bard 和其未來版本,以及 Google 開發的任何其他生成人工智慧產品。」
翻譯成人話
google:你們的數據都給我免費訓練我不付錢
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Wed, Jul 19, 2023 5:37 AM
Wed, Jul 19, 2023 5:37 AM
說半假議題是
1.實際上有訴訟
2.版權問題終究會被解決,甚至有公司藉由訴訟加速叫人付錢買我版權,發起訴訟這個動作本身反而不是重點,重點是在要錢
神無 kei
@kannakei
Wed, Jul 19, 2023 7:00 AM
検索エンジン「Brave Search」がウェブ上の著作権コンテンツを収集してAI学習用に有料販売してい...
今天就被人念了這個啊,說是只要是網路上能收集來的資料都拿去轉售給AI訓練,被質疑合法性
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Wed, Jul 19, 2023 4:58 PM
IamApollo_11
: 也是目前最能解決紛爭的方式吧 因為被訓練的人阻止不了對方拿去訓練 至少拿點錢...
就像多少畫師說自己圖不讓訓練 還不是一堆那些畫師的LoRA被放出來
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Wed, Jul 19, 2023 5:03 PM
神無 kei
: 就像我也不覺得reddit賣付費AI訓練API接口是合理的
reddit文章是使用者創作的 不是reddit創作的 卻被reddit拿去賣錢
reddit就跟google那個和你提的brave search一樣在使用者規約下手吧
"你在reddit上發表的文章歸reddit所有"
然後一般人就按過去了 反正不按也不能使用服務
載入新的回覆
剛起步的手機遊戲狀況一樣
下面的評論點醒我這點的
當年我們玩家都覺得「手機遊戲很屎誰玩這個」
結果是一般人根本不care遊戲屎不屎 手機遊戲變成最賺錢的
才發現原來我是被歸類在「核心玩家」而且我們相對市場來說是少數 AI繪圖
我不覺得我們爸媽那年代或阿公阿罵會care
國中以下的可能也不care也看不出來
在意/看得出是AI圖的會不會也跟「核心玩家」一樣
其實是少數
有實現的環境了(大多數會付你錢的人不在乎是不是AI的環境)
只是敢不敢使用AI的問題
會付我錢的是公司 不是網友
不對 如果公司會排斥AI 公司就不會找我了1.實際上就有很多版權訴訟在進行(chatGPT和SD被告)
2.版權問題終究會被解決 因為無法阻止人使用AI 既然使用AI是必然的未來
版權只能配合AI使用的需求 像reddit告chatGPT用他們文章訓練AI 轉身就開了專給人訓練AI的付費API接口服務
終究是你給我錢就給你訓練AI 反正無法阻止訓練AI這件事本身
翻譯成人話
google:你們的數據都給我免費訓練我不付錢
1.實際上有訴訟
2.版權問題終究會被解決,甚至有公司藉由訴訟加速叫人付錢買我版權,發起訴訟這個動作本身反而不是重點,重點是在要錢
就像多少畫師說自己圖不讓訓練 還不是一堆那些畫師的LoRA被放出來
reddit文章是使用者創作的 不是reddit創作的 卻被reddit拿去賣錢
reddit就跟google那個和你提的brave search一樣在使用者規約下手吧
"你在reddit上發表的文章歸reddit所有"
然後一般人就按過去了 反正不按也不能使用服務