ಠ_ಠ
旅人對少年被判斷成逃逸移工,逃跑撞到耕耘機造成事後縫針的傷口,後被三名身著便衣的警察壓制在地的事件,有什麼看法?
ಠ_ಠ
我本來覺得誇張
再看「若當事少年確實是移工,這樣對待就合理嗎?」的評論,就覺得更誇張
python7883
恐怖
lion4637
有牌流氓
gin8822
流氓+1
steak7625
誇張 甚麼權力霸凌 流氓+1
juice1296
覺得是當事警察個人的問題不代表群體
rabbit6552
警員也只有記一支申誡,超爛的
ಠ_ಠ
juice1296: 確實,那你覺得正常該怎麼做
dwarf1335
警察好好穿制服,出示證明,態度正常一點啊
ಠ_ಠ
查警察和移工兩關鍵字,昨天的另則新聞,是警察目睹犯案移工攻擊民眾,出示身分欲制止,遭犯人劃傷頸部
dwarf1335
那是現行犯欸,請問這個少年做了什麼
ಠ_ಠ
dwarf1335: 對,我要說的是,一則新聞歸一則新聞,不會因為一個警察犯錯而覺得全體有問題,英雄仍然存在
那犯錯為什麼會犯錯,流程哪裡有問題,事後該怎麼處理才對,這才是該反省的地方
把全部都混一起就盲目了
bagel4997
有牌流氓

警察居然還無事脫身只是一隻申誡
欸以後這些警察穿便服就可以把你打一頓欸(然後再說認錯了,反正也只是一支申誡)
bagel4997
重點就是打人的一支申誡就脫身了
那個小孩子他家裡窮又弱勢 現在被打到住院不能工作,家裡經濟誰出,要打官司誰出,住院費跟手術費誰出,全家是要去死嗎?天啊?

警察局就是輕描淡寫帶過去,去賠償了沒,去慰問了沒,沒有啊,我的天啊

以後警察想要揍人,是不是整天就說我以為你是移工啊(就算是移工也不能打到頭破血流阿?對方是低階奴隸隨你對待嗎?這裡是民主社會嗎還是法治社會嗎?)

說真的台灣鄉下地方啦...最恐怖的就是人心跟群眾壓力,這件事真的能有一個好結局而不是被壓下來,然後吞下去嗎
lion4637
雖然但是,我們在這反省有什麼用,加害者根本不care (
gin8822
少年只是因為長相像東南亞籍人士、騎腳踏車、農務裝扮就被當外籍勞工了
mochi1215
以為這噗真的是好奇大家的看法,結果不是
下次可以直接說出來
bagel4997
警察對待受害者沒有誠意,整間警察局跟警察態度超級消極

啊是覺得台灣人都金魚,一下子就忘記了,壓一下就沒事(好吧台灣人就是金魚)
ಠ_ಠ
mochi1215: 我確實想知道大家怎麼想
我想知道你為什麼認為不是
你也可以說你的想法
jaguar9945
身為彰化人我是覺得這事很快就會被忘掉了
阿人家都丟官還上門道歉了不然你想怎樣大概會這樣被搓掉吧
bagel4997
加害者直接無事脫出
整間警察局都罩他的情況下,加上又是中南部鄉下都不知道投書市長信箱有沒有用(台灣鄉下有沒有法律存在都是?)

看法就是有關係就是沒關系,今天揍到一個窮人家小孩而已沒事啦,整個社會都瀰漫這種氛圍,他媽的人情味好厲害

丟官?之後有各種名目可以回去撈啦更何況警察只是申誡哪有丟官
lion4637
ಠ_ಠ: 因為你看起來已經有自己的答案了,還準備要和旅人開辯的感覺,我覺得拉
ಠ_ಠ
lion4637: 喔喔,對啊,我本來就有答案了,但沒有很細的想法啦
想知道大家怎麼想,說不定有不一樣的觀點
要講多一點,我會覺得少年撞到耕耘機這部分屬意外
bagel4997
哪裡算意外

如果今天他沒有突然被三個男的打他是會無緣無故跑去撞到嗎

他又不是每天有任務就是要撞一次耕耘機
juice1296
關於執法基準的那兩種極端之間的調和、改善基準/法規的「責任」,百分之百是在於領國家薪水的官員身上,所謂的「應該」要反省的人是他們而不是這裡的一般市民,普通人願意去思考和討論是自由意志和意願而不是義務,作為管理秩序的立場的人並不能因為「很難」「想不出更優解」就用類似於你行你來的邏輯把責任丟出去,否則一開始幹嘛還要你這個官員呢,就是為了有人去解決所謂的「一般人無法解決的事」才會需要官員這些「非一般人」啊
ಠ_ಠ
bagel4997: 就依警察本來的打算來看,讓少年撞上耕耘機,不是他們的目的,也不是少年刻意選擇去衝撞耕耘機,讓自己受傷。所以我歸類它是意外
但不代表他們不用負責。如果他們自己說:「那是他自己撞的,不關我的事。」我會更覺得誇張。還好他們沒說
ಠ_ಠ
juice1296: 謝謝你的想法
bagel4997
ಠ_ಠ:
他們內心應該是你說得這樣
只是礙於說出來會被撻伐沒說出來而已,你不用覺得慶幸,他們僅僅只是沒說出口而已,但跑去打人導致對方破相頭破血流都能看出他們下手多狠毒

往最惡意去想就會最貼近他們的真實想法,以鄉下來說的話
bagel4997
他們不敢對黑道如此,他們敢對手上沒有武器的平民如此

那他們的心又能善良到哪裡去ㄏ
載入新的回覆