主觀客觀我都不喜歡這個遊行，不過也不想事先潑人冷水，既然過了就講幾句：

主觀面：我討厭黃國昌，對陳之漢無感。
原因？會去被民進黨拐的人我基本上就是斜眼，我小學時候就不會相信民進黨

客觀面：遊行訴諸的議題用抱團嚷嚷的根本不會有用

司法正義？
有法綠人這種生物存在司法就不可能正義謝謝，他們永遠會在關鍵時候以其權位跟精煉的法律咒語作文能力為民進黨服務，唯一目的就是「去去國民黨走」，其他都只是話術，在這社會學會譴責法綠人這群體以前，正義做夢去吧，死刑犯都殺不了正義個雞巴毛。

然後更現實的是司法人力不足，也許負責開缺的不管哪些混蛋認為缺開給司法人員沒票？總之開封街考生想進去，進去的一堆想出來，這個客觀現象不去面對，光嚷嚷有啥用。

居住正義，這詞我從來聽著就覺得狗屁，讓你住暖暖金華街算不算正義？還是一定要大安區金華街才算？？別瞧不起暖暖金華街，邊上可就是台鐵北部運輸樞紐之一：台鐵八堵站。

【360度大自然】50筆成交，均價13萬/坪 - 591實價登錄

無非要官府介入住房問題，那我只能說如果連原空軍總部那麼大一塊地都會去搞什麼文創，古亭一個破爛啥原宿舍區不蓋新房卻搞起文化園區，公有地都只能這樣無恥的低度利用的話，你期望民主化的中華民國官府搞定啥住房問題？？？？

打房打房，你有志者不需要政府打房啊？台北市那麼多支持民進黨的，萬華大同尤其多，每個出來自家房產折半賣，所得資金舉家遷移至民主聖地的高雄市，台北房地市場不就崩了還增加了高雄的投資？那問題是誰會願意自家房產折半賣？

一個小綠一個牆頭草

反正我都討厭

....就是因為台灣2300萬人口一半塞在新竹以北或精確的說台鐵台北運務段範圍內，其中又一半塞在大台北地區內，所以台北住房才是問題（炒作？你去台南白河鄉炒那片荒地給爺看），一堆在台北的高雄人沒事稱讚自己家鄉的好卻賴著不走，點解？工作機會都在北部嘛誰不知道，那問題是民主化以後的台灣官府有在想產業合理均衡分佈的問題嗎？？？

臺灣說真的能賺到錢的產業不多，所以DPP一直在台南建立相關的產業園區，不過想從原本發展成熟的北部拉到台南談何容易

陳菊當市長的時候可有個什麼產業大計的，作文超級大篇，結果最後變成陳其邁在拿國民黨國遺產台積電來高雄當指標政績，那就該問陳菊當年的大計都哪去了？？？

陳菊創新字「◆」 擘畫大高雄願景 - 焦點要聞

陳菊擘畫大高雄產業

陳菊發表施政白皮書 打造六大區域亮點計畫 - 政治 - 自由時報電子報

----

民進黨，哈，聽說以前還會嫌棄高耗能產業。

事實是陳菊執政完畢高雄的營利事業銷售額仍然是國民黨時代留下的鋼鐵石化為大宗，然後陳其邁吹台積電，民進黨就是這樣，作文一大堆20年過去什麼也沒變。

其實講白了，我覺得要恢復戒嚴時代好的部分，然後引進一個外來統治者願意投入政治資源搞雙元統治

台灣歷史上生產力最高最有錢最有地位的時代就是戒嚴時代，當前李登輝後的體制合法性又在於要否定批倒鬥臭戒嚴時代，所以台灣現在很多問題就是手腦不同步，我們的體制問題比對岸嚴重

至於外來統治者，外省人也好，日本人也罷，其實都可以，但現在有能力輸出一大片官僚給台灣的我想大家都知道只有某國

Geo : 那群人以為晶片是種子只要種在地上晶片就能長出來，連正經的農民種地都要考慮各種地力的同步，綠色生物懂個屁的產業跟地方發展

就跟農民看什麼賺搶種一樣，台灣十幾年前其實很少把tsmc當成一個說嘴的東西，這幾年倒是越吹越離譜，其實代表的是其他產業的衰落

至於某個肌肉笨蛋，我的看法大概是這樣……

批踢踢實業坊 - HatePolitics

萬華區可以考慮一下搞大規模都更增加容積率車子趕到地下
不過買不起還是買不起，現在樹林新莊那邊要搞大規模都更（洲子圳？），上百公頃地可以去撿一下應該有便宜的

一堆在台北的高雄人沒事稱讚自己家鄉的好卻賴著不走，點解？
找房東不報稅那種屋子住，怪不得無法遷戶籍。

rîch1ïû : 萬華也好塭仔圳也好，都更以後只會更貴啦。

陳之漢一堆安全屋 跑來居住正義⋯⋯⋯⋯

超電磁迴轉壽司 : 前輩要衝塭仔圳了嗎?

賣火柴的韭菜 : 有那個閒錢就提早退休啦

士林紙廠旁的舊河道在填平之後都能蓋一堆新高樓，為何關渡、社子、洲美的開發度還是那麼低？顯然不是技術問題