[716前表態]
狗黨執政的時候，公民要抗議都很有正當性，因為人家就是妥妥的20世紀著名殺人王帶來的殖民匪徒。但是冥進洞執政的時候就會冒出一堆人要求倡議團體相忍為國，批判冥進洞沒作到自己政見的時候就只會用「難道你要讓狗黨/統派上台?」這句話情緒勒索。講來講去就是「冥進洞不給的你不能要」……
沈伯洋 | 作為台灣人的辛苦之處，就是統獨問題未解，國家無法正常化，自然其他問題都沒辦法好好由政治解決
這實在很惡心

對於柯猴郭三人插花以及藍白只在乎下架冥進洞，時力主席王婉諭的表態：「我知道有一些毫不在意司法改革，眼中根本沒有居住正義的政客，明天也會來到現場，這些人不是為了政策而來，而是為了政治而來。身為時代力量的黨主席，我有責任與義務站出來，讓社會大眾知道，這些政黨、政治人物，他們跟司法改革與居住正義的距離有多遠。」

Facebook

黃國昌的祖宅有長年存在的違建還佔用到幾十平方公尺國有地，或者租出去的地被二房東違法設置停車場，這些個人的錯誤該怎麼處理，就公事公辦。但是拿他個人的行為，無限上綱到司法正義跟居住正義的訴求通通沒有正當性，只是在顯現冥進洞的心虛。如果真覺得可以用選舉攻擊式的手法去壓掉相關訴求，那國會幹嘛通過礦業法？行政院幹嘛提案中央囤房稅跟外役監條例的修正？

Facebook

更重要的是，這些訴求原本都是蔡英文的十年政綱。

另外個人很喜歡這篇論述
狄驤：「真正的居住正義，我認為答案很簡單，那就是『降低房價所得比』。很多人不懂何謂居住正義，所以認為有產階級就不該打房，但問題是坐在立法院的民代地主一抓一大把，為何人們就能放心把居住正義的推動交給他們?」

Facebook

綠能產業w

我是覺得 對於民進黨來說 716 不見得是壞事，監督改變是必要的，反而我看到有人在說黃國昌不應該被檢視，這就很有問題了

畢竟壓力一來該修的法不就修了