ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jul 15, 2023 1:03 PM
Sat, Jul 15, 2023 1:04 PM
來看看噗浪的大家怎麼想好了,因為我是唸國立的所以覺得這個政策沒差,但我身邊不少反對的人,他們反對的是無差別補助加上私立本來就該回歸市場機制,目前我是不知道國外有沒有補助私立學校學費的例子我只知道國外私立學費都超級貴
也歡迎大家理性討論不要戰校喔
karmago
私立大學該不該補助減免學雜費
pizza1121
Sat, Jul 15, 2023 1:04 PM
市場機制具體來說是指什麼
mussel6725
Sat, Jul 15, 2023 1:05 PM
國外感覺有名的很多是私立大學
pony2233
Sat, Jul 15, 2023 1:06 PM
先把一些完全沒聽過的私立學店淘汰掉,剩下的私立大學要補助再來補助
rice3489
Sat, Jul 15, 2023 1:06 PM
要回歸市場機制的話到底還要不要談高教公共化
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:06 PM
pizza1121: 就是比較不好的學校會被市場淘汰,辦得相對好的學校可以收比較貴的學費來提升學校資源之類的,像是一般商品一樣
tiger692
Sat, Jul 15, 2023 1:06 PM
在台灣相對好的學校反而學費是便宜的
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:07 PM
據我所知歐美的前排學校好像都私立居多
學費也天價但不怕沒人要唸,但台灣狀況不一樣前排都是國立
goose1624
Sat, Jul 15, 2023 1:08 PM
Sat, Jul 15, 2023 1:09 PM
我知道有些人是因為環境導致最後去讀了私立,但我並沒有想給這些人機會讓他們爬起來欸。我沒有那麼聖母,也沒有強到誰都不怕,越少人能爬上來,我這種平庸的人依靠階級帶來的優勢就越穩,傻了才給他們梯子
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:08 PM
目前我聽到反方的說法是說要補低收/成績優異的私校生沒問題,但無差別補助不行
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:09 PM
另外就是我聽了覺得蠻有道理的就是如果私立學費和國立差不多那為了便宜去唸後排國立的誘因就沒了後排國立會gg
cod715
Sat, Jul 15, 2023 1:11 PM
goose1624: 哇你好誠實欸(真心佩服
orange8037
Sat, Jul 15, 2023 1:11 PM
個人是補低收派,有錢有環境自己不讀書要全民買單什麼的很莫名
mussel6725
Sat, Jul 15, 2023 1:12 PM
ಠ_ಠ: 後排國立倒了的話就能把經費拿去補其他地方
也是能接受啦。私立也會在學費減輕後為了招生所以努力打口碑跟拉人才,或許對有能力但經濟不好的人來說也是好選擇
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:14 PM
orange8037: 但我之前有看過假低收,然後除了天資聰穎的強者有些人真的因為打工太多所以成績也沒辦法拿到獎學金,所以在想低收限制條件是不是該改了,我有同學爸爸中風了家裡還有兩老不能工作幾年了但在土城有老房子不符合補助條件,不可能讓他們賣房子睡路邊吧
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:15 PM
mussel6725: 這樣確實,有些國立其實我原本沒聽過,是有人討論招生率危才聽過
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:15 PM
troll9061:
我原本吳鳳以為是人名
mussel6725
Sat, Jul 15, 2023 1:29 PM
是人名沒錯啦,跟成功大學的成功一樣是人名
orange8037
Sat, Jul 15, 2023 1:31 PM
ಠ_ಠ: 生活中還沒見過假低收,所以忽略了這點。但會有假低收的存在本身就是一大問題了,也不能為了他們而忽略真正的低收,所以要補助的話是註定會便宜到那些假低收的
我是覺得把學費補助的門檻設得低一些,讓更多人能受惠也行(可能同時補低收和中低收,這有待討論)但一股腦就全部補就...浪費錢,真的沒在讀書然後考上沒聽過私立的人也不少呢
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:36 PM
orange8037: 以前遇過一個每年換新iPhone的低收超傻眼
但同意不能因為假低收就忽視真低收,剛剛去看了部分私立大學已經在fb買廣告說跟國立一樣的學費了
避免戰校就不說哪一間了
贊同不應該補助一些末端私立,然後其他私立有條件補助(如成績/低收或中低收),經費也來自我們的稅收還是要花得有意義
mussel6725
Sat, Jul 15, 2023 1:39 PM
其實這個政策下去也還是會讓私立退場,但是可以跟校舍改社會住宅的政策銜接同時給後段國立和私校有緩衝期,其實挺不錯的
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:41 PM
mussel6725: 對耶,退場的學校的校地如果是國立的話那還是政府的可以改成社會住宅之類的,私立的話就回歸財團還是
mussel6725
Sat, Jul 15, 2023 1:42 PM
也有認識的人因為家庭在考試前出事而大考失利,所以先進率取分相對低的私校領補助,後用轉學考進國立。
雖然感覺有點對不起私校,但是因為這樣對私校印象不錯,至少給錢的時候很大方
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:47 PM
mussel6725: 目前我身邊認識去唸私校的是因為分數上不了台政北所以就去唸東吳了,特定科系(文組)畢業後找工作真的有差,但她是屬於家境OK的,如果家境比較不好的話同分數的國立好像這方面資源有差,如果有補助的話可能可以讓家境不好但想唸資源比較好的學校的人比較有選擇空間🤔
只是我剛剛想到有錢的私校好像設備也比沒錢的國立好,之前看別噗有說部分國立的設備很舊很破
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:50 PM
另外不知道如果學校招生不好(如註冊率低於40%)但沒虧損會不會退場
如果會的話那後段私立該退的也會退吧
mussel6725
Sat, Jul 15, 2023 1:51 PM
舊的真的很舊,如果有主辦像全國技藝競賽或全中運的大型活動有廠商贊助的話就能替換很多器材
ಠ_ಠ
Sat, Jul 15, 2023 1:55 PM
mussel6725: 我看別噗說自己的學校連投影都會閃爍
我覺得這些國立的設備也至少要更新一下,不然我記得國立大學還不能盈利,之前聽說有個私立某系每年會開課給社會人士上課來盈利補貼系上的經費甚至每個教授可以換研究室的冰箱
burger3887
Sat, Jul 15, 2023 7:35 PM
下面那個1 2 3沒什麼意見,單討論大學學費這件事,國立私立要公平這論點我可以接受,但我是覺得現在大部分的大學學歷是沒有補助的價值(包含某些國立),已經存在的不能轍掉但沒有很想再多補助耶。
現在大學學歷貶值成這樣,而且錄取跟畢業率都極極極高(有考試就能入學,入學幾乎等於畢業),但到底多少人覺得大學讀完對人生大有助益的?還是很多人只是去浪費四年生命?大學學歷之所以成為必需品就是因為過於氾濫,還要再多補助就感覺很怪,如果後段學校都淘汰掉的話(不管國立私立)再加提升畢業門檻,那我是支持的,甚至大家全免都沒差。
ಠ_ಠ
Sun, Jul 16, 2023 2:50 AM
burger3887: 增加補助肯定會給後排學校苟延殘喘的機會,目前看退場學校都是因為虧損
cafe707
Sun, Jul 16, 2023 7:03 AM
我覺得該補助的是普通甚至收入偏低的家庭吧,全部都無差別補助是什麼爛政策
scone4086
Sun, Jul 16, 2023 7:04 AM
私立醫學大學的學生表示:學費真的好貴,幹
cafe707
Sun, Jul 16, 2023 7:04 AM
我記得普通高中家庭年收入148還是幾萬以下的可以減免學雜費
比照辦理啊
ಠ_ಠ
Sun, Jul 16, 2023 7:04 AM
cafe707: 目前身邊也比較多這個想法的人,覺得應該補成績好/窮人不應該齊頭式補助
donut1201
Sun, Jul 16, 2023 7:12 AM
我自己是國立畢業,但我還是滿支持這項政策的
要說中低收入戶的教育補助現在也不是沒有,但就還是有很多因為各種原因沒辦法領到補助的弱勢學生出現
而且現在的職場環境大家也知道,大學學歷都已經變成最低門檻了,我覺得能讓那些還沒進入職場的學生們減輕一點經濟壓力還是滿好的
coral9011
Sun, Jul 16, 2023 7:12 AM
希望輔助真正家境不好/有想讀下去但有困難的
而不是齊頭式輔助
ಠ_ಠ
Sun, Jul 16, 2023 7:14 AM
我看到別邊有人說私立大學背後是財團補助也只會爽到財團不知道是不是真的
cafe707
Sun, Jul 16, 2023 7:14 AM
snack6507: 抱歉啦我就是低收入戶
負債幾千萬你滿意嗎
還有,低收本來就有補助,我提出要補的是一定收入以下的普通家庭
yam9119
Sun, Jul 16, 2023 7:18 AM
coral9011: 同意,應該以成績補助吧,我才不想補助只會改車載妹的沒救8+9唸餐飲這種87科系
donut1201
Sun, Jul 16, 2023 7:30 AM
但只要定了門檻,就會有在門檻邊緣卻沒辦法領補助的人不是嗎
mussel6725
Sun, Jul 16, 2023 7:32 AM
全補助的好處是可以減少弱勢因為信息落差不知道有什麼能申請的情況
載入新的回覆
來看看噗浪的大家怎麼想好了,因為我是唸國立的所以覺得這個政策沒差,但我身邊不少反對的人,他們反對的是無差別補助加上私立本來就該回歸市場機制,目前我是不知道國外有沒有補助私立學校學費的例子我只知道國外私立學費都超級貴
也歡迎大家理性討論不要戰校喔
karmago
先把一些完全沒聽過的私立學店淘汰掉,剩下的私立大學要補助再來補助我原本吳鳳以為是人名是人名沒錯啦,跟成功大學的成功一樣是人名我是覺得把學費補助的門檻設得低一些,讓更多人能受惠也行(可能同時補低收和中低收,這有待討論)但一股腦就全部補就...浪費錢,真的沒在讀書然後考上沒聽過私立的人也不少呢
但同意不能因為假低收就忽視真低收,剛剛去看了部分私立大學已經在fb買廣告說跟國立一樣的學費了
避免戰校就不說哪一間了贊同不應該補助一些末端私立,然後其他私立有條件補助(如成績/低收或中低收),經費也來自我們的稅收還是要花得有意義其實這個政策下去也還是會讓私立退場,但是可以跟校舍改社會住宅的政策銜接同時給後段國立和私校有緩衝期,其實挺不錯的雖然感覺有點對不起私校,但是因為這樣對私校印象不錯,至少給錢的時候很大方只是我剛剛想到有錢的私校好像設備也比沒錢的國立好,之前看別噗有說部分國立的設備很舊很破
現在大學學歷貶值成這樣,而且錄取跟畢業率都極極極高(有考試就能入學,入學幾乎等於畢業),但到底多少人覺得大學讀完對人生大有助益的?還是很多人只是去浪費四年生命?大學學歷之所以成為必需品就是因為過於氾濫,還要再多補助就感覺很怪,如果後段學校都淘汰掉的話(不管國立私立)再加提升畢業門檻,那我是支持的,甚至大家全免都沒差。
比照辦理啊
要說中低收入戶的教育補助現在也不是沒有,但就還是有很多因為各種原因沒辦法領到補助的弱勢學生出現
而且現在的職場環境大家也知道,大學學歷都已經變成最低門檻了,我覺得能讓那些還沒進入職場的學生們減輕一點經濟壓力還是滿好的
而不是齊頭式輔助
負債幾千萬你滿意嗎
還有,低收本來就有補助,我提出要補的是一定收入以下的普通家庭