ಠ_ಠ
almond1564
未成年雷包
fox5577
救命啊
falcon5202
幹那個截圖對話根本複製文迷因的明日之星吧
mango6672
我靠
spider1606
複製文模板又新增了
turtle1296
真的不是自演嗎這個也太瘋⋯⋯
tuna60
我就說很像複製文,看到對話紀錄確定了
真的有複製文潛力
curry3905
好像自演
mars2130
真的不是自演嗎
bull4920
我覺得很像自演,詞超像而且現在未成年有這樣打字的喔
tuna60
就一副故意激怒別人的樣子,但演得很不自然,顯然不擅長寫作跟演戲
tuna7421
我覺得很像自演
而且語氣真的是很像要激怒人

講話也很奇怪
很像是在刻意透露訊息告訴大家他未成年
自演瓜主的標準起手式
就是一個特別怪異的人在扮黑臉
跟一個看起來特別正經的人在當白臉
burger3192
事主是親友的親友,不是自演
burger3192
至於那位未成年原噗主是不是故意在演就不知道了
pony3160
就很演啊XDDDDDD那個匿名噗充滿一種尷尬想要激怒人的創味
tuna60
他現在又在硬回的感覺,我直接消音了,釣魚味太重
lamb905
很演+1
dove8908
cow1113
刪噗了
cow1113
剛剛看到最後噗主說:「看來我的目的已經達成了,大家掰掰」
雷就雷還想當成在演喔
coke6968
好演
pony3160
就演啊
tuna60
垃圾終於自己滾了
leek1886
太可怕了
cow1113
很好,既然你已經在你的噗上討拍了,那我也不需要忍耐,是時候讓大家看看你有多偽善跟雷包

原本想說可以認識AB大手,我一開始跟你對話都畢恭畢敬,是你自己説不用太拘謹(後來才知道從這時候開始你就在裝了)。
因為沒有意識到你在釣魚,所以我完全敞開心扉的跟你説我的本命CP。因為自己知道這幾對很冷門,所以我很努力的想讓你知道他們的萌點在哪,結果你突然翻臉不認人説要把我跟你説的CP萌點ㄚ拿去用在AB上!這完全剽竊欸!身為文/繪手的你竟然會講出這種話,我當下超震驚,還問你是不是在開玩笑?到這時候你才終於願意承認你不吃我CP,說是你在OO(作品)裡面難得的大雷!你不吃你雷可以先說,我花了這麼多時間跟你說明CP萌點,最後發現原來你只想要剽竊我CP的萌點拿去寫AB文,噁心、你完全就是個噁心偽善的人!
cow1113
幫忙弄了個複製格式
leek1886
cow1113: 旅人好棒
libra758
真的每次看到故事,都會碰到一堆人說什麼是創,超級無聊
就算是有趣的故事也會一票說是創,到底你們的人生有多少是真實的
pita408
你自己都說是「故事」了
salad33
pita408: 笑死
toro2163
pita408: 論破(rofl)(rofl)
pony3160
pita408: 好好笑wwwwwwww
bat1679
破綻百出的故事還要騙自己他是真的也很怪吧
tiger2536
pita408: 被神回覆炸出來
tuna60
說到自演時,大部分人的意思是那個匿名噗噗主很像在演戲,並沒有說受害者文手在演戲
是不是有人誤會了
bbq9364
事實就是這種沒有頭貼看起來明顯像小帳,然後說話又超假超刻意,行為就是單純來激怒人的,87%都是在演
案例看多了自然就覺得創
curry3905
其實我說的自演就是文手在自演
dove8908
pita408:
tuna60
扮演一個怪人瓜主是偷偷說滿常見的引戰手法,他語氣又太過刻意
tuna60
curry3905: 對,所以我沒說全部
tuna60
不過我偏向文手是無辜的啦,這樣又沒好處,我也不會因此追蹤他
cow1113
tuna60: +1
pony3160
我說的也是文手在演
papaya5082
很演 國中生講話不會這麼有條理
不是都應該用小黃臉嗎
almond1564
快18是高中吧
tuna60
這種cp創作其實客群也就那些很狹窄,沒辦法像網紅那樣用爭議衝流量
pony3160
18歲講話這麼老我是很少看過那語氣用法很不像18歲
lamb905
tuna60: 不過也很多人是單純喜歡當受害者,所以就算沒什麼利益可言也會自演這種破爛事,不是在說這次苦主,但確實有這種人
tuna60
lamb905: 喔喔
bagel2727
委託社醜圖小畫家根本沒客群還不是一樣動不動就搞自演搏同情
burger3192
就說文手是認識的了,也不是自演了
burger3192
無論你們信不信,但現實有時候就是比釣魚文還荒謬
falcon5202
burger3192: 吃瓜一定要懷疑一下自演的啦 拍拍旅人和文手
pony3160
就很想講說你認識但旅人又不認識
吃瓜本來就有各種猜測
libra758
burger3192: 算了吧,這些腦殘聽不懂人話
pony3160
猛欸上來就說猜測的是腦殘
soda5434
希望覺得說是創作的可以至少不要說得這麼光明正大,要是事件是真的話不就是對文手造成二次傷害嗎?
fries4435
所以就可以罵人腦殘?哇喔
fries4435
原本還覺得別懷疑文手比較好,但直接罵人腦殘我想誰比較有問題很明顯
tuna60
burger3192
libra758: 雖然知道你很氣,但也不用罵人腦殘啦,免得又被他們抓著諷刺,得不償失
tuna7421
知道會被抓著諷刺那還講
沒有我是說
現實一定會有這麼瘋狂ㄉ事
因為現實往往比小說更離奇
偷偷說不像D卡那麼愛幻想
在這種匿名的地方不可能會有人刻意寫創作文,對吧
tuna60
其實偷偷說創作文滿多的,還有證據,最著名的就蟬翼
有的人會藉由反串引戰來發洩生活中的不滿
tuna60
現實可能發生離奇的事,跟創作文的存在是不衝突的
tuna60
然後不要來攻擊我,這只是一般論
(看到開始人身攻擊怕被波及)
burger3192
tuna7421: ?罵人的又不是我,諷刺我幹嘛
cow1113
雷包說達成目的了
感覺就是因為有人覺得是創作者自演他就贏了
能讓創作者身敗名裂最好,反正他有亮名自己又沒有
coke6968
tuna60有在諷刺burger3192嗎,我怎麼看不出來
tuna60
coke6968: tuna有兩個
coke6968
tuna60: 阿沒注意到,但tuna7421我也看不出在諷刺burger3192,我以為他是在講libra758
burger3192
coke6968: 因為講「抓著諷刺」的人是我,但罵人的又不是我,我有點困惑,老實說我也不知道 tuna7421到底在講誰,所以我前面打了個「?」
litchi1687
能理解可能是因為該文手是親友而生氣,但是人身攻擊並不是溝通,反而會造成旁觀者觀感不好,甚至影響他人對該文手的感受,發言前還是務必三思啊⋯⋯
solar9095
比較好奇反過來説要怎麼証明文手沒在自演?
solar9095
匿名噗主的確像在故意裝傻、找架吵,也不排除是開小帳立屁孩(?)人設來挑事,這樣好像也不能排除匿名噗主另外再開偷偷說出來,繼續燒文手自導自演
pony3160
而且現在自演一堆看看那一堆精美ㄉFB屁孩,說真的吃瓜本來就有各種猜測,說是親友你就相信他沒自演喔
solar9095
因為吃瓜到現在,好像還沒看過被指稱「自導自演」的人能成功自清的(也可能是我瓜吃得還不夠多)所以好奇怎樣的解釋或證據才能作為証明?
burger3192
其實也沒有想要證明,反正說一下,不信就算了
至於親友就能信她不會自演?就信阿,如果連朋友的為人是什麼樣的都搞不清楚,那我這個朋友也是當的蠻爛的
burger3192
solar9095: 如果要一個沒做過的人證明自己的清白,這件事本來就很困難吧,這種有罪推定現在法律也都沒在用了
alpaca8992
瓜民就有罪推定啊
同人圈不乏抹黑與刻意導風向就是
至於漢堡3192不必再跟瓜民糾纏
把心力跟時間用來安慰朋友吧
tuna60
反正也只有那一兩個人在講而已,不用理他們也沒什麼證明的必要
又不是說真的被燒
solar9095
重看整件事情會覺得非常有趣,雙方唯一有拿出實際物證的只有文手、唯一亮名的也只有文手,對方只需要開小帳來滋事即可,過程中也不需模仿文手的語氣,只要立一個過度誇張的樣板型人設,其實也不需等到對方發噗抱怨再借題發揮,只要在過程中找出可發揮的字句作為材料,就能發偷偷說掛對方。

利用旅人對前因後果並不瞭解加上當事人(文手)並不知情的情況,將對方受爭議的言論放上來,雖然誇張的人設會引起反感,但因為受爭議的言論確實由對方說出,加上沒有對話記錄佐證,大多旅人會偏向吃瓜或旁觀,這時候如果能爭到正反方50:50支持(認為兩邊都有問題),對有心滋事的一方來說都不算虧
solar9095
後續把事情繼續鬧大,讓當事人發現並自行佐證,期間繼續貫徹誇張的人設,大概都有機率會有人提出「這是不是創或自導自演」的之類的質疑,

畢竟這是匿名噗,大家都可以創作也都可以質疑,例如上述這些全都可以視為創作或臆測

只是單就「要打擊一個人」的話,這樣要付出的成本實在小得很划算
solar9095
而且原噗已炸,即使事後公佈帳號,大概也不會有多少人會注意到後續,公佈出來的帳號很大可能是無關痛癢的小帳或已經關帳

只要不再回應或進入其他匿名噗繼續煽風點火,畢竟亮名的只有對方,澄清「自導自演/創作文」的責任自然也落在對方身上,而且看起來「自導自演」的澄清頗為困難
tuna60
話說這噗本來早上之後就沒人回應了,又有一個偷偷說撈噗,所以現在又開始討論
雖然他譴責說文手自演的人,但我覺得比較像看戲喊燒
cafe5247
偷偷說就不缺樂子人,哪天真的踢到鐵板就好笑了
cafe5247
pig2923: 你閱讀能力不太好喔
載入新的回覆