ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jul 11, 2023 9:11 AM
Tue, Jul 11, 2023 9:28 AM
3
以後團體消費如果不滿意，想留負評，是不是只能派一位代表留，不然就是惡意刷負評?
這類型的新聞已經不止一次了。
先不管各自言語瑕疵的部分。
bunny2093
Tue, Jul 11, 2023 9:12 AM
我覺得我有吃為什麼不能評論…
ginger9299
Tue, Jul 11, 2023 9:13 AM
先不管各自說謊的部分？那就不用吵了啊
cobra8752
Tue, Jul 11, 2023 9:13 AM
wolf8173
Tue, Jul 11, 2023 9:18 AM
應該說短時間同一件事一直刷才叫惡意吧
bat6238
Tue, Jul 11, 2023 9:19 AM
谷歌應該開抗議功能
ಠ_ಠ
Tue, Jul 11, 2023 9:28 AM
bunny2093: 我也是這麼感覺，但有人覺得10幾個去評就是惡意刷
但就真的有這麼多人去消費難道不能每個都評論?
ಠ_ಠ
Tue, Jul 11, 2023 9:31 AM
ginger9299: 因為不止這個事件，之前也有大概5到6個人消費，有糾紛評一星，也被罵過。
（噗首改言語瑕疵，因為後來覺得也不一定是誰說謊，可能只是沒溝通好）
ಠ_ಠ
Tue, Jul 11, 2023 9:33 AM
wolf8173: 有消費的人去評論應該就不算刷跟惡意了吧，但現在好多人覺得是。
但的確有消費，寫出自己感覺沒問題吧。
號召沒消費過的人去，我覺得才是惡意刷。
ಠ_ಠ
Tue, Jul 11, 2023 9:34 AM
bat6238: 怎樣的抗議功能啊？
ಠ_ಠ
Tue, Jul 11, 2023 9:36 AM
對我自己看谷歌評論來說，有時候一星有寫很多感想的，反而比較有參考性。
看看別人的最低標準是不是我能接受的。
載入新的回覆
這類型的新聞已經不止一次了。
先不管各自言語瑕疵的部分。
但就真的有這麼多人去消費難道不能每個都評論?
（噗首改言語瑕疵，因為後來覺得也不一定是誰說謊，可能只是沒溝通好）
但的確有消費，寫出自己感覺沒問題吧。
號召沒消費過的人去，我覺得才是惡意刷。
看看別人的最低標準是不是我能接受的。