從二O一六年，對於住在台灣的台灣人民而言，在蔡英文們與民進黨肥鼠肥豬們成為立法院多數的這個八年，最重要的任務就是解構、說清楚講明白，為什麼台灣的人民沒權力也沒法理立場繼續使用中國人蔣介石牠們的REPUBLIC OF CHINA這個殖民統治體制的稱號。在一九七一年的聯合國大會會議通過第二七五八號決議「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」，聯合國大會決議恢復中華人民共和國在聯合國的原本應有的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去，但是沒廢棄REPUBLIC OF CHINA這個稱號，只是在台灣的人民、統治當局沒資格繼續使用。但是，蔡英文們與民進黨肥鼠肥豬立法委員們怠惰在這方面向台灣人民說清楚
台灣的媒體實在是很厲害
(或者該說台灣人非常好被帶動)
外國人以為的台灣重點新聞
" 戰爭 " 、"台海情勢 " 、" 中共的內應" 、" 親中路線的偽裝 "
台灣人覺得是重點的新聞
" 白飯被吃光了 " 、 " 魚肚粥漲價" 、 " COCO的愛恨情仇 "
........
我覺得有個原因也是，不少台灣人被灌輸一個有毒的概念 " 天高皇帝遠、誰做都一樣、政治和國際跟我沒關係、習近平統治我一樣可以上網一樣可以罵政府、人民幣可以換成台幣、我好有競爭力、中國很NICE、世界上只有台灣政府很邪惡、所以我關心日常生活就好，因為我的日常生活不會因為政治和國際有改變 "
<- 這概念還真的蠻毒的
PS: 不免俗碎嘴一下，我覺得北科大學生就是我們之前談到的現代年輕人通病，這也是教育的錯啊(反省)
提出的方案，沒有考慮成本和可行性
迷信制度，以為人性和群體像電腦和機器，沒有利益和感情
關注自我，但忽視群體和關懷他人
以為有仙女魔棒，BEN一下 問題就不見
以為最爛的生活和政府就是台灣 全世界都很幸福 只有塔綠斑統治的世界是不幸的
<- 其實年輕人難免會有這類想法 覺得世界不公平 (也是真的不公平啦) 自己很不幸 然後只要照著我的想法甚麼犯罪全部槍斃 財產一律充公 法律訂到600法全書 社會問題就會解決等等........... 我當年也走過這一段 也是能體諒和理解啦
可能也是因為這幾年 許多媒體和社群放大了這種效應 原本些許的自私和自我相較以前被放大了幾十倍 我們才會覺得更令人憂心忡忡吧
我把它稱之為中國化每個都金身的時代呀～
我發現越來越多人真的就是只剩一張嘴 無腦沒手 只要凡事不順就找代罪羔羊 最好罵的就是民進黨
沒事，等其他黨上台，媒體就會讓人民認為該自己負責了這代就……沒享受過這種被當成大國邊陲的剝奪感吧（）
吃光白飯也是，CoCo就更不值一提了
反正有錯都推給別人就好
但當年沒想過十年後真的出社會後，兩邊都躺平，整個世界也自我主義化了，這個世界太奇妙了XDDD
是說家人也有都不去投票的 以為民主自由是與生俱來的🤷也有不要和我談政治啦 不過我知道他會去投賴清德就好了
沈伯洋：2014之後的能量，被幾個關心自己前途勝過國家利益的人搞爛了。
美麗島和野百合的政治人物仍在活躍，太陽花的倒是早早耗盡了
例如現在也沒有麥可這樣的天王巨星了
台灣的問題感覺比較像是太早被李登輝催熟，成長得不錯的同時也留了很多後遺症
美國那樣算成熟的政治國家的話
等於是膚色、3K黨和共產主義一起回來聯手了
應該要算新的議題
當年跟我同歲，首投馬英九的同學，8成左右都轉投小英了。
還有人本來跟著台商父母讚揚中國共產黨，現在罵中國罵得比我還兇。
總之，第二次世界大戰就是註定在Chamberlain他眼前爆發了，歷史從來沒有如果，是Chamberlain他的性格處理不了那個局面，最終造就了Winston Churchill
前任的英國首相David Lloyd George的先見之明，評價得好：「Arthur Neville Chamberlain在任何時期都不可或缺、適合擔任次級角色的人選」；但是他「行事死板、在緊急狀況下或在需要創造力的時候會手足無措。」中國人的中華民國殖民統治體制裡面，中國人特務後代抓耙仔馬英九，蔡英文都算Chamberlain之流
中國人蔣介石…抓耙仔馬英九牠們的REPUBLIC…OF…CHINA殖民統治體制是發動二二八大屠殺的共犯結構…不是台灣人民的共識…把五星旗CHINESE當成自己人的圖博被併吞後的滅族…前英國殖民地香港都是自己死得其所
被韓嚇到由藍變綠的時間點真的很晚
現在看到一堆年輕人喊著要服貿要開放
我心已死
反正如果時代就是這樣
我覺得就算了
有些人不得到血淚教訓是無法知道的
也有某些人自信的說，就算中共打來，只要觀察哪些大官先跑，跟著跑就沒事了。
更甚者，不少人也支持中共打過來讓階級重置，自己就可以取得先機獲得利益。
看到這些案例，我都很想問他們「你哪來的自信」？
也就是說被流彈打到，人人有機會射不准的反而最恐怖 因為就算你知道他在瞄哪裡 你也不知道他會打中哪裡不是在台媒看到的 不清楚台媒有沒有報導 澎湖前陣子有在演習 因為據說阿共可能會先佔領澎湖 另外還有一說高雄港也是目標
現在年輕人認為服貿能帶來機會
甚至給中國統治是一種財產再分配
中國再怎麼爛應該也比台灣好
這就是現在年輕人的心聲
大會，
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全體會議。
那麼，鄭南榕他怎麼看待台灣TAIWAN與CHINA中華人民共和國的關係呢，台灣人民數十年來飽受國際「難民」之苦，蔣氏政權堅持其大一統的荒謬神話，使台灣被國際社會所排斥，進而飽受中國的威脅。由於台灣沒有獨立國格，沒有進入國際組織的資格，因此，繳稅台灣人民從執政掌權者看到的所謂的財經「國際化」、「自由化」變成徒言空談。這都是由於台灣國際地位不確定，而使得我們唯一的出路，成為完全國際化的自由貿易島國的希望，恐將化作泡影。
為了把事情講清楚最後全國喜迎國民黨、喜迎中華人民共和國
目的和手段完全搞反，完全罔顧客觀存在的台灣人民價值觀欸
雖然也可能是反串就是了哈哈
是說在這串講這個是想幹嘛，破壞討論嗎？
鄭南榕他認為：台灣要走上民主政治，要先破除中國國民黨的中華民國殖民統治體制的統治神話；台灣必須成為正常獨立的國家，才可能真正民主化。此外，二二八大屠殺的發生，是因為中國與台灣兩地經濟、文化、法治、生活水平相差太遠，強行合併，悲劇自然發生。只有獨立的台灣，才可以避免另一次大屠殺
「台灣應該獨立」
內爭主權外爭國格並與中國和解
敢情徐巧芯在他們眼中還真的是公平正義的化身？
服貿一定要過，台灣才有希望
去低卡看看吧
他們會說服貿協議不是無腦通過
當然是要先通過兩岸監督條例阿
那兩岸監督條例呢？？
都是民進黨擺爛
才會沒有阿
這麼爛才會現在沒辦法過服貿
現在就是因為民進黨太爛
才會造成現在兩岸沒有對話
我們當然不用跟中國一樣啊
他們經濟不好
但是我們可以利用這點啊
只要通過監督條例
我們自然可以利用中國龐大的經濟量體
去賺取那麼低廉的商品
以上都是低卡抄來的
他們是把監督條例當成萬靈丹嗎
我覺得民進黨大概知道他無法通過中國那關
應該說無法通過在台中國政黨那關
就算他是多數黨也一樣
因為國民黨可能會發動公投去反對他的法律
這我看過了
但是我覺得瑩真這樣說不太好
我是不太喜歡完全拒絕跟中國往來
中國的確不好
但是不代表我們就要拒絕往來
我們是要去風險
不代表我們要去中國
歐美現在也沒有完全斷絕跟中國的貿易
你怎麼解讀成這樣啊？？？？？
我這樣說吧
現在中國的領導人是習皇
他們不可能承認台灣是國家
在這個前提上
瑩真的對等是不可能實現的
那就不可能談
那等於就是不談了
我其實不太認同
但是我也知道92共識沒戲
現在要先有兩岸條例在來談 不過瑩真律師這種你不承認我就不要談 這種也太激進 我認為是可以談 但是不要去談政治
所以我才不覺得兩岸監督能過
你現在看到所有國家跟國家之間談的條例通通都是政治，你跟我說不要談政治？？？？？？？？？
我稍微說的不夠清楚
我的意思是
不要上升到國家層面盡量單純談生意就好
不過我也知道不可能就是了
反正有習皇在
基本上就沒什麼好說的
不過兩岸監督大概會被各種擋下
所以也不可能過就是了
另外什麼叫做不要上升到國家層面？那就是叫民間自己去跟中國談生意，然後出事政府都可以不用幫忙的意思喔，你確定？
跨國貿易不可能撇開政治啦，你關稅怎麼訂？跟中國運輸依靠什麼規定，走哪條路線什麼的通通都跟政治有關
你以為可以撇開政治不談那是絕對不可能的事情，你生活的點點滴滴都跟政治息息相關
我幾個在中國朋友他們也無能為力
反正要嘛等習死
要嘛就習發瘋打台灣
兩岸監督條例本身就不是國內法了
他應該是外交遵循原則
Ｄｏｎ’ｔ ｂｅ ｓｏ ｎａｉｖｅ，ｏｋ？
你說要遵循外交原則的是服貿好嗎
你沒看近幾年中國說禁止進口台灣某某蔬果就禁止嗎？難道我方政府沒有釋出溝通意願？
所以說，還不是中國自己在鬧事，從頭到尾都沒有說拒絕往來
你別說中國不承認我方政府，其他國家一樣不承認我方政府的還不是正正經經，遵守誠信跟我方政府談雙邊貿易？
服務貿易是條約
兩岸監督條例是外交原則
我也清楚的說明白了
我說的談是指不要上升到國家層級
說句難聽點
全世界還沒有一個國家跟台灣建交
上升到國家層級還是台灣吃虧
就算台灣在美國的保護傘之下
因為我兩邊都會看
我基本上沒有特別去站那邊
但是台灣獨立這點我沒有跑
如果這是你希望知道的話
畢竟我也曾經去中國工作過
中國最輝煌的時候我參與過
但是太陽花學運我也有參加
一個人不一定非黑即白
兩岸監督條例是我方政府在對與中國簽訂條約時希望可以遵守的準則，立院提案三讀通過就可以，是國內法，跟外交原則沒有關係
看來是假台灣人喔
性質跟某個姓侯的“青年”一樣