八六
大道創意料理快炒 快炒 北科資財
不知道該說台北人對快炒的要求好低
還是台北人果然有台北人的玩法
來3桌就好像沒預約該死,煮不出來應該的「快炒店」?
看完後續我依舊只覺得這店好雷
https://images.plurk.com/2gy1gbcDMVgeW6db4dkzkw.jpg
快炒店那句「白飯免費提供但不是叫你白飯吃到飽」真的是雷翻了,我真的看不懂這句話,提供不起就不要供。

現在如果客人是十個人點一盤肉去那邊吃白飯沾醬油我就會覺得店家有理。27個人開三桌,一桌叫八道菜,總共10罐飲料。煮一桶飯夯不啷當45-60分鐘,這樣白飯吃不夠不補(學生19點打電話、吃到21點,店家營業到23點,然後20點後不補飯說煮不出來),再來罵對方窮酸、點不起炒飯、吃太多、客單價好低……

這店有什麼好值得五星補血的?
八六
這店到底多小間還是平常生日多差
三桌客人就可以把白飯吃光
是生活經驗問題嗎
我連牛排店玉米濃湯不補都想給差評喔
八六
你們和解之前先把監視器拿出來數
我就想知道店家說先電話詢問20多人最後來了快40個人
跟學生說去27個人
到底誰說謊
八六
難怪我覺得七股快炒很普通但還是可以招待外地來客
如果外地的快炒的標準這麼雷的話
八六
是我跟風跟太慢嗎,去看一星只看到一個寫八點之後不補飯的
滑下就滑到五年前老闆免費提供的白飯還是屬於「讓你們吃到飽」的範圍www
https://images.plurk.com/3vLUWcsiPSsbazb9aQSb1v.jpg
八六
白飯之外的案外案來了

聲明稿:6900
店家:總計6140

北科資財營繳系費的學生,剩下的就是你們的事情了www
結果聽說是老闆少印另一張,嘖嘖
★雷文過勞的高端戰士★紫藤
https://images.plurk.com/18NB7OhqsxhRRKeNOZaWhn.jpg
別噗撿到的截圖。
八六
★雷文過勞的高端戰士★紫藤 : 總召聚餐不定位跟他們明細金額不符這些北七事我不評價

看他們消費單子都是三份來說應該就是三桌

做內場的朋友表示一桶飯大概45~1小時
都看到一群飯桶了 八點半就該有新飯了啊
八六
可惜他們已經落幕搞和解了 那些不符的數字詳情沒人可以解惑了
7:20打電話
7:40去吃
8:00去吃
(店家營業時間17~23,學生一星寫20點後不補白飯)
人數
近40飯桶
27人 (電話詢問說20人)
消費
6140
6900
八六
是說為了回你我又看了一次那個新聞,然後看了一下監視器的桌子
這一桌看起來沒超過十個啊
https://images.plurk.com/3XyptBgMT50D9gklJGT4bT.jpg
八六
如果全部的人都只是洗「白飯吃完了沒補夠」這種消費事實的負評的話
我是支持店家提告啦
告得贏我佩服他

我看到的時候評論就只有一個一星沒吃飽
跟一排沒消費的五星補血了
可惜沒看到那所謂的十幾個負評是怎麼回事
沒超過40都算消費經驗
哪算什麼惡意「洗」負評
John Smith
這新聞真的好笑
John Smith
應該是雙方談和後,學生各自刪除了
Liann翼
明細金額不符好像是素食單據店家沒有印出來,
但也不懂搞這招是什麼意思
John Smith
Liann翼 : 金額不是重點啦
John Smith
差幾百有差嗎?
八六
又有後續了
「白飯事件」延燒!北科資材營總召提「7項聲明」闢謠 學生怨:道歉是校方逼的--上報

店家提供的監視錄影帶拍到部分同學將飯添成山一樣高,但實際上是只有幾位食量較的男同學,以及食量小的女同學共盛一碗飯、再分裝成兩碗;而當天除另一單素食單據另外結清外,其他共消費6900元並無不實謊報,然而店家沒有公布2張完整單據,「也沒有幫我們闢謠」。

趙祖威指出,當天電話通知用餐人數有20幾人,實際到場為27人,並非全體員工,也不是媒體、網民誤傳的30或40人;另外,當天兩鍋飯並非全是北科大學生食用,店家則回應是已過晚間8點,怕浪費食材因此不補飯,並不是學生不願意等待。
John Smith
那種碗很難分食,裝那麼多幹嘛?兩邊都不像樣?不就一餐飯,要決生死嗎? (LOL)
John Smith
學生少吃一餐飽飯,應該不會營養不良啦,沒必要一堆負評,都大人了
八六
John Smith : 回你噗去鄉愿啦
載入新的回覆