棉花娃

如果我曾經發噗說過喜歡冰川和雪豹清麗
後來又私生了一隻白髮藍眼雪豹的溫柔帥哥
就算長的跟那兩隻娃完全不像
是不是也會被噗浪娃圈說是抄襲

單從元素來說滿大眾的 但還是要看娃稿有沒有既視感吧

你沒搞懂

會怕就不要在噗浪曬

沒有啊現在很多人在講還是講他抄襲

在ig曬

我喜歡黑色跟白色雙馬尾
黑白雙馬尾滿街跑
私生也是黑白雙馬尾
而且我覺得冰川跟清麗是完全不同感覺的娃

只是使用元素一樣，不算抄襲

越看越亂
買自己喜歡的就好

我是藍眼睛溫柔笑控 私生跟開團收的都是藍眼睛溫柔笑男娃
總不會我家那堆全都互相抄襲吧

撞元素、配色不等於抄襲，整體過於相似就會有參考過度的可能，但唯一可以肯定的抄襲是描圖，其他都算爭議

唯一肯定能抄襲的是描圖+1，我討厭甜點娃媽是因為霸凌，畫風、配色、元素都蠻容易撞的沒辦法確定是抄襲

甜點娃媽同樣印象主要會燒起來是因為他雙標
但有些就是純粹抓到一個點就連帶想燒想起哄的吃瓜人吧
那些持續在喊他抄襲的其實也只是看匿名所以喊喊提提
🥑娃媽被挖出的過去 主要是當時的用詞說法觀感不佳吧？
給人像是說著"那隻娃居然有政審！那我要來畫一個代替他！"之類的感覺，可能疑似代餐行為觀感不佳??? 但實際上原本他喊喜歡的那個娃的元素配色都很常見 那噗後面有人提了後他也說了自己思慮不周了
所以還是一樣的、樂子人抓到幾個點就想燒想起哄，不過想買會買的還是會買，看了瓜後不介意想買的跟就是想要燒的不一定同一群人

（看盜版漫畫的罵侵權真的有夠真實 笑死）

說實話🥑娃媽被提點之後後續態度也沒不好吧？不出稿不私生不刪噗，之後也沒再見到那張娃稿，不能接受的就黑單避開不就好了，為什麼現在吵到揣測🥑也是抄襲，而且還是有罪推定，完全拿不出娃媽是看過韓國娃稿才畫出🥑的證據，誰先出娃稿不能當證據吧

冷知識：
看盜版品不犯法
買盜版品不犯法

製作盜版品犯法
進口盜版品犯法
販賣盜版品犯法