講到「媽的多重宇宙」時，他引用了一本書，The Dawn of Everything: A New History of Humanity，書中寫道：「Revolutions are rarely won in open combat. When revolutionaries win, it's usually because the bulk of those sent to crush them refuse to shoot, or just go home.」
Before the Storm的腳本家Zak Garriss曾經在訪談中說： And like sexuality in real life, like relationships in real life, there’s no discrete moment where you decide yes or no – this is what we are – it’s a constantly evolving experience.
完結後雜感。看到對水星好評就會暴怒的人慎入。
雖說是好評，但切入點大概很怪，總之很主觀、很個人喜好。當然有劇透。
保護心上人？不好意思，沒人叫你幫忙。
米奧琳涅對蘇萊塔說他錯了，蘇萊塔沒有否定，也沒有告訴他「沒關係」。
是巧合嗎？我不這麼覺得。這裡實在寫得太棒了，為了所愛之人，蘇萊塔願意試著去做這件事，不過「成長」並不代表他就不害怕了。
（我內心的小警察思考了一下往死裡打是不是中國用語，不過一時之間想不到更貼切的用法，就先這樣了。）
And like sexuality in real life, like relationships in real life, there’s no discrete moment where you decide yes or no – this is what we are – it’s a constantly evolving experience.
//很多以愛情為題的作品，都像有一個隱形量表，只要符合的超過N項，這種感受就是愛情。有沒有心跳加速？是不是想相處更久一點？看到對方和別人在一起會不會不舒服？你願意為他犧牲多少？他願意為你做什麼？……現實中也有人真的就照著這些作品去實行，去考驗對方的感情，或者我們也常看到一對情侶在經歷經濟困難、其中一方重病等困境後仍在一起，大家會稱讚「這是真愛」，可是就算你對方一起熬過貧窮、熬過重病、熬過隨便什麼可怕的天災人禍，難道就能保證一輩子不分開嗎？
身為一個熱愛愛情故事、會對CP無止盡發廚，而且現實生活戀愛經驗等於零的人，這麼說或許很奇怪──我認為那不存在。
對我來說，感受從來不是分明的yes或no，對人的愛也沒辦法一體適用套上一個量表（也是遇過朋友說他們從來沒有猶豫過自己是不是喜歡一個人，每個人的經驗可能還是不太一樣）。
不管怎樣，我們所能做的，只有每一刻都努力好好對待眼前的人，誠實思考彼此的關係，做出選擇，然後，祈求好運。//
我一直以為「喜歡」、對誰感到特別，是種會在某天從天而降的東西。連自己都不能控制的……不知從何而來的強烈感情。但是我的「喜歡」應該不是那樣，而是向自己的所選之處伸出手。