我真的，，看越多查越多資料發現百越搞不好真的就是南島語族也就是台灣原住民源頭（也就是說從福建過來台灣再從台灣傳播到南島地區） 然後今天又看到了個從閩南語的語法語感之類的論閩南地區和百越的關係（結論是閩地大多數為高程度漢化後的越人後代修正下：應該是閩地多為北方南下避戰亂的漢人和當地百越通婚結合的後代（有點像是平埔族常年和漢人通婚最終完全漢化融入那樣，百越土著被到來的漢文化高程度漢化），因此閩南語和吳語等（古百越曾居住的地盤）都可能是古百越語混古漢語演化來的。

你確定事情真的是這樣嗎 ?

掰噗~ : 有一定程度來說可能是

嗯嗯汪 (●´ε｀●)

果然是真的呢汪

比如說，百越居住欄杆建築，崇尚鳥蛇，吃檳榔，紋面，獵人頭⋯⋯ 哇幹這幾個點真的，很有原住民即視感 （震撼

還有擅長音律⋯⋯ 媽呀台灣原住民也超會唱

撿骨原來不是各地漢人都會這麼做嗎⋯⋯（我再次震驚）

DNA告訴你，南島語族的祖源在哪裡？台語跟韓語，為什麼聽起來這麼像？「汝」跟「你」要怎麼分？閩越語是怎麼...

看的影片是這個，其實不是所有講得點都認同，首先“台語”這個詞我就不認同只有台灣閩南語可以代表它 還有他說閩南（閩越）語雖然受漢語影響但基底還是百越語⋯ 我也不太同意，畢竟聽過各種漢語上中古擬音應該多少都覺得閩南語和他們實在很類似⋯⋯所以大概也就同意個一半內容吧。

但還是覺得挺有趣的可以一看，觀點蠻特別的而且也不是完全說拿不出證明