《女孩與性》
紀錄翻譯好像有問題或可以更好的地方

埃忒閱讀

❝有個十八歲的韓裔美國女生將自己標記為無性 （asexual）：身體上既不喜歡男生也不喜歡女生，我得承認這一位讓我真是納悶──訪談她，讓我覺得自己好像在跟一個一輩子吃全素的人說明吃肉的樂趣。可是她希望留下記錄，證明自己的性傾向具有正當性，絕不是遭受虐待或拒絕引起的。「我從不記得自己有過任何一種別的想法。」她說：「我就是對性愛從來沒有興趣，我覺得那檔事有一點……噁心。」不只這樣，她還補充道，網路上有個無性的團體在蓬勃發展，從中可以找到支持團體、教材、還有聚會地點。❞

「無性」這個翻譯讓我困惑，乍看之下我不知道作者在說無性戀還是無性別。

《性別是彩虹色的嗎？》把asexual翻譯成「無性戀者」，agender則是「無性別者」。

我常看到的說法是無性戀。

❝我帶領的每一場訪談，一開始的時候我都會問到要用哪個代名詞──或者哪一組代名詞──來稱呼女生的性伴侶。很多人都只是模糊地說是異性戀者或男同志，有些則說是雙性戀或雙性好奇。❞

「男同志」的原文我猜是gay，譯者把gay翻成「男同志」而不是「同志」或「同性戀」。

本書作者訪談對象基本上是女性，理論上不會談及男同志，除非作者要探討男同志跟女性的關係，但目前讀下來沒這個跡象。

我覺得這兩處翻譯超怪，不止沒有性別意識，連前後文都不合邏輯。該不會前面有些句子我看不懂，不是作者書寫問題，而是翻譯太爛了

❝麗滋本身認識的人，並沒有男同志，可是她在網路上讀過同性戀的東西，特別是同人小說：也就是受歡迎的書籍、電視劇、戲劇、電影或流行歌的忠實粉絲寫了之後在網路上流傳的原創故事。❞

麗滋是女生，照前後文來看，作者想表達的應該是「麗滋認識的人裡面沒有同性戀/同志」，到底為什麼會出這種錯誤⋯⋯

❝無論是在網路上，或者是在電子遊戲機裡，安珀永遠都選擇當男生。「我當時沒有多想，」她解釋道：「只是選我喜歡的。我會選定我的男性化身，然後連到這些網站去，跟女生聊天，跟她們說她們很漂亮，或者說些小五學生的話題。當時我從來未懷疑過這些，真的連男同志這個詞是什麼意思都不知道。當時也沒有人談：我父母沒有，學校也沒有提。這樣真的很奇怪，因為我又不是憑空出現莫名其妙長大的：我家附近就有一所很大的大學，我讀的高中有三千名學生，可是誰都沒提過那個詞。所以，我從來沒有懷疑過自己的性別特質。」❞

這一段的男同志應該也是誤翻，感覺作者/受訪者想表達的是同志/同性戀。

❝安珀就跟麗滋一樣，據她所知，她個人從來沒有遇到一個真正的女同性戀❞

這段就是正確的，顯然前後翻譯不一，不知道發生什麼事。

❝莎夏是個生於加州奧克蘭的男生，他是無性別──也就是說，他不認為自己是男生或女生，寧願別人用「他們」這個代名詞來稱呼。❞

希望在描述代稱的時候可以附上原文，例如「他們(they)」。

❝現代大學校園充滿了性別鬥士，會具體說明自己是順性別（cis-gender，意指他們的情緒、心理、生理和基因都吻合的性別）、非常規性別、還是跨性別。他們可能會用比較中性的代名詞，咱（ze）、哪（ne）、 偶（ou）、 伊（hir）、他們（they），甚至是它（it）來取代男性的他和女性的她。❞

下一段就有附上原文了！