GPT4.0廢 攝影廢 Q: 絲襪的高低針數作為ND濾鏡的1/k有沒有看頭？你猜黑色絲襪的10den可以作為ND1/幾的濾鏡使用？

A: 這是一個相當有創意的問題，但我們需要明白絲襪和專業ND濾鏡在材質和工藝上有本質的區別。絲襪的"den”數值是衡量絲襪纖維粗細的單位，並不直接等同於其遮光度。由於絲襪的製作材料、織法等都會影響其對光的過濾效果，因此很難精確地將其與ND濾鏡的1/k值對應起來

就我個人的直覺而言，10den的黑色絲襪可能具有一定的遮光效果，但其效果可能並不強烈，比如可能在ND2或者ND4（也就是遮擋50%或75%的光線）之間。這只是一個大致的估計，真實的效果可能會有所不同，因為這還會受到攝影環境、光線角度等多種因素的影響

如果你對這個想法感興趣，最好的辦法還是自己實際嘗試一下，看看使用不同den數值的絲襪在實際攝影中能產生什麼樣的效果。這種創新的嘗試很有可能帶來一些意想不到的效果，也能讓你更深入地理解光的過濾和攝影的原理。

Q：那50den呢？

A：50den的絲襪相對於10den的來說要厚一些，因此理論上其遮光效果會更強一些。然而，就像我之前提到的，將絲襪的針數與ND濾鏡的遮光比例直接對應起來並不容易，因為還要考慮到絲襪的材質、織法、顏色等因素。

50den的黑色絲襪可能具有一定的遮光效果，我的直覺猜測可能會接近於ND8或者ND16（即減少3至4個曝光停）。但請注意，這只是一種猜測，實際效果可能會有所不同。

如果你打算使用絲襪作為臨時的ND濾鏡，我建議你進行實際測試。你可以嘗試拍攝幾張相同場景的照片，分別使用和不使用絲襪，然後比較照片的效果。這樣可以更準確地了解絲襪的遮光效果。