ಠ_ಠ
現在會挺柯和服貿的都是沒經歷過太陽花或當時不關心太陽花事件的族群嗎?
民調一下
toro3477
我認為不爽民進黨&不爽侯友宜的流動票比較多
cheese5729
噗主你看樓上的回答就知道了
真正了解太陽花跟服貿的人
才不會「我不爽藍綠,所以我挺服貿」
因為了解服貿的人,知道嚴重性
durian6895
cheese5729
當年無論是民進黨或柯文哲都收割了太陽花的政治量能
我想很多參與的人也並不覺得當年都是民進黨的功勞
要說功勞王金平都有功勞
參與者都有功勞
講太陽花只講功勞沒什麼意義,只是在模糊焦點
重點是當年大家都很清楚反服貿的重要,到今天似乎很多人都不曉得了
有人現在甚至要把服貿放在政見裡推動
這才是不知道太陽花是什麼的人
ಠ_ಠ
cheese5729: 我一直記得當時有一個瘋傳的影片是有一個律師?坐在立法院門口唸服貿的名單唸一下午
光這個片段就夠衝擊了...
durian6895
ಠ_ಠ: 賴中強,不過那應該是貨貿
ಠ_ಠ
durian6895: 原來如此
durian6895
當時跟江宜樺有過談判機會,也是他跟林飛帆扮黑白臉,一直干擾,給學生領袖一個好形象,又不讓局面被江拉走
ಠ_ಠ
總之就我來說當時的事件不是哪個黨特別有功勞的問題
而是那個協議本身就有毒
另外也認清國民黨就是最糟糕的騙子
小時候教我們反共、教我們根本不屬於這塊土地的民族認同,後來自己歪成什麼樣子?光是這一點我就不可能原諒國民黨
還有因此意識到讓台灣和中國(大中華)切割的重要性吧
durian6895
ಠ_ಠ: 我也是這樣 我甚至認為反中這理由本身就夠充分了
不過我本來誤以為太陽花會讓更多人有此基礎認知
但後來發現我好像錯了,當年輕人離中華民國/國民黨壞得明目張膽的時代越來越遠,就會根本看不出來整個架構一直都是歪的
ಠ_ಠ
durian6895: 沒錯
我覺得後來在新課綱下成長的年輕人可能沒有經驗過那種被強硬植入外來認同的過程,和剛解嚴時還多少看得到的黨國影子
所以對這些東西更加無感了...
ಠ_ಠ
尤其娛樂方面因為語言親近感而都在接觸中國平台,戒心都被磨掉
durian6895
ಠ_ಠ: 中華民國/國民黨對台灣的語言清洗本身就是一個最大的呼應:
今天我們用這個語言溝通,本質上就是極度暴虐的政策導致的結果
這點對這個世代的人來說已經快要沒有任何痕跡了,所以同樣地就也會很難看出中華民國/國民黨的不義本質……
然後這個語言還跟中國直接接軌更是雪上加霜
載入新的回覆