ಠ_ಠ
@anonymous
Thu, Jun 29, 2023 1:24 PM
27
1
進擊的巨人
新的授權商品圖
mister japon 株式会社ミスタージャポン【公式】 on Twitter
從引用看來好像不少批評，覺得有點意外
因為之前某個有出居家服合作我覺得畫的很歪，但一堆人說可愛
印象中以前巨人還有個故意畫醜的合作圖，那個印象中也蠻多人喜歡的？
moon9220
Thu, Jun 29, 2023 1:26 PM
這個是災難等級了吧
uranus5086
Thu, Jun 29, 2023 1:27 PM
這個好像會出現在二十年前同人場的東西
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:27 PM
好奇大家怎麼看？
正負看法都歡迎，不過還請留點口德🙏
bread9208
Thu, Jun 29, 2023 1:28 PM
個人覺得好同人
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:29 PM
moon9220:
請問有上次的艾主席臉上巴掌那麼災難嗎
uranus5086: 我剛剛也這樣想🤣
是說這組單論畫風我覺得也有點同人感
コレトイ【公式】 on Twitter
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:30 PM
bread9208: 莫名有種純樸的親切感
peanut327
Thu, Jun 29, 2023 1:30 PM
小畫家等級
eagle7533
Thu, Jun 29, 2023 1:32 PM
之前居家服的很糟，今天的更是災難等級，
而且該公司以前好像也沒有跟動畫作品合作
相較之下巴掌已經算小兒科了
eagle7533
Thu, Jun 29, 2023 1:33 PM
噗主底下貼的畫風的確蠻同人，但東西好看、比例跟臉型也不歪
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:35 PM
peanut327: 在噗浪開轉蛋可能會燒起來的意思嗎？
shrimp949: 這...我也不知道
earth2269
Thu, Jun 29, 2023 1:35 PM
這我真的不行
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:35 PM
eagle7533: 我剛剛也在翻這公司之前到底做什麼的🤣究竟何方神聖🤣
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:36 PM
earth2269: 沒有我的推角，真的不行
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:38 PM
是說我突然想不起來故意畫歪的那一套合作叫什麼了
請問有人知道關鍵字嗎
eagle7533
Thu, Jun 29, 2023 1:39 PM
而且就算不管外型，角色的選擇也很奇怪，里維的造型出現在part1，其他人出現在part2，
而動畫現在都播到part3了
可能有些人會覺得「反正都是最終季，混在一起沒差」但以前基本上不會有這樣的狀況，給我一種很不尊重粉絲、不尊重動畫原作的不爽感
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:45 PM
eagle7533: 對欸兵長的造型選擇是怎麼了
其實最開始這種畫歪的我都以為是故意的，刻意營造童趣感
畢竟真的有一部份的人喜歡醜得可愛(？)的東西
但我現在不確定了
onion4618
Thu, Jun 29, 2023 1:46 PM
這家會社感覺像初次做這種商品開發，隨便找了個繪師畫的(或是他們自己或親朋好友畫的????)，也沒有其他作品可以比較，看之後巨人官推會不會轉XD
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 2:01 PM
onion4618: 看官網說公司是2019年成立的
寫是這樣寫，但我真的找不到他到底做過什麼東西
還是我檢索能力過於低下
當不了肉搜王
話說有沒有一個可能是老闆的小孩畫的
pita2939
Thu, Jun 29, 2023 2:10 PM
造型選擇好像就是各角的名場面？
其實動作是覺得還好，但真的很像小朋友畫的
如果是想要營造童趣感是可以理解，就看大家買不買單了（至少我是不會啦）
sushi6884
Thu, Jun 29, 2023 2:18 PM
Thu, Jun 29, 2023 2:56 PM
我自己是蠻喜歡噗主後來貼的ヤンチャシリーズ那個
感覺像是現代PARO 服裝也好看
但噗首那個......誰會買......？
papaya418
Thu, Jun 29, 2023 2:40 PM
故意畫醜的那個很好笑反而想收藏
但這個像是正常的畫結果畫很醜
moose6262
Thu, Jun 29, 2023 3:01 PM
朋友說覺得漢吉的表情很眼熟wwwww
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 3:12 PM
pita2939: 選名場面的話
我看不出來艾連、米卡跟波爾可的是選哪邊
papaya418: 經歷過居家服系列和這系列後，我好像分不出來哪些是故意醜的好笑，哪些是真的翻車了
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 3:12 PM
moose6262: 兔美耶好懷念他
很像很像
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 3:14 PM
sushi6884: 那個外套系列只是想舉例風格比較同人，第一時間不會想到是官方出的啦
說噗首那個誰會買我笑了w
onion4618
Thu, Jun 29, 2023 3:17 PM
故意畫歪是這個嗎
sushi6884
Thu, Jun 29, 2023 3:18 PM
onion4618: 哇塞
信仰值要很高欸買這個
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 3:22 PM
onion4618: 對就是這個！！謝謝你！！
sushi6884:
我有想過要買耶
sushi6884
Thu, Jun 29, 2023 3:27 PM
ಠ_ಠ: 就是 奇葩到想收對吧
我聯想到全聯以前那個復仇者聯盟的小公仔
fly1558
Thu, Jun 29, 2023 3:30 PM
這個米卡莎也太醜了吧
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 3:34 PM
sushi6884: 特異獨行獨樹一格的風味啊
fly1558: 說噗首的嗎？
我覺得要說醜好像也不是真的醜，就...怎麼會這麼歪 ？？？
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 3:36 PM
突然發現亞妮的衣服好像也不對耶
裡面怎麼會是穿以前的制服？動畫不是穿帽T而已嗎？
pita2939
Thu, Jun 29, 2023 3:53 PM
找到有點像的
可能不算名場面就是場面
波爾可不知道XD感覺裡面好像會出現的站姿（？
chili4542
Thu, Jun 29, 2023 4:02 PM
Thu, Jun 29, 2023 4:05 PM
是不覺得醜 但就很懷疑到底是不是故意畫成這樣的
這畫風（？有點像社團一位太太的畫風 不知道會不會很失禮XD
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 4:39 PM
pita2939: 原來是出自這邊！
感覺明明有更多有記憶點的場景可以選的，可惜呀
chili4542: 我也是這個同感！已經出現歪線條和明顯童趣透視的狀況了，就會想是不是故意的
跟以往動畫風格官方圖那種好像沒檢查認真的歪骨架，是不同的感覺
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 4:44 PM
無聊去翻了居家服的推
這邊的引用跟噗首那推引用的溫度差，真的很妙
Palude_official on Twitter
Palude_official on Twitter
fries3122
Thu, Jun 29, 2023 4:44 PM
覺得是如果有全收就很真愛，我好像都不行 但還是尊重喜歡的人
醜萌的東西我都還好 我的極限大概在尖下巴帥哥那裡
squid14
Thu, Jun 29, 2023 5:49 PM
可能是……沒有統一感吧？
居家服跟那個童趣圖(?)醜歸醜，但從畫面來看就能知道是同個系列
噗首那張每個角色的比例跟上色感覺都有差
神韻也沒抓得很到位
sushi6884
Thu, Jun 29, 2023 6:35 PM
Thu, Jun 29, 2023 6:36 PM
squid14: 沒錯沒錯
亞妮那張真的沒辦法 畢竟她吃派的時候是坐在椅子上
我看噗首那張的時候不知道為什麼就是很出戲
看起來很像蹲著
crab5285
Thu, Jun 29, 2023 11:22 PM
當我以為是同人，結果是官方圖
libra3814
Fri, Jun 30, 2023 2:22 AM
看起來就是小學生程度的官方圖到底是怎麼回事，故意畫醜如果有梗的話挺好的，但這個看不出有什麼梗
ಠ_ಠ
Fri, Jun 30, 2023 2:35 AM
fries3122: 尖下巴的學園Handsome打從一開始就看得出來是在搞笑這種我就很愛，連畫立繪的媒材都不同真的超有梗，我還買了他們的貼圖
但巨人這次我實在是難以辨認是認真在搞笑還是認真變搞笑
ಠ_ಠ
Fri, Jun 30, 2023 2:44 AM
squid14:
因為我主要是好奇，居家服和噗首這個都有一樣的問題(線條歪曲、人體比例較怪異)，但得到的推特感想回饋完全相反，所以覺得意外與不解
還是說二頭身大家普遍的好球帶會比較廣...？
咦這組我反而覺得滿有統一感耶
五官的部份一看就出自同一人之手，特別是眼睛和嘴的畫法滿有特色的，這年頭應該很少見
sushi6884: 怎麼聽起來很像亞妮被霸凌只能窩在角落吃派
ಠ_ಠ
Fri, Jun 30, 2023 2:47 AM
crab5285: 有付錢就可以當官方認可的同人
libra3814: 有點醜又沒有非常醜，完全摸不清楚究竟是不是故意欸
ಠ_ಠ
Fri, Jun 30, 2023 3:06 AM
薪偷很想講話，以下說一些個人看法
畢竟美醜這標準還是滿主觀的
除了醜筆頭
平常我會提醒自己盡量避免直接說醜
像這次的圖認真說，他醜嗎？
他五官
風格
其實還是算好看的(其實我第一眼想到以前流行過的瓷娃娃還有BJD)，就是線條很歪，人物形體也沒有抓得準
這樣的歪讓人看了不協調，產生醜的觀感(所以還是醜)
這兩點整理修正一下，成品應該還是可以不錯看的吧
一般來說，專業的畫圖者，繪製線條不扭曲是基本
但這套圖卻出現這個最基本的問題，而且還過了官方審核上了授權標
才會讓人疑惑，這究竟是不是故意畫歪
papaya418
Fri, Jun 30, 2023 3:42 AM
Fri, Jun 30, 2023 3:42 AM
可能居家服那套是Q版 不會看那麼仔細?
至少我第一眼掃過去沒覺得怪
這組圖感覺處在一個不正比也不Q版的尷尬位置
eagle7533
Fri, Jun 30, 2023 4:08 AM
同意樓上，這套真的要Q版不Q版，很尷尬
而且上色與陰影也很不專業，相比之下居家服至少看起來蠻乾淨的（不過也有六個人都穿同色、看起來比較整齊的原因）
而且居家服至少動作是原創的，動作放在一起也不會太突兀（一樣，可能是因為衣服一樣看起來整齊），這次的聯名很明顯動作都有原圖參考，波爾柯的就算換了衣服也看得出來應該有參考官方圖片
這真的是可以的嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 30, 2023 5:31 AM
papaya418: 原來看起來不像Q版也不像等身，也會影響大家看的感覺嗎
(以前沒想過這個問題
eagle7533: 參考官方原有的立繪來畫，以我的經驗，應該是送審時有提出參考來源就可以的
例如蚊香眼這套 (雖然這舉例因為畫風差異看起來不會覺得不妥
這個光談線條就很慘了旅人您還連上色一起鞭
這樣可以看作是，居家服系列有設計新造型所以有加分嗎？
不過居家服連每個人的頭大小都不一樣，我真的好在意啊
eagle7533
Fri, Jun 30, 2023 5:34 AM
ಠ_ಠ:
感謝噗主提出其他立繪
可能因為是Q版，圖上的各種細節都會被放大，所以不太協調的地方會特別明顯！同意噗主說的眼睛畫法蠻有特色，然後對耶，居家服怎麼頭部大小有差
ಠ_ಠ
Fri, Jun 30, 2023 1:59 PM
eagle7533: 我自己是有感覺某些比較擅長畫等比人物的繪師，在繪製Q版時會把原本畫細節的習慣帶過來。但Q版大多時候是簡化反而比較好看。導致雖然有畫技但成果沒有很可愛的可惜感
不過原來還有細節會被放大的這種狀況，我整個沒發現
偷偷說有個畫過幾次巨人授權Q版圖的繪師，不知道是不是巨人的業主要求他把風格畫的比較熟，他其他作品的Q版圖我都覺得比巨人的好看好多
頭大小不一我一直無法忘掉，救救我
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 1:33 AM
ಠ_ಠ - 想知道其他巨人粉的評價 這間公司有人熟嗎？
ಠ_ಠ - 進擊的巨人那個周邊是認真的嗎
看到其他討論噗
有人提出有可能不是正式授權而是擅自加上LOGO和copyright
這點我不是沒想過，只是沒有和官方交涉過的話一般連要加copyright都會不知道。
而且沒有拿到授權是不可以放的
高機率會被告到脫褲子
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 1:35 AM
Sat, Jul 1, 2023 10:28 AM
雖然前天看到這張圖上的copyright時，就有感覺用這個字體很怪
一般授權方會規定copyright使用的字體，有的連那個©都會規定。
舉例幾張宣傳圖，進擊的巨人官方看起來是使用某種圓體，但字的粗細可以調整
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 1:37 AM
但我記得前陣子有看到其他授權圖，copyright用的字體也是特殊字體，當下也疑惑為什麼他可以用跟其他人不一樣的字
我等下如果找到圖再補上來
以這點來推測才覺得這是很翻車的授權，而不是盜版
不過他的logo還真的放歪了，官方如果沒有認真審圖這是可能發生的XD
就等幾天看官方有沒有說話，或是這間奇妙的公司有沒有發表進一步消息好了
看得我也擔心起這個其實根本沒拿到授權了
fly1558
Tue, Jul 25, 2023 6:36 AM
官推今天轉發了，是真的授權周邊
看來是考驗粉絲信仰的時候了
ಠ_ಠ
Tue, Jul 25, 2023 6:43 AM
fly1558: 謝謝旅人的資訊！
馬上去看了推特！(還是現在該叫X?)
株式会社ミスタージャポン【公式】 on Twitter
太讚了吧
選的場景都很棒欸
ಠ_ಠ
Tue, Jul 25, 2023 6:45 AM
雖然不到會掏錢的程度(喂)
但我真心喜歡他這組搖搖壓克力選的場景和配的物件耶
papaya418
Tue, Jul 25, 2023 6:47 AM
還是不會買
eagle7533
Tue, Jul 25, 2023 7:05 AM
約翰的好沒誠意，三瓶都是酒
bread9208
Tue, Jul 25, 2023 7:09 AM
場景選得滿不錯的，但畫風我真的無法
ಠ_ಠ
Tue, Jul 25, 2023 7:14 AM
papaya418: 大家一起省錢
eagle7533:
對齁也該給他一棟蛋黃區豪宅跟水某啊
bread9208: 這畫風太艱難了，不過這次看到有人轉推說可愛了，只是都是歐美人的樣子
pita2939
Tue, Jul 25, 2023 7:48 AM
有希琪好少見噢！
雖然是算亞妮配件
pita2939
Tue, Jul 25, 2023 7:49 AM
下面留言有人把我的心聲說出來
醬寶好像在拔頭（？
載入新的回覆
新的授權商品圖
從引用看來好像不少批評，覺得有點意外
因為之前某個有出居家服合作我覺得畫的很歪，但一堆人說可愛
印象中以前巨人還有個故意畫醜的合作圖，那個印象中也蠻多人喜歡的？
正負看法都歡迎，不過還請留點口德🙏
請問有上次的艾主席臉上巴掌那麼災難嗎uranus5086: 我剛剛也這樣想🤣
是說這組單論畫風我覺得也有點同人感
而且該公司以前好像也沒有跟動畫作品合作相較之下巴掌已經算小兒科了
shrimp949: 這...我也不知道
請問有人知道關鍵字嗎
而動畫現在都播到part3了可能有些人會覺得「反正都是最終季，混在一起沒差」但以前基本上不會有這樣的狀況，給我一種很不尊重粉絲、不尊重動畫原作的不爽感
其實最開始這種畫歪的我都以為是故意的，刻意營造童趣感
畢竟真的有一部份的人喜歡醜得可愛(？)的東西
但我現在不確定了
寫是這樣寫，但我真的找不到他到底做過什麼東西
還是我檢索能力過於低下
當不了肉搜王話說有沒有一個可能是老闆的小孩畫的其實動作是覺得還好，但真的很像小朋友畫的
如果是想要營造童趣感是可以理解，就看大家買不買單了（至少我是不會啦）感覺像是現代PARO 服裝也好看
但噗首那個......誰會買......？
但這個像是正常的畫結果畫很醜
朋友說覺得漢吉的表情很眼熟wwwww
我看不出來艾連、米卡跟波爾可的是選哪邊
papaya418: 經歷過居家服系列和這系列後，我好像分不出來哪些是故意醜的好笑，哪些是真的翻車了
很像很像
說噗首那個誰會買我笑了w信仰值要很高欸買這個
sushi6884:
我有想過要買耶我聯想到全聯以前那個復仇者聯盟的小公仔fly1558: 說噗首的嗎？
我覺得要說醜好像也不是真的醜，就...怎麼會這麼歪 ？？？
裡面怎麼會是穿以前的制服？動畫不是穿帽T而已嗎？
可能不算名場面就是場面波爾可不知道XD感覺裡面好像會出現的站姿（？
這畫風（？有點像社團一位太太的畫風 不知道會不會很失禮XD
感覺明明有更多有記憶點的場景可以選的，可惜呀
chili4542: 我也是這個同感！已經出現歪線條和明顯童趣透視的狀況了，就會想是不是故意的
跟以往動畫風格官方圖那種好像沒檢查認真的歪骨架，是不同的感覺
這邊的引用跟噗首那推引用的溫度差，真的很妙
覺得是如果有全收就很真愛，我好像都不行 但還是尊重喜歡的人醜萌的東西我都還好 我的極限大概在尖下巴帥哥那裡居家服跟那個童趣圖(?)醜歸醜，但從畫面來看就能知道是同個系列
噗首那張每個角色的比例跟上色感覺都有差
神韻也沒抓得很到位亞妮那張真的沒辦法 畢竟她吃派的時候是坐在椅子上
我看噗首那張的時候不知道為什麼就是很出戲
看起來很像蹲著但巨人這次我實在是難以辨認是認真在搞笑還是認真變搞笑
因為我主要是好奇，居家服和噗首這個都有一樣的問題(線條歪曲、人體比例較怪異)，但得到的推特感想回饋完全相反，所以覺得意外與不解
還是說二頭身大家普遍的好球帶會比較廣...？
咦這組我反而覺得滿有統一感耶
五官的部份一看就出自同一人之手，特別是眼睛和嘴的畫法滿有特色的，這年頭應該很少見
sushi6884: 怎麼聽起來很像亞妮被霸凌只能窩在角落吃派
libra3814: 有點醜又沒有非常醜，完全摸不清楚究竟是不是故意欸
畢竟美醜這標準還是滿主觀的
除了醜筆頭平常我會提醒自己盡量避免直接說醜
像這次的圖認真說，他醜嗎？
他五官風格其實還是算好看的(其實我第一眼想到以前流行過的瓷娃娃還有BJD)，就是線條很歪，人物形體也沒有抓得準
這樣的歪讓人看了不協調，產生醜的觀感(所以還是醜)
這兩點整理修正一下，成品應該還是可以不錯看的吧
一般來說，專業的畫圖者，繪製線條不扭曲是基本
但這套圖卻出現這個最基本的問題，而且還過了官方審核上了授權標
才會讓人疑惑，這究竟是不是故意畫歪
至少我第一眼掃過去沒覺得怪
這組圖感覺處在一個不正比也不Q版的尷尬位置
而且上色與陰影也很不專業，相比之下居家服至少看起來蠻乾淨的（不過也有六個人都穿同色、看起來比較整齊的原因）
而且居家服至少動作是原創的，動作放在一起也不會太突兀（一樣，可能是因為衣服一樣看起來整齊），這次的聯名很明顯動作都有原圖參考，波爾柯的就算換了衣服也看得出來應該有參考官方圖片
這真的是可以的嗎？eagle7533: 參考官方原有的立繪來畫，以我的經驗，應該是送審時有提出參考來源就可以的
例如蚊香眼這套 (雖然這舉例因為畫風差異看起來不會覺得不妥
這個光談線條就很慘了旅人您還連上色一起鞭這樣可以看作是，居家服系列有設計新造型所以有加分嗎？
不過居家服連每個人的頭大小都不一樣，我真的好在意啊
感謝噗主提出其他立繪
不過原來還有細節會被放大的這種狀況，我整個沒發現
偷偷說有個畫過幾次巨人授權Q版圖的繪師，不知道是不是巨人的業主要求他把風格畫的比較熟，他其他作品的Q版圖我都覺得比巨人的好看好多頭大小不一我一直無法忘掉，救救我有人提出有可能不是正式授權而是擅自加上LOGO和copyright
這點我不是沒想過，只是沒有和官方交涉過的話一般連要加copyright都會不知道。
而且沒有拿到授權是不可以放的
高機率會被告到脫褲子一般授權方會規定copyright使用的字體，有的連那個©都會規定。
舉例幾張宣傳圖，進擊的巨人官方看起來是使用某種圓體，但字的粗細可以調整
我等下如果找到圖再補上來
以這點來推測才覺得這是很翻車的授權，而不是盜版
不過他的logo還真的放歪了，官方如果沒有認真審圖這是可能發生的XD就等幾天看官方有沒有說話，或是這間奇妙的公司有沒有發表進一步消息好了
看得我也擔心起這個其實根本沒拿到授權了馬上去看了推特！(還是現在該叫X?)
太讚了吧
選的場景都很棒欸
但我真心喜歡他這組搖搖壓克力選的場景和配的物件耶
eagle7533:
對齁也該給他一棟蛋黃區豪宅跟水某啊bread9208: 這畫風太艱難了，不過這次看到有人轉推說可愛了，只是都是歐美人的樣子
雖然是算亞妮配件