ಠ_ಠ
如果新北市餵毒案是烏龍事件,那六月初新北市教育局是拿哪一條根據廢止幼兒園的執照及裁罰?
walnut1066
我記得幼兒園還有不當教育和刪監視器
gin1138
ಠ_ಠ
walnut1066: 不過當時新北市政府當時的專案報告是這樣寫ㄉhttps://images.plurk.com/42e1yKX80c8yLWYEdyvLAL.jpg
gin1138
不是罰款的壓新聞的都是新北市政府阿
ಠ_ಠ
durian2292: 喔......所以現在對這件事感到疑惑的都是側翼?
mochi3468
結果居然是烏龍 一開始幹嘛不直接嚴查就好ㄌ
prince7759
ಠ_ಠ: 二分法比較節能啦,節能減碳
gin1138
只是先在檢驗不出來,不知道當初怎麼驗的,現在一整個很困惑
ಠ_ಠ
此案未偵結吧 還沒有被釐清不是嗎 說是烏龍有點早?
pamelo6456
一開始不是家長有去驗出來嗎?
rum5737
對耶!為什麼可以廢止?
giant5962
側翼們:譴責不處理、壓新聞
發現是烏龍的側翼們:你當初憑什麼罰

+1
新北市說沒驗出來=壓案,侯友宜壓新聞

非得驗到頭髮,還是侯友宜的錯就跟馬英九出來負責一樣,反正事情怎麼不重要
ಠ_ಠ
好啦好啦,只要質疑的都是側翼,你們出來澄清的都是一般民眾不是側翼
這種雙標玩夠沒,就沒有一般的民眾可以對這件事感到質疑?
ಠ_ಠ
滿腦子政治腦==
ಠ_ಠ
也沒回答我的問題,所以當初新北市教育局是根據哪條依據下這些行政命令(?)的
soba4783
當初側翼洗多爽現在噗主就被波及的多慘
拍拍
giant5962
ಠ_ಠ: 既然是那麼大的問題,怎麼當初沒有人跳出來問新北市是用什麼法令

噗主認為是為什麼呢
ಠ_ಠ
giant5962: https://images.plurk.com/42e1yKX80c8yLWYEdyvLAL.jpg 阿不是貼給你了嗎......
ಠ_ಠ
soba4783: 心好累 就想知道到底是怎樣還要被罵側翼QQ
soba4783
只能怪那些案件一發生就瘋狂洗版的側翼了
giant5962
ಠ_ಠ: 那不就是了嗎,一開始有檢出啊,但要驗到最精準才能確定啊
giant5962
ಠ_ಠ: 幼兒園如果覺得冤枉可以提行政訴訟,而檢驗結果是需要時間,所以噗主想幫幼兒園喊冤是嗎
ಠ_ಠ
板橋幼兒園疑餵藥案 36童毛髮均未檢出巴比妥 | 社會 | 中央社 CNA
看到這篇新聞,「案件仍在偵辦中,尚未簽結。」
所以應該還沒完全結束ㄇ
ಠ_ಠ
giant5962: 也不是ㄟ...就對這整件事很納悶
beetle980
新北就習慣先看風向行政裁罰,你不爽再訴願行政訴訟
ಠ_ಠ
還可以這樣喔
beetle980
OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤「她胸部撞我手肘」 挨告性騷結果竟是這樣|壹蘋新聞網
刑事不起訴,行政罰兩萬,本來就可以這樣,畢竟你的闖紅燈也不會有刑事問題
horse4951
同感莫名其妙,而且老師們刪群組對話,幼稚園刪監視錄影,還開罰、撤銷。有權力做這些事情的是新北市政府欸,他自己先下結論罰幼稚園難道是民進黨要新北做的?推給側翼也太奇怪了吧!看誰都側翼,路人都不能有意見。
ಠ_ಠ
horse4951: 對ㄟ還有刪對話跟錄影,如果這整件事都烏龍的話為什麼要這麼做
giant5962
ಠ_ಠ: 有體罰,錄影有拍到其他違規
載入新的回覆