高雄好過日

【護樹團體反對漢翔用人造林擴建航太園區 忽略了什麼問題？】

上週「漢翔發動機科技產業園區」進行環評初審，園區面積24公頃，向台糖承租土地，從事航空發動機相關生產。但護樹團體質疑漢翔選址「將毀森林」，結果環評未過，要求補正再審。

請專業的五樓回答

高雄人閉嘴

只反民進黨的護樹團體

有夠有趣的，漢翔四月才宣布拿到美國奇異的十年長約三百五十億美金訂單，護樹團體就開始質疑了。

那塊台糖的地就在漢翔自己的岡山廠到高速公路之間
漢翔的岡山廠就是漢翔製造發動機的主要基地

護樹連黑板樹都會靠北

無腦護藻礁重演

漢翔就是想往西邊擴區，而且漢翔廠區需要管制，無法改到好幾公里外沒有管制的的橋科園區。從前農地、後來人工造起來的十年林地，或是移植到其他台糖的地上，或是砍除作為木材賣掉也可以吧。

南雅 : 人造林不成材，人類把不適合的樹苗種在閒置的空地上，然後又不像農園一樣細心的照顧只是放任生長，最後人造林都不成材，也沒有循環的生態

路邊攤宅老闆 : 我家附近的台糖地上種的，聽說是可以當行道樹用啦，也有移植來的。反正漢翔那區的樹。真的想要保留的話也可以考慮移植，台糖的地那麼多

南雅 : 就沒辦法作材當路樹，連粉碎成美耐板的資格都沒有，移植比砍掉花錢，而且那些樹可能也沒辦法承受移植，被砍掉的下場可能是中焚直接燒，最便宜省事。相關的問題可以參考一些報導文章日本杉木造林的文章，簡單說木材本身沒有任何利用價值，砍了也麻煩但是製造一對杉木花粉過敏人口讓醫療器材賺大錢

路邊攤宅老闆 : 啊⋯⋯沒想到那些樹，竟然不能移作別用啊⋯⋯

就要當木材用的樹木除了樹種之外，通常也是要二十年以上才有足夠的硬度還要沒長歪才能支撐主結構。不夠硬的打碎做紙料或是合板料也還要挑樹種就是了。