滑某噗想到
接文委的時候遇過委託人要求大量修改用詞，他希望把十幾個詞改成「他覺得符合oc性格」的詞，還一字一句告訴我哪邊要改成什麼
如果是平常修改還沒問題，問題是對方一開始根本沒寫清楚oc的性格

看這噗想到的

ಠ_ಠ - #mur 委了一個文手，結果到寫完居然花了兩個月時間，他媽也太久了吧⋯⋯

還遇過他沒看過某個詞、認為我用錯，所以要求修改成另一個詞，當下有點無言，因為這詞教育部辭典就能翻到（？）
修改用詞這部分讓人有點……尷尬？因為用詞算風格的一部分，如果在不ooc的情況下要求改，還改大量的話，其實不用委託我

其實我看完這些討論有個很兩極的看法
會去委文委的人，一種是有能力寫但不想寫（論述通常比較好。）、另一種是沒能力寫，所以論述也差⋯⋯

但蹦出來的爭議通常就是連在偷偷說討論都不知道他在幹嘛的那種擠牙膏⋯

很多委文委的一看設定根本中文不好

委託人不擅長論述其實沒關係，噗首例子我會有點生氣是因為他重要的點都沒說，比如沒講oc是個很悲觀又害羞的人，讓我看他的文字範例自行體會，最後寫成一個普通人，他看完才說oc的個性如何如何，所以從字詞跟劇情都要大改，可是他委託的是設定沒錯就不能改的驚喜包

委託真的不能要求通靈，有什麼設定跟絕對不能踩的雷都盡量講清楚，當然被委託方也要盡量問，不然不小心踩雷全部砍掉重練，雙方都很麻煩

有時候不是「不能改」，而是「修改要求是否合理」的問題
如果是誤解或漏了設定的修改當然沒問題，但是憑空蹦出委託資料沒給的設定，就不是一個合理的修改要求了
當然如果委託人發現資料沒給齊，委託期間趕緊補充，我相信大部分的被委託方不介意，因為設定本來就常常修修改改，我個人都可以理解，不要放馬後炮就好