ಠ_ಠ
看到許多 "Vtuber一畢業就什麼都沒有了,在人生的履歷上完全空白" 這樣的發言覺得神奇

先不說現在保密協議的存在感越來越低,愛跳槽、轉生、轉Vtybe幾乎都隨心所欲,其實只要是小有成就的V在節目錄製與企劃、聲音表演上都有些能力的鍛鍊與成長吧?只要能找到相關需求的工作與職務,應該不至於到職涯空白這麼糟糕?

旅人們怎麼看這樣的說法呢?

台v Vtuber 企業勢
eagle5869
可能我看得少,第一次看過這個說法,蹲等解答
自己只看過「Vtuber一畢業就什麼都沒有了」,後半句沒看過,而且是針對觀眾的心態而言而非V
pisces1344
eagle5869: +1,第一次看到這個說法,只看過前半句沒看過後半句
carrot244
彩虹社已畢業的郡道有在她的官方小帳上作過這個發言,不過不知道真偽
之前公視也有針對vtuber做專題,裡面也有已畢業的台v提到保密條款讓自己不能說出曾在哪當vtuber的事

所以可能是有一定根據的吧
carrot244
會說出職涯空白應該是因為有些人還是受制於嚴格的保密條款,導致就算自己有豐富的經驗,也不能在履歷上註明,只能留下空白,如果超過一年的話還是會有點影響

除非對方能拿出以私人名義作出來的成果,不然那段時間的心血,只要簽署很嚴格條款的人一畢業就會有一段空白期
pitaya8009
今天看到有人評論老師轉生後的切片,有一句話我覺得說得很中肯:作為Vtuber爆紅後,以後幾乎只能靠著Vtuber這個職業下去了
我覺得還滿真實的
也許不至於這麼糟糕,但如果不是像某些原本有正職的V,畢業、引退後好像真的只有類似的職涯可以走,可是要再起有時候還是很難,總長那種已經是特例中的特例了ㄅ
carrot244
而且做得越是成功的vtuber通常就越難脫離這個產業,因為賺快錢的管道真的太多了,就算克制住消費習慣,金錢觀也很容易整組壞掉,其他行業很難馬上有這麼多的快錢
rat9840
如果要說服新的僱用方
至少要有前一段工作的工作成果吧
就像公司會看履歷一樣
(假設條款嚴格的情況下)
基於保密的關係
也只能說自己是直播主
剩下都不能提到

我是覺得這樣滿難有說服力啦
ಠ_ಠ
eagle5869: pisces1344:
之前就常常看到類似的言論,今天會想發這個是因為看到這串
ಠ_ಠ - 以vtuber當正職是弊大於利嗎?
ಠ_ಠ
carrot244: rat9840: 當然我知道有保密條款的問題
只是目前看來保密條款真的要突破也沒這麼難(或有些人一開始就沒簽)?

從之前的箱三魔女到現在,感覺真的要轉世總是有辦法讓觀眾知道,那沒理由應徵時不能吧
ಠ_ಠ
而且只要是個小有名氣、小有成就的V,實在很難覺得不管在演出或雜談上,那種語言與演出能力沒辦法勝任基礎的工作,如果本來就在某方面有長才,又或者自己兼任企劃或剪輯,這方面的能力應該也在V的過程中有充足經驗跟鍛鍊
carrot244
我沒當v也不知道具體怎麼簽,但如果明面上直接說自己曾當過XXX就很容易違反契約

應徵時私下透露那就是看公司法務要不要告了,不過一般應該不會,但如果今天是要應徵企業的工作,一般都是會先挑應徵者履歷,如果其他應徵者的經歷都沒什麼空白期,只有自己有,那可能還沒面試就被刷掉

只能說在進入心儀公司的時候可能會有劣勢
pitaya8009
同carrot,如果有保密條約的問題其實在書面就會被刷掉了@@
而且其實就算你再有能力,雇用方如果沒辦法看到你過去經歷的實績、數字等等,想要轉職到別的業界是真的有點難度,況且在履歷階段只能說自己過去都在當「直播主」、「實況主」,我還真的有親眼看過前職場的主管對這種履歷嗤之以鼻
所以我覺得這個真的是以後職涯發展不算被侷限但又很有限的矛盾狀態
pitaya8009
就是你有能力不等於你一定會找到工作的意思XD
ಠ_ಠ
所以換句話說,個人勢/社團勢/沒簽保密協議的企業勢,如果能在履歷中大方提及過去做Vtuber時的成績與才藝,其實未必這麼慘對吧?
pitaya8009
不過我覺得還是很看你找什麼行業啦
rat9840
ಠ_ಠ: 我覺得看公司,新創可能可以吧
老牌的大公司就不確定了
pitaya8009
只是我覺得比較困難的部分是就算沒有保密條約,還是必須把過去的一些實際成績書面列出來?這樣的話要列啥,同接人次跟訂閱數嗎XD
carrot244
就算可以列出來,要轉行也有點困難,因為公司其實也很難判斷你的能力適合什麼職務、薪水

如果剛好有很多的合作、主辦企劃的經驗,在面試時應該還是可以談,但畢竟隔行如隔山,也不能保證對方在傳統職場能適應良好

雖然很多人說行政沒門檻,但真要說也會有很多細節需要講究,所以公司也會偏好有經驗者,另一方面很現實的也是退役的vtuber可能也不會滿足於行政的薪水
pitaya8009
然後可能還有年紀的問題
如果是很小就當V然後畢業引退還是22、23歲的話就還好,但假設從大學畢業22歲開始當,了不起當個3年達到目標畢業,新創小公司還有可能,如果很要求以前當V時的經濟水準,我看是很難有高薪的工作
如果只論台V,而且沒有很確定自己人生就是要往這方面行業發展的話感覺還是兼職比較保險
witch3301
對一般企業來說這就是不會加分的履歷啊,就像如果經歷寫tik-toker兩年,以書面來看並不是特別亮眼的成績
當然在媒體相關或更新一點的產業就不一樣了,累計的粉絲數、同接這些可以作為個人成績展示,不過話又說回來,如果從事的是和媒體相關的產業,是不是又更受到產業保密條款掣肘?企業勢的成績可以被視為個人成績嗎?你作為V鍛鍊出來的能力有比同職位競爭者有優勢嗎?
而且別忘了真正成功的還是只有1%的少數人,很多V是連1000名訂閱者都達不到的,這才是會讓履歷看起來很空白的原因
pitaya8009
不過去考國考、簽下去志願役也是一條路就是了
carrot244
志願役如果體力有達標其實可以考慮,我有女性親戚就是海軍退役的,但就是一直待在船上據說蠻好存錢的,不過現在應該很多人在體力就過不了了(

國考的話,很多人推國營,但錄取率其實也不是真的很高,要慎思
toro4407
不當V後轉職最麻煩的是與社會脫節吧,不管自己所學是什麼,如果當V時沒有繼續磨練技能,或是想回到比較依賴年資累積的產業,那的確是會陷入"履歷猶如一片空白"的情境
toro4407
有做出成績的人或多或少都有辦法把成績轉換成經驗或自我推銷的籌碼,最慘的是做了三五年還"沒有成績",最後黯然退場的那群人

時間不會倒流,只能自己吞下去
這也是創業/自營業要負擔的風險成本
hen9355
推3301
lamb3929
真要說的話都是藉口或自捧身價啦,做個五千七千的學人家講保密,但現實是這經歷和成績拿出去,到底是誰在乎你為了夢想乾燒錢但虧爛的經歷?
隨便個奶台累積的經驗和對於獲利的理解可能都比撐兩三年死不退的小V有料
即便保密無效也不會提啦
根本是段沒什麼值得說嘴的經歷才是大部份的情況吧?主流媒體行業根本看不懂你過去兩三年到底在銃三小,為什麼不找正經工作?
wine1255
今天講白了就是不要拿頂端的人去看下面的V。
今天公司徵人看的是履歷表,上面寫個「實況主兩年」超沒吸引力的,還不如應屆大學生,當過系學會組長的人。
而且很多人當V,他的職業想像是什麼?是想從中學到什麼?即便是最單純就是想賺錢,那他有學到技能去吸引人斗內給他嗎?
當正職說來容易,但實際上只是一種逃避,想要有人看、有人喜愛,不想面對冰冷的現實,用「正職」來強調自己的覺悟,但實際上也就只是想躲在網路世界不想出門
wine1255
兼職很累,但那是跟主流社會的連結,是一條真正的退路。
V做出成績了,覺得可以養活自己了,符合自己對未來的想像,就賭下去朝V邁進;沒做出成績,喜歡當V就當個興趣,跟觀眾一起佛系開台,也沒有金錢的後顧之憂,完全是在發展工作以外的興趣。
前者如春魚那幾位團子,後者如茸茸鼠(但他有做出成績啦)。
wine1255
拿最多人臭的ㄌㄌ來說(偷偷說真的很愛臭他,包含噗主..),雲際線時期顯然只是做興趣(兼職V),而現在當全職V,可以看到她對自己V生的想像是成為一名歌手,而她現在也朝這個目標邁進(原創曲還不錯聽,有上街聲)。
所以你說她會不會有履歷問題?不會,因為她決定以歌聲去闖蕩音樂界。
但那是特例,很複製的沒幾個人(子午的應該可以,她們願意的話)
載入新的回覆