miso5537
不可能會好了
spider118
所以只是被騙帳號?
pirate597
他的意思是帳號不同人嗎
ಠ_ಠ
被借用名義帳號之類的事情吧
如果為真 那那個假帳號真的是很糟糕
如果為假 那惡王就真的是去了
parrot5295
疑點破綻太多,覺得晚點就爆了
wolf1507
懷疑+1
spider118
越看越怪耶,如果不是他本人,也一定是他縱容的朋友啊。如果真的是他本人,這操作根本是心理變態等級的耶⋯⋯
mantis2559
我直覺是有人拿Kazuya的名字當擋箭牌欸
幫過K,然後對K的朋友狂吹猛吹K多好多棒,利用K這個實際存在的人來建立自己的形象,以便行騙,但背後只是一個盜照片偽造身份的網友?
我不知道,最近這幾年是很少跟台,但這完全不是我知道的K,完全相反
我暫時是傾向相信K的為人
wolf1507
mantis2559:
Facebook
swan1686
其實我目前懷疑的是有人PO了K認識那個小帳的對話
但是不像狼PO的那樣有使用者姓名
sugar320
多多贊助K 多發配音通告給K 這種話都說得出來,真的笑死XD
mantis2559
wolf1507: 等K有沒有直接的證據證明
mantis2559
*按到Enter
目前看到的截圖都不違反「以他人名聲來偽造自己身分行騙」這點
如果K也真是被冒名的受害者,他應該拿得出什麼東西
FB也看到一些當初玩線上遊戲的朋友出面留言了
ಠ_ಠ
真相會越辯越明的...吧?
且也蠻久一段時間了
希望能找出更多的真相
mantis2559
ಠ_ಠ: 但願如此,我只知道鏡頭前的K,觀眾眼中的K,所以可能看起來有立場偏向,也只能盡量讓自己看起來中立了
隨著情報越發揭露,應該能逐漸釐清真相吧
真要是K犯下的罪刑,那我也可以取消訂閱了,雖然沒看台了,一直保持訂閱也是希望加減幫忙台灣摔角界一點點(儘管我根本不看摔角XD)
我只希望,犯罪者必須被制裁,但不要讓鄉民的正義又錯殺了一個好人,多增加一名受害者
olive7151
既然兩人互動那麼熱絡,對話紀錄拿出來不就好了?聲明還扯那麼多
wizard510
跟他實際認識的朋友一個一個跳出來爆料,然後說相信他的都是看實況、摔角的粉絲,蠻明顯啦
corn9900
kazuya跟對方有金融帳戶往來還不直接報警提告說再多我都不相信 哈哈
owl3599
目前沒有看到K提供他給該帳號銀行帳戶的截圖或者其它對話截圖 我傾向相信爆料這邊
spider118
退一萬步那不是他本人,只因為有拿到好處就默許他人冒名,這根本詐騙集團和車手的共犯結構吧........ 不管怎樣都無法中立看待了耶
worm1960
看下來感覺就是缺一個最關鍵的證據來證明是不是同一人,就繼續等等看吧。但不管如何,莊帳號用K的名義做事,K並不是一無所知卻默許,這個責任是逃不掉的
mango751
單純的思考後疑問
沒有什麼特別的意思或要檢討誰
如有冒犯還請海涵莊
--
起因是 莊用K的名義去找其他人要贊助
這點因為當時的黑暗拮据所以默許了
後來就是 就此名義尋求幫忙的莊
還得寸進尺的 煞有其事的討要照片了起來
目前看來是這樣沒錯吧?
//
疑問: 不管這個莊到底是誰 但她當時還是莊用K的名義在做事情討要照片 導致後來K的好友離開了好幾個 那...遠離前的好友們沒有去找K反應這個人 這個朋友 怪怪的嗎?然後就直接遠離了K 目前看來的資訊是這樣
parrot5295
mango751: 你怎麼知道沒人跟K反應呢?當然我也不知道有沒有,但確定的是K知道卻沒有阻止跟處理,這才是最奇怪的
ಠ_ಠ
若是前提是有人反應了 K也知道了
但還是這樣
那有沒有可能是 莊與受害人
都只是輕描淡寫地跟K提到
為了工作方面討要的照片
卻沒有實際說是怎樣的照片

所以變成了這種乍看之下知道大概
但卻不知道實際狀況的可能呢?
mango751
parrot5295: 不好意思
也許是我看到不夠全面仔細
但我覺得重點還是在於說

K當時到底知曉了什麼呢?
關於友人們口中的莊

又或者莊的片面之詞影響了K的判斷
導致受害者越來越多而K都不知
只以為在普通的尋求幫助
parrot5295
普通的尋求幫助也是請K幫忙啊,莊都用他的名義造成人家困擾了他也知道那還不處理,嫌朋友太多名聲太好😅?
mochi9039
跟他接觸過的人裡一堆受害者,然後他都不知情,連知道謠言出現也都沒有要處理,至少如果當初謠言出現的時候他發個聲明,我相信今天不會有這麼多受害者
ferret6235
mango751: 看你這講法還以為莊是什麼頂級特務擅長瞞天過海捏造證據咧,然後K就是來自溫室不諳世事的脆弱花朵
bison2623
「謠傳一段不短的時間」,但K決定放任莊到處招搖撞騙?反正自己是既得利益者?
pita6718
心很大欸因為遊戲有交情就能給自己銀行帳戶,甚至不是對方直接匯款都能心安理得收下,完全不怕被拿去第三方匯款搞詐騙。只要有錢入帳就好是嗎。現在被多人指認才出來說我不知道有這麼多人受害,好天真好好笑,早幹嘛去了。之前連謠傳都不願意出面澄清,難怪被懷疑是同一人或根本一夥的,壓不住了才要出來切割還切得很爛。
mantis2559
關於心很大這點,彷彿在檢討被害者
以下僅針對心很大敢給帳戶這部分,不包含到切割的部分
這邊沒看到關鍵證詞,先無罪推定,不預設卡茲亞自演,下面這句話對受害者是會造成傷害的,如有冒犯請見諒
「那個莊小姐說他跟卡茲亞很熟,你就敢拍照片給他哦?」
如果,我是說如果,卡茲亞也是受害者,那這責怪未免過於不謹慎
我想每個人都是被莊某騙的一愣一愣,這才是目前肯定的事實

氣歸氣,若想挖掘真相,請理性看待每一條線索
miso5537
又空一行了
pita6718
我講心很大已經是把他假定當受害者之一來看待了,如果你去看k原文,從他跟莊小姐互相熟識到可以互登帳號互借帳號,長期有金錢交易往來,並且對對方拿自己名義去跟朋友要金錢贊助、到後期幫助對方商業行為都是知情的。即使對於有不利自己的傳聞也不願意出面澄清或多作了解。現在出來說自己也是受害者,任誰都覺得很奇怪吧。以及我從頭到尾都沒有要檢討受害女性,純就k自己說他也是受害者的部份無法相信他。
mochi9039
pita6718:因為他不是在說你在檢討受害女性,而是他在檢討受害女性,讓有感到冒犯的人見諒
pita6718
mochi9039: 是我誤會了,謝謝說明。
mochi9039
pita6718: 不客氣,我也需要向你抱歉,如果讓你誤會而感到不舒服,我的表符是針對mantis,因為我覺得他那段話很糟
mochi9039
mantis2559: 卡茲亞自己的聲明中就有寫到他已經知道莊小姐用他的名義騙取他朋友的錢,然後在他開始經營網路市場之後,為了還人情讓莊可以透過接觸他身邊的人獲利,這樣你還要假設他也只是受害者嗎?
garlic6979
就算他不是主犯(假帳號持有人)也是共犯(任由自己朋友被莊用自己名號騙財騙色)啦 爛人下去
mantis2559
mochi9039:
只是沒有證據,所以不咬死一定是犯人而已
是的,那段話糟到不行,如果也是受害者的話,我不是在檢討受害女性,用引號框起來是想強調與「心很大欸因為遊戲有交情就能給自己銀行帳戶」雷同
我得說抱歉,真的很抱歉,對任何感到不適的人
pita6718:
對不起,沒有指責你檢討受害女性的意思,表達不夠嚴謹讓你誤會,很抱歉
目前沒有證據證明究竟K是加害者還是受害者,所以其他部份我是沒有意見的,無法相信是非常正常且合情合理的
miso5537:
空一行是因為上下段意思差比較多,習慣啦,我有看到別噗有講到芒果和哪個噗首是不是同一人,就...讓你失望啦,我只有在留言出沒,沒有開噗討論

(再空一行)
最新出現的新聞我也看了,鬥魂的FB也有去看過,我也是有點鬆動,畢竟這個時代有創造安娜這樣的傳奇例子存在
mantis2559
*字數不足
演一個帳號演數年也不是辦不到
自證清白將會非常困難,但就相信真相能越辨越明了,無論誰是加害人,犯罪者該受到懲罰是一定的
mochi9039
我發現我用騙錢可能不太對...?畢竟K只提到各種名義跟問事,但我還是覺得很不值啦,當朋友要給救濟還要被當作還人情的工具,很毋湯
mochi9039
spider118
mochi9039: 就算不是同一人,但也是共犯了吧....
mochi9039
spider118: 是阿,他的聲明描述得像是他後來才知道那筆錢的來由,結果居然本人親自收錢,超怪
mantis2559
喔哇喔,這個嚴重了
spider118
mantis2559: 早在一開始K早就知情莊小姐會用那名號去作亂這點就已經夠嚴重了
dwarf3438
他的聲明我反覆看過幾次還是接受不到他的「不想節外生枝」,很扯
spider118
不想節外生枝但又暗嗆別人說有人在他起爭議時痛踩一腳w
bison2623
想說K要收錢,應該會有跟莊的匯款記錄
但爬了一下文,「贊助」收的錢都是直接進到K的戶頭,那莊在「贊助」的過程中是零收益耶 ,有這麼好心的騙子?(還有介紹工作
還是莊的收益是騙腳照、奶照,那這性癖的成本也是蠻高的
sundae7379
我不想這樣講,但我還是想提醒一下
騙照片不一定只是有騙照片
有些網站是可以販售的……莊有這些照片,不一定是0收益.....
olive7151
bison2623: 莊自己對人不斷的說自己有贊助,k沒有莊的匯款紀錄很奇怪吧
bison2623
那就只能是莊有贊助K也是騙囉?
sundae7379
olive7151: 旅人討論到的「莊自己對人不斷的說自己有贊助,k沒有莊的匯款紀錄很奇怪吧」

因為開團遇到過類似狀況,想針對這個說法做個假設
是我自己的經驗啦,不是要幫誰開脫
現在風正大,我有點抖

我以前開團,有遇到兩個跟團,匯款帳號跟本人對不起來
一個跟我說是他幫朋友代喊,朋友直接匯款給我
一個是說朋友欠他錢,還錢直接匯到我戶頭,省手續費
之後跟別人團,也遇到一個主揪給的帳號跟他本人對不起來
三個案件都有出問題

如果發生我遇到的狀況
匯款紀錄就沒辦法佐證,只會剩下文字對話可以證明
olive7151
sundae7379: 大概懂,我也遇過朋友拮据需要我幫忙,結果給了別人帳戶,說是自己沒帶提款卡,結果根本是欠別人賭債讓我轉帳給別人
bison2623
https://images.plurk.com/5XYj9aTonCfxePvxN73lD0.jpg
看到這留言,笑出來
dwarf3438
過了解到三餐溫飽後就該叫停假帳跟私下協議了
到算叫成名後還不處理很鬼,聲明還說怕自己看上去心虛,就是在心虛啊
mochi9039
mango751
現階段好像還是沒有證據是明確的直接指出
K=莊 或 K≠莊
兩個假設
不管何者成立還是需要關鍵性的證據吧
莊一個關帳之後各種證據難以取得
加上時間已久 法律層面上也不少時間都有期效
這才是現在麻煩的地方
mango751
除了當事人我覺得我們看這些時
在沒有直接關鍵性的證據出來時
還是不要先直接打死比較好
畢竟太多事情的真相往往比虛構出來的事情更加離奇
曾參殺人 讓我們知道流言的可怕
olive7151
有效期是妨礙性自主的部分,詐欺背信的追溯是二十年,k不要偷換概念一直強調拍照部分
leek2812
現在還多了莊等不等於Tina
sundae7379
現在看他FB有四個人(加噗浪如果是不同人的話,五個)
說可以證明不是同一個人,不少人當初遊戲的時候,有跟他們兩個人同時遊戲過

但現在就又延伸一個問題

目前沒有人可以提出有效證據證明,莊=那位無雙玩家
只能提供莊+他們的時間點,就是無雙關掉之後主動跑去找他們,說他是那個玩家

FB有人說,當初下本有跟那位玩家通話過
對方有跟男朋友討論所以很肯定這位玩家確實是女性

到現在沒人見過卻堅信莊是女孩子
看了一下FB
上面講的聽過她跟男友的聊天,是一個
另一個是有收過對方沒辦法打字傳來的語音 還有一個留言說,對方曾跟她聊過懷孕之後的相關話題(說過程沒有奇怪的感覺)
cobra1862
我不能懂的是,他去報案沒成功改備案的原因只是因為他不是受害者。那就把資料提供給受害者讓受害者報警,他再配合一切調查不就好了嗎?現在連正式的報案程序都沒走完,到底怎麼查出莊這個假帳號的真實身分?我覺得他對查出這個人不積極的程度很讓人費解。
spider118
cobra1862: 他的名義被借用導致名譽受損不算受害者嗎? 但看他委屈巴巴的樣子還以為最大受害者是他耶
mantis2559
嗨,又是我
這兩天陸陸續續看了更多,我想我的立場現在確實不偏K了,我簡單總結一下:
最最最大的疑點,其他錢、照片什麼都比不上的,是
「莊曉涵詳知每個接觸的受害者和K的互動,以此為起手式獲取受害者的信任」
這真的很難不去將莊與K高度連結,連結在一起很正常,因為莊開口閉口都是K,但如此高度連結,著實可疑
除非莊曉涵是名老練的騙徒,接觸經濟拮据的人,巧妙利用他的形象詐騙他身邊的人,這不是不可能,但我想機率是低到我在掰故事了
倘若真是如此峰迴路轉,K理應能證明莊和K的關係並不熟還是怎樣的,但目前沒有
cobra1862
K的聲明有一種好像跟莊很熟,但是又好像莊的什麼事情他都不清楚的矛盾感
載入新的回覆