十年前，馬政府要強硬通過服貿，太陽花學運時，你們幾歲？

當時我還是大學生。

雖然對政治很有熱忱，但總有一點無知，後來，學生衝入議場，我看著網路直播混亂的畫面，內心就想想「我們是不是該做什麼」於是，呼朋引伴，我們就去轉運站，買了170元的客運北上。

我還記得那時候的室友問我：「幹，你吃飽太閒喔，這種事情關你什麼事，政治狂熱哦，打LOL啦」而我回他：「有些事就是要做一次才知道，要不要跟我去，當看熱鬧也好，又沒差，一天不當宅男而已，你也不可能今天沒玩就上鑽石。」
文長

Facebook

最後他還是勉為其難的跟我去了

即使那時候我對於服貿，沒有完全了解，但我的內心非常澎拜，我知道這個給我們年輕人22K的政府，一定做不出什麼好事情，我們一定要阻止這爛咖

到了現場後，很多區域變成了公民討論的場合，而我們同學們，而我也嘗試的拿起麥克風，說出自己對於民主的概念與對於台灣政治的理想，但以我現在對於政治的知識量來看，我那時候的發言真是可愛又天真。

但這些並不是讓我印象最深刻的，我印象最深刻的是有一名進來青島東路看熱鬧的婦女，看到我就問我說：「啊你們在抗議什麼？小孩子是懂什麼，不要被民進黨煽動，跟中國好好做生意賺錢不好嗎，有時間在街頭，不如回去讀書增加自己的競爭力。」

我永遠記得她那個以高位者說話的傲慢姿態，一副我的資產，我比你多吃幾把米，聽我的就對了，小孩子懂什麼的嘴臉，在那時候我發願我絕對不要變成這種大人。

十年過去了，民進黨執政兩屆將滿，本來青年選票都佔優勢的本土派，這次並不樂觀，而我們在針對年輕族群做論述時，某些時候，是不是已經成為當時我們討厭的大人？

「你們投票亂投就活該啊，死的又不是我，反正我有錢」「你們什麼都不懂，等你長大就知道」「反正就沒出過社會，等以後你們就知道後悔」這種都是以前國民黨的支持者，對我們說的話，曾幾何時，也換到我們跟年輕人說這些話了？

小雞小雞，誰沒雞過，那時候，我也對時代力量有很高的期待跟嚮往，但事與願違，他們並沒有完成我們那代年輕人對他們的期待，身為吸收所有太陽花學運能量的政黨，本來有可能是台灣清明政治的範本，但如今也成為如此德性，想起來，還是令人憂傷。

年輕票，說起來不多，你說要影響這次的選舉，也不太可能，但對於年輕族群的態度，才是重點所在。

如果我們這些多了點社會歷練的「大人」們，不願意用些時間與他們論述和溝通，而是只會用資本與情緒壓制他們的疑問，那真的只會讓我們支持的信念，離年輕人越來越遠，久了我們就成為下一個國民黨支持者，這點我相信大家並不樂見。

如果遇到那種很純的4%跟黃雞，當然可以直接噴回去，但如果你的身旁或網路上，是遇到年輕族群，他很認真的提出他的疑問，那請認真的回答他的疑問

尤其是現在支持柯的族群，除了信徒外，很多對他的印象還是很模糊的狀態，只是單薄的覺得要打破藍綠，所以支持他，甚至不知道他說過什麼話，只是覺得他很好笑的比比皆是，而這種只是傾向支持不是鐵粉的，都是我們能夠爭取並溝通的族群。

即使他們提出的問題，讓我們聽起來覺得很沒邏輯甚至沒腦也一樣，這也是社會溝通的過程，年輕的時候，本來就會問些可愛的問題，他們擁有犯錯的權利，而我們能做的，是引導他們思考而已。

不要用情緒與地位壓人，並留給空間讓他們思考，是對於年輕族群最棒的溝通，如果我們相信的價值是對的，那就不用怕年輕人提出問題。

我們相信的價值真的沒那麼差的，加油。

同意 不過遇到的白粉剛好都是不能溝通的（炸

講話很大聲到處出征的大多數是很純的4%

某黨開始說要重啟服貿不危險嗎

我還記得有天下午我朋友LINE我說快去立法院支援，警察打學生了，一下班我就馬上衝去立法院，跟著其他人一起圍成人牆，然後我就莫名其妙到了第一排，看著隔壁一個男生把眼鏡收起來，把手舉到背後轉過身背對著一整排拿著警棍跟盾牌的警察說：「你們要打就來吧！」老實說當時我真的很害怕，不過還好後來沒事了。想想都已經過了十幾年，當初Ｋ還大聲喊著說只要他當上台北市長，絕對不會有人被打，結果當初打學生的那位警察現在都沒抓到，反而是4X貓找到了人，還發現那位警察升職了呢！真是諷刺！