ಠ_ಠ
所以柯陣營對服貿的態度到底是怎麼樣?是真的想要重啟?是的話為什麼會想重啟?有人說最近的風波是謠言,想請柯的支持者回答,那實際上是怎樣?還是根本是扭曲的謠言,例如說反服貿被傳成重啟服貿這樣
mars8425
不曉得诶
mars8425
很認真的粉才會知道吧
或是另外寫信問他們
ಠ_ಠ
mars8425: 就是看了一些噗的留言還是看不懂才問的
ಠ_ಠ
horse1666: 影片有點長,先看內文看起來像是有在討論結果風聲出來被批評就說還沒確定啦
ham727
蚵的態度阿...就是能騙到票什麼都可以講都要拿來利用,風向不對就趕快撇清換一套說詞然後再反過來攻擊政敵帶風向汙衊
ham727
所以認真來說他根本不懂服貿內容,所以也就沒所謂的態度了
ham727
就連改變說詞拿審查條例出來講的時候也自然不知道審查條例早就通過擺在那邊了
ಠ_ಠ
ham727: 看一些柯的支持者的確是不太懂的樣子沒錯,陣營核心就不清楚了
到底為什麼一開始會覺得拋服貿出來會有票
horse1666
ಠ_ಠ: 吸藍營/傾中派的票用的
ಠ_ಠ
horse1666: 喔喔喔對欸,整個忘記就是還有真正挺服貿的人XDDDD
ham727
因為他們幕僚連蚵要拋出甚麼議題都不知道也沒準備...蚵就只是找文手來寫白皮書聽到一部分論述就想拿來用什麼都沒想通透過,這是他的老毛病了,北市府時代一直是這樣
ham727
所以當時什麼海綿城市之類的政策都無法持續
horse1666
ham727: 海綿城市結果搞到信義區大淹水 後續清運也放生市民
ham727
horse1666: 台北人的無奈...講出去也沒人信為什麼台北市每年統籌分配預算這麼多卻搞成這鳥樣
horse1666
還好這次有先流出消息 等他拿到權力就沒救了 看他硬推台北通的手法就知道
mars8425
horse1666: 可是這樣反服貿的更好打他诶
ಠ_ಠ
horse1666: 其實我覺得服貿這點沒那麼容易給他硬上,該堵的都堵得差不多了
但是也真的是很不想讓他惡搞國政四年
ham727
我是不希望服貿拿來變成後續政治攻防啦....對台灣太傷了,盡早打掉是好事,現在蚵粉投入在控制網路輿論的資源難以估計,真的只怕萬一
ham727
看他們把黑的都說成白的那種狂熱我一點都不想讓國家未來被他們拿去放在賭桌(祭壇)上
egg6033
他現在就是看到說重啟服貿這件事快要燒起來,所以又趕快改口說沒有啊
哪天感覺風向又不燒了馬上又會拿出來吸藍的票,他就沒有什麼中心思想跟理念堅持,只要哪邊有票有利益可以幫他選上總統他就去蹭哪裡
egg6033
哪天中國給他的利益比台灣給的多,他馬上跳槽我都不意外
egg6033
平衡報導
雖然本來就對柯不信任,他說詞太反覆,一本正經一臉我超聰明的講幹話,以前被騙現在不會了
@robin88007 - 有網友檢視柯文哲受訪的一段影片,柯文哲承認「這是內部討論時候寫的一個文件」,...
seal5408
噗浪上這是跟風報導,不是平衡報導
看起來就是根本沒看本人澄清說法才貼的垃圾文,而且不要說的話都用刪除號好嗎,肥宅位很重
egg6033
本人說法就是沒講立場啊,介於要跟不要之間,完全就是測風向失敗自圓其說,順便再講說都是別人抹黑抹紅阿北好無辜,他現在這個講法完全有利他之後風向好了再拿出來講,總之信者恆信,大家自己默默觀察囉。
ಠ_ಠ
seal5408: 這個本人影片講得一點都不清楚啊XD 所以到底是要還不要服貿?要的話,現在提服貿的好處是什麼?不要的話,擱置那麼久了為何還提它?
載入新的回覆