重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法完全鬼扯 | 聯合新聞網

邱顯智直言，2019年兩岸人民關係條例修法時陸委會就重重打臉柯建銘總召，陸委會書面報告中指出，「兩岸政治議題具有憲政及重大政治影響性，不同於經濟性、事務性、功能性的一般協議。未來立法通過後，兩岸洽簽政治議題協議，適用兩岸條例的處理程序，一般性協議則適用兩岸協議監督條例的處理程序。」。

邱顯智也提到，當時陸委會主委陳明通強調不具「一中原則」的ECFA不屬於政治協議，柯建銘的說法不攻自破，只是為了掩飾民進黨不推動兩岸協議監督條例的立法怠惰。
------
邱顯智這件事只有錯一件事.. 就是Ecfa早收清單本來就有服貿貨貿，你不早點立兩岸監督條例，按照民進黨的特性到時候一定會繞過監督就過了

陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。

ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 | 聯合新聞網

蔡英文執政向經濟依賴中國的程度更為嚴重，然後民進黨卻反對兩岸監督條例，這不免讓人懷疑民進黨的陳明通曾經說過Ecfa非政治協議，現在到柯建銘又改口，那難不成Ecfa能夠順利啟動的那天又會再次改口?這樣如果兩岸監督條例沒成立的狀況下，民進黨是不是打算繞過監督就直接過了?

台灣依賴中國經濟的程度這麼高的狀況下
民進黨卻反對服貿，反對兩岸監督條例是很不正常的現象
你要說中共滲透台灣的話，你能保證民進黨不會是被滲透的那個嗎?

搜尋的路過者
ptt 有人發文
Re: [討論] 兩岸監督條例很重要? - 看板HatePolitics

隨著這篇新聞佐證曾經的立場

【民傳媒】林飛帆：綠版兩岸協議監督條例不能審服貿、貨貿，符合對人民的承諾嗎？

找到原來還有比較優的民間版

民間版《兩岸協定締結條例》Q&A

兩岸人民關係條例第五條之3，比較像 是否可以重啟核四的開關閥
兩岸監督條例比較像，要使用核四，必須要有哪些檢視流程設計。

以上資料供參