「所多瑪和蛾摩拉！聯合國現在提倡成年人與未成年人發生性關係 | Washington Examiner」

Dr David Cartland on Twitter

-

丟個機翻：

「如果你需要另一個理由來支持為聯合國提供資金，該組織正在宣傳未成年人可以同意與成年人發生性關係的觀點。

國際法學家委員會發表了一份報告，聲稱 "涉及低於國內規定的最低同意性行為年齡的人的性行為，即使在法律上不同意，在事實上也可能是同意的。" 據國際法學家委員會稱，"刑法應反映18歲以下的人對從事雙方同意的性行為作出決定的權利和能力，以及他們在有關他們的事項上發表意見的權利"。

「為什麼拜登政府要資助一個認為它是 "不可接受的 "聯合國機構？

這份報告是與國際法學家委員會、聯合國愛滋病規劃署和聯合國人權事務高級專員辦事處會面的結果。聯合國愛滋病規劃署和自命不凡的人權事務高級專員辦事處的成員都是報告中所列的 "認可者和支持者"。

「總而言之，聯合國認為成年人應該能夠與未成年人發生性關係，而且，至少那些將同意年齡定為18歲的國家應該廢除這一規定。還應注意的是，聯合國一直處於各種兒童性虐待醜聞的中心，包括對聯合國駐剛果維和人員的700起虐待投訴和海地的一個兒童性犯罪團體。

「這是一個美國在2021年向其提供120億美元的組織，美國經常為其提供21%的預算。

你可以在聯合國的惡劣問題清單上加上促進與未成年人的性行為，包括支持獨裁者，讓虐待婦女的國家負責婦女委員會，並將其人權和公共衛生局交給中國共產黨。所有這些都是用美國納稅人的錢發生的，每年達數十億美元。什麼時候才足以切斷與這個可怕的反美組織的聯繫？」

--拉個線。

///不太吃驚，已經有預告了：

@BlackBottle - 「1/ 安全學校聯盟本週發布了一份令人痛心的報告，證明了聯合國教科文組織(...

*sigh....我找時間把美國童婚的問題寫一寫吧

是一個家事法跟刑法交叉的部分

磐石無轉移 : 期待你的文章~

我有想過這會不會類似台灣"二小無猜法"的情況，但文章上的說法無法肯定…所以可以理解轉po的人都先做最壞打算的解讀