[快照] ಠ_ಠ - p/papgd7 - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Wed, Jun 21, 2023 10:18 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:27 AM

44

9

我國性交年紀合法就是16歲，
兒少性剝削條例中的兒少指的是
18歲以下全體，但性交限制並不在這裡
而是在刑法，所以：

1.未成年可不可以合意打砲：可以，16歲以上（含）就不受限制
2.承上，可不可以製造色色影片圖畫等等：不可以，兒少性剝削說不可以，兒少是指18歲以下之人
3.可不可以偷拍、非合意打砲：這他媽幾歲都不可以

Wed, Jun 21, 2023 10:20 AM

謝謝重點整理

Wed, Jun 21, 2023 10:20 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:20 AM

2好像還包含自拍的部份(個人覺得微妙)

Wed, Jun 21, 2023 10:22 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:23 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:24 AM

清楚明瞭

Wed, Jun 21, 2023 10:24 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:25 AM

https://images.plurk.com/4Ze4pQMRdfiaHolfRiHYiX.jpg

話說⋯⋯忽然發現⋯⋯這邊法規有寫「圖畫」⋯⋯所以畫未成年H圖，是不是⋯⋯也犯法惹？

Wed, Jun 21, 2023 10:25 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:26 AM

4.16-18之間打砲有沒有民事侵權問題：？
https://judgment.judicial.gov.tw/...
是滿16歲之未成年人即可認為具有性行為之承
諾同意能力，得為性行為之同意與決定，並據此阻卻與已滿16歲之未成年人性行為之不法性。
翻譯：滿16歲就沒有不法的問題，就沒有侵害問題，所以16歲打砲在刑民法上完全沒問題。

Wed, Jun 21, 2023 10:29 AM

kimchi556: 是台灣一直都有法禁止創作未成年瑟瑟，但抓的超級寬鬆，曾有人有幾本學校的R18本被起訴，這種題材超級常見，結果法官以，沒辦法證明角色穿學生制服在學校上課，就是未成年，所以無罪。

Wed, Jun 21, 2023 10:29 AM

kimchi556: 本來就是

Wed, Jun 21, 2023 10:30 AM

(望向各大平台高中生、國中生打砲的本本們)

Wed, Jun 21, 2023 10:30 AM

早就說同人場有人檢舉那個畫面可刺激了

Wed, Jun 21, 2023 10:32 AM

最近看到太多失智言論實在忍不住，還有提和誘罪我真的要

Wed, Jun 21, 2023 10:33 AM

所以只要宣稱主角是「覺得」自己是國小生，且身體發育不完全的成年人就可以有合法蘿本正太本對嗎

Wed, Jun 21, 2023 10:35 AM

至於為什麼是16歲，不知道，民國24年，台灣人還在あいうえお的時候就是16歲到現在ㄌ

Wed, Jun 21, 2023 10:35 AM

nut9961: 你以為「永遠娘」這個題材是怎麼來的

Wed, Jun 21, 2023 10:35 AM

那H文，有沒有踩線哪⋯⋯(世界觀混亂中)

Wed, Jun 21, 2023 10:36 AM

kimchi556: 覺得沒特別描寫未成年的東西就比較難抓

Wed, Jun 21, 2023 10:36 AM

kimchi556: 有呀只要是文圖影音音樂
你想的到的創作全受限

Wed, Jun 21, 2023 10:37 AM

ಠ_ಠ: 16歲，我猜和過去適婚年齡認知有關。

Wed, Jun 21, 2023 10:38 AM

nut9961: 這方面的判決真的太少反正不要明講年紀都有台階下

Wed, Jun 21, 2023 10:38 AM

saturn3225: 嗯，沒有特別描寫的不好抓，但是這年頭主角是國中生、高中生的R18作品，不少見⋯⋯(連年級都有，不能推說不知道年齡吧？)

Wed, Jun 21, 2023 10:41 AM

kimchi556: 所以作者們……再大剌剌曬學生打炮作品啊
~~知道要低調了吧~~

Wed, Jun 21, 2023 10:42 AM

kimchi556: yes 有一個問題就是
A拍B未成年瑟瑟一定打咩
但B未成年自己拍瑟瑟算？
不知道只確定的是
即使是B自己拍的 A持有就是打咩

Wed, Jun 21, 2023 10:42 AM

dog4702: 商業出版社，都代理好幾部學生打砲的BL了⋯⋯

Wed, Jun 21, 2023 10:43 AM

kimchi556: 年級不能代表年紀開頭說主角留級18年就解套了

Wed, Jun 21, 2023 10:43 AM

ಠ_ಠ: (噴茶)

Wed, Jun 21, 2023 10:44 AM

kimchi556: 我也覺得是跟結婚年齡有關以前人早婚早生為了滿足民刑法合諧所以才劃16歲

Wed, Jun 21, 2023 10:44 AM

Wed, Jun 21, 2023 10:46 AM

感覺只要大大惹到誰又剛好有畫未成年色色，那個人就可以告他，不過不要節外生枝應該不會有事

Wed, Jun 21, 2023 10:44 AM

第二項，文字可以ㄇ

Wed, Jun 21, 2023 10:44 AM

kimchi556: 雖然你一開始提的文面看起來是同人啦
不過算了

Wed, Jun 21, 2023 10:46 AM

年紀只是其中一個打咩
法規規定的合法瑟瑟基本上只有純愛
強暴人獸交性暴力的題材主角幾歲都不行
~~你各位呀~~

Wed, Jun 21, 2023 10:47 AM

ಠ_ಠ:等等，人獸不是只有3次元打咩嗎？？？

Wed, Jun 21, 2023 10:47 AM

2次元的獸都有自主意識可以合意性交啊(？)

Wed, Jun 21, 2023 10:48 AM

kimchi556: 對欸

Wed, Jun 21, 2023 10:51 AM

kimchi556: 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，
這是刑法235條文再看對猥褻物品的解釋
釋字617:
刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，或以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布

Wed, Jun 21, 2023 10:53 AM

意即，二次元創作受到猥褻物品的規範
而對猥褻物品的定義就是上面那段，所以我看一看，大概只有人類純愛跟人類合意NTR Pass

Wed, Jun 21, 2023 10:55 AM

所以未滿18歲的瑟瑟創作：不管什麼題材全BAN
滿18歲的瑟瑟創作：就上面那段絕對不行
這裡說的不行，是指你遮好了，有上標說未成年不要看的情況下，還是不行。

Wed, Jun 21, 2023 10:56 AM

台灣法根本沒有對創作比較寬鬆，只是實務上執法寬鬆也不太會有人檢舉去抓

Wed, Jun 21, 2023 10:59 AM

阿我認真讀法大概2年前，轉換跑道後就沒太認真看，有啥改動再指教

Wed, Jun 21, 2023 11:02 AM

「而無藝術性、醫學性、或教育性價值」
針對藝術性是不是有點模糊的空間？

Wed, Jun 21, 2023 11:04 AM

nut9961: 這個就看法官心證了，法律不可能清楚規範所有東西的界線在哪

Wed, Jun 21, 2023 11:10 AM

ಠ_ಠ: 了解謝謝

Wed, Jun 21, 2023 11:21 AM

ಠ_ಠ: 創作具有藝術性？？(不然我不懂為什麼那麼多年沒有炸鍋？)

Wed, Jun 21, 2023 11:25 AM

kimchi556: 就是單純沒人抓也執法寬鬆
藝術性是藝術性如果跟創作劃上等號
那些拍瑟瑟影音全部都有藝術性
全部阻卻違法不可能這樣ㄉ

Wed, Jun 21, 2023 11:26 AM

一方面是台灣風氣本來就自由，再來是司法資源沒空去理這種小事

Wed, Jun 21, 2023 12:01 PM

Wed, Jun 21, 2023 12:02 PM

《法律歸法律？》：網站入口有「我已滿18」的選項，就能免於被起訴散播猥褻物品罪嗎？ - The News...

查，刑法235條有經歷過幾次的釋憲，可能要等哪天又有人吃上官司不服，申請釋憲才知道2次元人獸是否構成違憲惹。
(特別提人獸只是我覺得這個是現實與虛構作品差異最大的體材，現實無法驗證動物的意願，但是虛構作品可以虛構動物說話或幻化為人形的可能。)

Wed, Jun 21, 2023 12:02 PM

申請釋憲的原因通常是因為有罪啦

Wed, Jun 21, 2023 12:04 PM

恩，通常是有人被判決有罪或是自認權利受阻才會申請釋憲。
所以如果都沒有人被判有罪……就算大家都習慣人獸題材瑟瑟作品，法條還是會在那邊。

Wed, Jun 21, 2023 12:06 PM

所以一直都有要求修或廢235的聲音在

Wed, Jun 21, 2023 12:06 PM

就和刑法288、292一樣，不知道為何至今還躺在那。

Wed, Jun 21, 2023 12:07 PM

https://images.plurk.com/l2gRtmeCJQGL4mHu6TdfJ.png

Wed, Jun 21, 2023 12:08 PM

不過288有優保法特別法當例外實務上很難用這條ㄌ

Wed, Jun 21, 2023 12:11 PM

ಠ_ಠ: 對，288是個被特別法架空的律法，我成年很多年後才知道，原來台灣還有墮胎罪這律法存在。
-
292以現今狀況來說，也顯得很微妙，墮胎不再是什麼禁忌議題，卻是不能公然介紹的事兒？

Wed, Jun 21, 2023 12:14 PM

~~2023年的台灣還有這詭異的法呢~~

https://images.plurk.com/HEiB60ItT1lYDH42NdIL8.jpg

只能說這些東西就跟放在閤樓的玩具箱一樣，矇上了一層灰無人在意，但就是存在

Wed, Jun 21, 2023 12:17 PM

160我有印象，看到國旗衣的時候，我非常迷惑，服裝剪裁已經是毀壞國旗了吧？

Wed, Jun 21, 2023 12:19 PM

kimchi556: 記得第一段
意圖侮辱也就是主觀上要滿足故意
才能討論客觀的事實

Wed, Jun 21, 2023 12:29 PM

韓國瑜+國旗，不就⋯⋯

(對不起，這是我主觀認知)

Wed, Jun 21, 2023 12:31 PM

kimchi556:

實務不會把目前活著的人視為侮辱象徵

Wed, Jun 21, 2023 12:48 PM

kimchi556:嚴格來說是，連寫文其實也不能描述成年人X未成年

我記得日本相關法規，所以有的本裡面台詞會
不寫中學生
寫成O學生

載入新的回覆