ಠ_ಠ - p/pap4nv - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Wed, Jun 21, 2023 5:41 AM

柯建銘談柯文哲重啟服貿
柯建銘好意思說

Wed, Jun 21, 2023 5:54 AM

哪裡不好意思?
請問2016到現在，民進黨有把服貿排進議程過嗎?
柯建銘回的是兩岸監督條例的法案問題，柯粉知道自己在講甚麼嗎?
我看柯粉大概也不知道兩岸監督條例為什麼過不了，只會跳針民進黨全面執政吧w

Wed, Jun 21, 2023 6:17 AM

所以民進黨有出來說為什麼過不了嗎

Wed, Jun 21, 2023 6:24 AM

樓上的柯粉睡醒沒？2019都過幾年了還在跳針？

政院通過修法兩岸政治協議增訂三道關卡｜公視新聞網 PNN

Wed, Jun 21, 2023 6:24 AM

喔對了，柯粉不要認為「政治」沒有囊括民生與經濟喔，笑死

Wed, Jun 21, 2023 6:26 AM

有這東西卡在前面，還要什麼監督條例？柯粉是不是都不讀書，師父說一就是一？

Wed, Jun 21, 2023 6:45 AM

puff916: 法規的解讀不是你說包含就包含耶，你不把經濟寫出來人家就是能繞

Wed, Jun 21, 2023 6:50 AM

fries7671: 那你解讀給我看？你的「政治」兩字怎解讀？要不要查一下資料，看看這兩個字的意義？

Wed, Jun 21, 2023 6:52 AM

法律裡面差一個字就差很多哦，不要把兩個混為一談

不然怎麼一堆人在爭論政策名字要怎麼叫

Wed, Jun 21, 2023 6:54 AM

pea4560: 所以請解釋在法律上「政治」是什麼意思。洗耳恭聽。

Wed, Jun 21, 2023 6:58 AM

政治就是政治字面上有什麼好解釋
他說他談的是經濟議題或環保議題你能用法規對他怎樣嗎？

Wed, Jun 21, 2023 6:58 AM

不包含就叫漏洞，不然每次法規在那邊詞彙上的修正是修爽的喔

Wed, Jun 21, 2023 7:03 AM

…你要不要去重修中文？

Wed, Jun 21, 2023 7:08 AM

puff916: 你要不要去重新認識法律是怎麼運作的

Wed, Jun 21, 2023 7:11 AM

fries7671: …你比我懂的話那請完整把5-3條看完後告訴我「政治」的意義是什麼，謝謝。

Wed, Jun 21, 2023 7:12 AM

puff916: 不重要呀我談經濟議題你的法條能奈我何？

Wed, Jun 21, 2023 7:14 AM

Wed, Jun 21, 2023 7:14 AM

ㄇ的連一堆法律專家都對「政治」兩個字無法以簡單的概念解釋，因為他就是蓋的很廣，所以希望政府詳細規範。結果你可以解釋，啊不就好棒？

Wed, Jun 21, 2023 7:15 AM

puff916: 笑死你蓋得越廣表示人家越好繞

Wed, Jun 21, 2023 7:15 AM

知道嗎？就連歐盟的「晶片法」，都是政治協議的範疇好嗎？一堆法學大師zzzzz

Wed, Jun 21, 2023 7:18 AM

puff916: 拿歐盟出來幹嘛？我們可是在說台灣法規，用字遣詞很好繞的法條跟沒有一樣

Wed, Jun 21, 2023 7:20 AM

Wed, Jun 21, 2023 7:20 AM

fries7671: 並不是。而是你太小看「政治協議」能包含的範圍。5-3當初被婊，就是範圍蓋太大，導致有人質疑「以後是不是連交流都犯法」。對，因為只要簽任何有足夠影響力的協議，被有心人士操作後，都會和這條5-3打交道，懂？

Wed, Jun 21, 2023 7:23 AM

puff916: 然後還是用政治這個籠統詞彙，你多寫個經濟會少塊肉？

增訂並修正兒童及少年性剝削防制條例條文-全國法規資料庫

你知道光是違反本人意願，下面連催眠術這種東西都要嚴謹的寫出來耶

Wed, Jun 21, 2023 7:25 AM

fries7671: 因為民進黨就是要跟你玩封鎖，這樣你懂嗎？明確定義以後就沒有模糊空間，以後要擋什麼只要被說「你又沒講」，就沒輒了。

封鎖政治協議，恐阻斷兩岸經貿合作 - 名家評論 - 工商時報

給你看看藍營人士當初的說法好了。這樣你還不能理解這法條有多兇惡，我也沒輒。

Wed, Jun 21, 2023 7:26 AM

fries7671: 然後你說的這個是涉及個人，會有誣告或過於擴大解釋的可能性，所以才必須嚴謹定義。當然下場也有恐龍法官的隨心判決。

Wed, Jun 21, 2023 7:27 AM

puff916: 明確定義是你覺得，沒有模糊空間是你覺得，而且我說是經濟議題就真的你又沒講，你只講政治，到時候沒輒的是誰？

Wed, Jun 21, 2023 7:29 AM

fries7671: 我解釋不夠清楚嗎？你明確定義了「經濟」兩個字，那我換個名字，你是不是就管不到我了？這個就是模糊空間。現在這個模糊空間不存在，純粹由議題炒作者爽，我爽就提5-3出來封殺你，讓你無法進行協議。

Wed, Jun 21, 2023 7:33 AM

再講白一點，柯師父說要蓋金廈大橋？行啊，先通過5-3這一關，只要有人提出來說你簽的東西影響國安，那就只能和5-3進行對決。

Wed, Jun 21, 2023 7:33 AM

puff916: 你知道你在說什麼嗎？就是因為政治這個字太籠統，你以為的模糊是包山包海，人家想的是漏洞百出

Wed, Jun 21, 2023 7:34 AM

fries7671: 你才不知道我在說什麼吧？我給的藍營法律人士的講法，你看了沒啊？

Wed, Jun 21, 2023 7:35 AM

「政治協議」這東西就真的是包山包海，你簽什麼都得過5-3，這樣還看不懂？

Wed, Jun 21, 2023 7:35 AM

民進黨政府把兩岸政治協議的定義擴大化了。據陸委會主委陳明通的說法，兩岸協議中只要寫上「一中原則」、「九二共識」，就是政治協議，甚至，兩岸經貿類協議裡只要寫著「在一個中國架構之下」，也算政治協議。
人家如果就不寫，是不是就繞過了？

Wed, Jun 21, 2023 7:36 AM

5-3被藍營人士噴，是它管太多而不是管太少耶？

Wed, Jun 21, 2023 7:37 AM

所以人家不寫政治詞彙你是不是就眼睜睜看著人家談協議？

Wed, Jun 21, 2023 7:38 AM

fries7671: 你不寫一樣也是啊，我剛就有解釋了，你只要涉及兩岸議題，就全部被這一條法給卡住。你需要在更多詳細資料的話，可以估狗啦...藍營當初幹翻了好不好...

Wed, Jun 21, 2023 7:38 AM

嘆...明明沒有到公開到河道還能吸引一堆死忠，真服了你們，數發部預算發下來嗎

Wed, Jun 21, 2023 7:38 AM

troll7706: 2014年，民進黨要求行政院撤回服貿
2023年，行政院還沒撤回服貿

民進黨是不是很喜歡這個服貿啊
不然怎麼一直留著不撤回呢

https://images.plurk.com/2WzwcUdhcRdODFDzBhC5s6.jpg

https://images.plurk.com/NoHrZoPFMc1VYblNhFAJf.jpg

Wed, Jun 21, 2023 7:39 AM

@ಠ_ಠ: 柯文哲網軍經費下來啦？所以一天到晚偷偷說帶風向嗎？（笑）

Wed, Jun 21, 2023 7:39 AM

@ಠ_ಠ: 繼續跳針啊？5-3過了沒？待風向很好玩？

Wed, Jun 21, 2023 7:40 AM

puff916:
來來，你陸委會可還是求者中國要除協商障礙隨時可談

ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙隨時可談 | 聯合新聞網

Wed, Jun 21, 2023 7:42 AM

你迴避了吼，涉及兩岸的政治議題才可以擋，不要偷偷換成兩岸就全都能管耶

Wed, Jun 21, 2023 7:42 AM

@ಠ_ಠ: 嗯嗯，然後？球一直在中國那邊啊，你比較想要看到陸委會光明正大說不談，然後給你們做文章？笑了。父子騎驢的戲碼玩夠了沒？

Wed, Jun 21, 2023 7:42 AM

puff916:
喔對，還有蔡英文還重用你們最討厭黑箱推手

「反服貿黑箱」一役曾是對手，今獲蔡政府重用？黃國昌酸李淳立場搖擺：一定是人才中的人才-風傳媒

Wed, Jun 21, 2023 7:43 AM

fries7671: 我沒迴避啊，是你一直沒有理解「政治」兩個字的意義耶？他可是連民生農業與經濟都包耶？

Wed, Jun 21, 2023 7:43 AM

選前ecfa毒奶，選後真香
2014、2016靠著太陽花執政，當初答應人民的兩岸監督條例到現在不見蹤影

Wed, Jun 21, 2023 7:44 AM

@ಠ_ಠ: 喔喔，所以你們師父說顏家很棒，苗栗那位是好人，讚喔

Wed, Jun 21, 2023 7:44 AM

@ಠ_ಠ: 還在跳啊？兩岸人民條例的5-3讀了沒？

Wed, Jun 21, 2023 7:59 AM

puff916: 民進黨修的根本沒用，直接貼兩張圖就知道為什麼要堅持用兩岸監督條例

https://images.plurk.com/4axRn569XMS078J0b1oW1x.jpg

https://images.plurk.com/5OWCCNl2ef3XSCDgWhgydE.jpg

Wed, Jun 21, 2023 8:00 AM

ಠ_ಠ: 你知道你自己在說什麼嗎？服貿你認為是哪一層級？

Wed, Jun 21, 2023 8:01 AM

當年民進黨說從名稱來看服貿不是行政命令(圖1)

https://images.plurk.com/52hKVorE8X48eWktKuBktW.jpg

然後他們引用的資料說兩岸協議類似條約跟行政協定(圖2)

https://images.plurk.com/3VrrrC5XU2sRG2ql0xIzKt.jpg

結果是不是行政命令，壓根就不是從名稱來看(圖3為這一屆的例子)

https://images.plurk.com/1IdC1d72IyyXn00LDJPzlC.jpg

更別說行政協定至今仍然比照行政命令處理(圖4)

https://images.plurk.com/1Dcax2k20nzqzsaW93N2VP.jpg

某些人會說目前已經不需要兩岸協議監督條例
真的是少來這套，真的不需要監督條例? 當年服貿的案子一直躺在立法院跨了多屆都沒撤回耶

Wed, Jun 21, 2023 8:05 AM

Wed, Jun 21, 2023 8:06 AM

ಠ_ಠ: 你跟樓上的先一起手牽手理解5-3本質，還有你們師父到底要服貿幹嘛，想清楚再來帶風向鬼扯好嗎？邏輯錯亂耶？藍營一堆當年出來靠北靠木5-3管太多的時候怎麼沒看你們有反應？

Wed, Jun 21, 2023 9:40 AM

有人無法接受事實陸委會那篇新聞都寫了，民進黨想要執行貨貿服貿耶⋯⋯笑死

我有參加學運當年其中一個條件就是要過兩岸監督條例，綠營的整片在裝死
真是夠噁心

Wed, Jun 21, 2023 1:47 PM

笑死人了拿幾年前然後一直被打槍扔在那邊沒在動的東西說嘴？柯粉都是丁守中喔？

Wed, Jun 21, 2023 2:23 PM

puff916: 陳明通曾說ECFA不是政治協議
那麼，ECFA框架下的服貿，自然也不是政治協議
不是政治協議，就不適用兩岸人民關係條例5-3

https://images.plurk.com/3M8xe2De3QcgY9jJE3w28Q.jpg

Wed, Jun 21, 2023 5:20 PM

請麻柯跟明通師先打一架好嗎，民進黨扯謊就是要用更多的謊來掩蓋，可憐

Wed, Jun 21, 2023 5:22 PM

寫在政見的條例八年沒過在那邊扯關係條例有實質功效，誰想看你幻想中的超大棋盤在那邊扯，人民看你說要立法才投你的耶

Wed, Jun 21, 2023 5:23 PM

結果關係條例也是連經濟兩個字也不敢寫，點出你的實質阻擋其實是實質沒擋還要被護黨心切的傻瓜罵

Wed, Jun 21, 2023 10:59 PM

...不太想跟聽不懂人話，只想在那裡吵的柯粉講了。你們慢慢帶風向。

Wed, Jun 21, 2023 11:00 PM

先請你們師父解釋為什麼要服貿吧謝謝喔uwu

Thu, Jun 22, 2023 2:27 AM

puff916: 柯文哲根本還沒有公布他的政策白皮書好嗎?
向別人撥屎，還罵別人不保持乾淨

載入新的回覆