腦子需要一點轉換空間。
近日時事雜感。文長。

最近很熱門的metoo
某檄生理女，但基本上與此無緣。

正確來說，是積極且遠離相關麻煩，因為就是個很討厭麻煩的人。

比起檢討加害人跟受害人的關係，其實更想知道的是如何遠離這樣的事情發生。

以自身的狀況而論。
口頭性騷擾可能有一點，但想不太起來有哪些（覺得不重要）。
類似狀況可能是無視，不然就故意開更兇的玩笑回去。

有做過食品加工業的出貨（做了一年整），時常需要跟一群司機點貨跟卸空籃。
印象中，沒有在那樣的環境中遭遇類似狀況，頂多就少少開些無傷大雅的黃腔（沒有性暗示）。

現在這個工作，熟過頭的人，私底下也曾有人忘記說話對象開了黃腔（沒有性暗示）。

類似狀況一律當沒聽見沒看到就好，不要有所反應。不是默許，是表現得冷淡且完全沒興趣。

在外面的時間，即便隻身一人也不太遇到這種狀況。
一臉臭臉，全身散發生人勿近，遠離人多處，刻意靠太近就自己走遠點就是。

電影院內的一些會干擾人的行為我可以忍，但我覺得身體上不舒服的接觸不能忍。

態度跟反應我覺得都很重要，很堅決地對於類似行為一律說ＮＯ，沒有任何妥協空間。
沒有「可是」，沒有「但是」，沒有比自己身體感受到不愉快、不舒服更該遠離的事情。
如果有，就必須態度強硬出聲反擊。做不到，就跑。

曾有在路邊，見人開車亂切外線差點發生車禍，要跟後方走線正常的公車司機挑釁要吵架。
作為一個看在眼底的路人，可以把那個挑釁的傢伙，直接叫罵到對方摸摸鼻子滾回車上開車走。
拿出十足十潑婦罵街的威力，若是不抽手就蒐證警局見。

多少會覺得，其實我覺得不是沒有機會，但在儀容外觀還有姿態，從裡到外拒絕了性騷擾。
儀容外觀基本上就是：已經不記得上次穿短褲跟裙子是啥時，在外面就是不穿無袖的衣物，適當的外套遮蔽身形（雖然很不合時宜）。

有一點從骨子裡散發：
建議最好不要這樣做（認真且帶著分毫不退讓的笑意）
（甚至會想：我可以揍爆你嗎？打不贏或兩敗俱傷我都奉陪。）

不主動開性別玩笑。
或許可以歸咎於端正心念，讓不該出現的人自己退駕。

女性可以穿著自己喜歡的衣物，但我認為必須為自己的服儀負責。
如果的確穿著不端正，可能招引來的不良後果，認為這是需要自行負責的。
例如：不要穿著小可愛跟超短熱褲，幾乎可以看到胸罩，就跑到大街上倒垃圾之類的。

身體自主權這件事，連自己都不尊重自己了，又何必要別人也提尊重？

我覺得遭遇不合理跟不適當的時候，堅決果斷地說「不」很重要，順便附加一些粗暴一點的問候語效果會提升。

如果連自己身體都保護不了了，那還可以保護得了誰？
別人是不可能一直守在身邊的，唯有自己才可以保護自己。

主動遠離不那麼安全的場合。
年初會議回程，跟公司的人閒聊，才知道酒店的女性半價或者免費日，實際上是男性埋單，說到底就是約炮。
不是不知道這樣的事情，但從男性對話中聽到還是有點小震驚。
沒有考慮過的是它不是免費，而是標標準準的「免費的最貴」。

換工作時我會將工作環境列入考量。
薪資可能不是主要，但環境會是考量要點。
觀察周遭環境及進出人口，公司在職人員的狀況，畢竟有很長的時間都必須要在這樣的環境下工作。

並不是想檢討被害人，但有時候會覺得，被害人大概有些沒被揭露出來的事情。
那些事情，使他們成為了真正的被害人。

衣著也好，態度也好，任何東西都可能被拿出來檢討。
在這個世界，還沒有到所有人都能彼此適當的相互尊重的狀況下，我認為，如何保護好自己仍是重要課題。

metoo新聞，當作配菜看看就好。
我不認為裡面有所謂的「事實」、「真實」存在其中。
到底有多少東西被隱藏未被揭露，肯定是比在螢幕前的訊息還多上千百倍。
甚至就連在螢光幕後的那個人，只知道他的藝名，根本連面對面見到有血有肉地當事人都沒見到過，那又何必為此認真？

大概是因為自己對說「不」，已經練就到一個態度堅定的程度，且覺得不適合就是要說出口，不會在那邊扭扭捏捏。
抱持故意把事情鬧大，豁出去，拚個你死我活的時候，對方比較有機會知難而退。
但拒絕別人，捨棄既有的立足之地，對於很多人而言還是很困難吧？

人是社會性的動物，受到孤立是很不好受的。若非非常清楚知道自己的立場及能力、所能使用的資源，那樣冒險地把事情鬧大，是非常大的賭注。這點取決於精神、內心的韌性有關，要考量到自己被孤立的可能性，害怕被孤立，光是這點可能就會吃死一堆人。

唯有想辦法壯大自己，不受到利用，堅決地站在自己的這一側，就會去思考怎麼樣做才是最能保護自己的。
我是這麼想的。

或許是因為活到現在，臉皮也變厚了，所以才會覺得這樣是理所當然的。
從來都不該是為了身旁的誰，包含父母，沒有人能替自己活。

我覺得，安全跟身體自主權都很重要，也有共通的地方。要如何保護好自己，我認為這是共通課題。