關於MBTI
大學和高中時測是INTP
出社會工作幾年測是INTJ、INFP(同日分別使用不同測驗網站)
覺得這個測驗是不是真的就僅供參考就好...為什麼直到今年還這麼火..

就跟星座一樣

越不知道自己要什麼，就會越相信這些

就是心理測驗

本來就不準

有些信到走火入魔的還會說跟星座不一樣

我也覺得…不知道為什麼突然帶起風潮

對
本來就只是參考用的，甚至沒有參考的價值
一堆人把心理測驗當成星座一樣瘋迷真是超級莫名其妙的

可以去找題目超多還會顯示傾向百分比的，那種參考價值比較高
印象中我的P和J分別是49%和51%，這部份沒有明顯的傾向，但一般的簡短測驗沒辦法看出這一點

bat9858: 說得好...

要準自己去了解一下榮格八維好嗎
網路上的免費測驗哪有什麼參考價值可言

反正我每次測完就忘了，就當小遊戲玩

pomelo8018: 我看過書測了，先不論是否存在翻譯的問題，他理論說人在幼年時期大腦人格就會定型，是天生的這部分...在出社會後測就不同了...

burger259: 當社交話題

網路測驗本來就測不準，最紅的16p也只是mbti官方不承認的同人作品
會很紅是因為16p好懂好記，接觸一下就能當作話題這點cp值很高

beetle3737: 原來如此，感謝旅人補充資訊

心理師用來做衡鑑的心理測驗，和這種網路上的心理測驗差很多，真心想知道自己的人格問題，就去找心理師

還有韓國人很喜歡這種二元刻板的分類方式
目前mbti最大的風潮基本上跟韓國脫不了關係
我一開始會接觸到mbti也是因為我追的偶像有拍過這個主題的特輯

ant2082: 贊同，目前只是好奇旅人們對這個社交話題的看法，初步問問看

beetle3737: 原來還有這層因素，感謝分享

我覺得mbti不是不準，而是大部分人都沒辦法按實際情況回答問題(實際的自己vs理想中的自己)
而且風潮最主要是分類，但其實mbti的重心是知道自己的類型然後發展自己不足的地方，單純的分類其實沒有意義，每一個類型的mbti在不同的發展階段也會有不同的表現，本來就只是用來了解自己而不是用來分類身邊的人的工具。

cake4528:
您說的也是我最近的體悟！不然就是繼續標籤化而無益於改善

同樣想提醒某些旅人16p網站不是官方，甚至連分類方式都不是用mbti 本身的理論 網路上免費的測試真的看看就好，先不說這種測驗自己不了解自己也沒用，測驗本身也有很多漏洞......感覺很多人都誤會16p的%數是mbti的分類方式急著罵所以忍不住多嘴......

至於mbti會不會改變的部分，看了一下每個人格的八維思考方式後個人覺得根據他的理論是跟思考價值觀有關，說實話我不覺得一個人的核心價值觀沒有重大事件創傷會有多大的改變，測驗上也有可能只是自己覺得行為改變了（當然問題做得不好可能也是原因）......

理論本身嚴謹度有多少我還是持保留態度啦......雖然我是同意他理論內強調的八維間的運用平衡，會覺得確實某種程度上他的類型的思考價值觀會是自洽且健康的，所以也會稍微參考一下

每個類型本來就會隨著成長慢慢發展其他功能，再加上狀態不好的時候各個功能的使用狀況也會被影響
所以說並不是mbti會變或是不準，而是本來就很難輕易就測得準
更別說一堆人根本只是玩了一下免費網路測驗，也沒深入去了解過
覺得mbti會變的人，這只能代表你測得根本就不準啦，要嘛自己去研究八維要嘛花錢找專業測試

真的要準要去看榮格八維
不過無論是MBTI還是榮格八維至少比毫無根據的星座來得要好

雖然說一些命理跟人格測驗已經很多了，不過我覺得mbti比較特別的是，他是比較分析人的思考方式，然後我有去看榮格八維的部分，覺得有解釋到自己學習的方式有些幫助。