衛福部認了大烏龍！「全台普篩」3小時翻盤 全新北誤植成全台 - 匯流新聞網

雖然我對新北的處理也有所不滿，但這作法太針對性。
就道理上來說，提供給全台有疑慮的家長篩檢，是可以回應焦慮的。
但只給新北就非常不合道理，這件事這麼謎，任何不是政治腦的家長，都會覺得這事若是真的，絕不會只在新北一家幼兒園。

這政府真的投入過多公眾資源在打擊異己上，從疫情時一直到現在都毫不遮掩。

一直都這樣，然後支持者會覺得很正常，當然如果有人用一樣的方式對待他們就不正常

那種激進者的仇恨感好可怕，他們真的把同在島上不同立場的國民當成同胞嗎？

icecream風聆 : 沒有喔

跑質譜，一個樣本1000是很便宜了

一口氣給全台做也不可能有這個量能，普篩的第一個問題就是這個，蘿蔔坑就那幾個，誰先誰後，還是直接全部塞一起？

直接驗那間連鎖的才叫針對性吧，我覺得驗這業者的比驗新北的還有價值就是

icecream風聆 : 沒有。我看過「投國民黨的根本沒資格當人，哪需要跟牠們講人權」這種論調。

這我就要問了，這是傳染病嗎？有區域性嗎？
還是說政府掌握到藥頭之類的證據，或者有什麼集團在背後，得靠普篩一個縣市的小朋友來查出這件事？
或者說，這樣篩的目的是在安撫家長？還是查案的需求？
如果是後者那我覺得還算合理，但如果是前者那並不合理，因為他會導致下一步：各縣市家長的焦慮。

不管是哪種，直接全台普篩肯定是不切實際，等排隊排到，驗頭髮的kit都做出來了

這兩個都不是吧,是想把事情鬧大好繼續打選舉？

會提全台普篩就是因為衛福部一開始這樣公告啊⋯⋯任何人看了都會覺得你有量能吧？
政府自己的錯造成的誤解，後面護航時又反過來批前面，不覺得很怪嗎？

撇開這種字面上的奇怪爭論，想說的還是一樣。
你量能不夠那ok，但就是因為資源不夠，做事就更應該要有其理由與必要性。

老話一句，如果你是在掌握新北背後有什麼犯罪證據得靠普篩來調查，那你普篩新北沒問題。
但如果不是這個理由，做這個普篩就很奇怪了，因為這又不是傳染病⋯⋯
你新北的家長擔憂，其他地方的擔憂程度比較少嗎？
相較而言你排擠了其他資源，如果你只是為了撫平擔憂，但量能不夠，那該做的通常是申請或部分補助的方式，再怎樣也不會把量能投注在新北普篩上。

然後這樣篩完後，你會期待什麼結果，或者延伸出來什麼影響嗎？

抱歉不是任何人，至少做過實驗室的應該都知道是打錯

然後內文就寫：
林慶豐隨後對媒體承認，全是部立台北醫院同仁的疏失，是誤繕、誤寫，並沒有要全國普篩， 普篩有其優缺點，但這次事件並不是病毒，不像新冠病毒傳染般沒有距離、沒有空間，而是人為造成的，所以還是在當地，就近源頭管理，比較有效。
也許有回答到老師這串回文要講的點

民進黨本來就會拿來政治操作，這是該黨的黨性不必懷疑
然而DPP明年還是會贏喔，這就是台灣人引以為傲的民主

但是侯自己也有問題啦
如果餵藥事件為真，那就代表侯的執政能力有問題
如果是烏龍一場，那就代表媒體宣傳能力有問題

吃案習慣了，中央地方一個樣

夏貓。DC的五歲歲 : 又細看了一下覺得好像還好......或許是我想像過度了XD 感謝說明

其實如果我是校方，我一定是支持檢驗的，而且是師生都驗，搞不好是環境污染之類的，校方自己也是受害者

新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」：不需普篩 | ETtoday健康雲 | ETtoda...

我覺得是因為搭配了這個新聞，感覺很刻意。（政策本身或許還好，但媒體風向帶得很勤）

新北私幼家長求助衛福部 王必勝：家長不信任新北｜三立新聞網 SETN.com

icecream風聆 : 所以要驗就大家驗...

然後是這個，我只能說，希望政府、媒體與民代知道自己在做什麼，還有接下來延伸出來會變什麼氣氛，關於「家長的感受」那不是你可以掌控的。

中南部也有孩童驗出！王薇君偕11家長求助王必勝：家長極度不信任新北 | 政治 | 三立新聞網 SETN....

icecream風聆 : 他們除了想要權力還有什麼不能做的?

其實我想說，很多事在一般民眾身上的反應是可以預期的，但一旦碰觸到「自己的小孩」，那引發的反應與後續氛圍就真的不是可以掌握的。（身為家長立場的觀察）
我覺得他們/媒體沒有意識到這點。

icecream風聆 :

拿初篩結果控餵毒 專家：操作過頭

快訊／中央不做地方做！ 新北宣布：即起全國幼童可「免費驗巴比妥」
然後接下來又要開始普篩論辯了（既視感好濃）
我猜下一個是臺中市

icecream風聆 : 是啊

拼看看能不能在高雄台南驗一個出來，然後就變成大家一樣爛了，穩！

這個國家瘋了