「看最近的新聞，我真的很驚訝，為什麼有這麼多動保團體（應該稱為毛寶團體了，他們對野生動物一點也不關心）願意在公開場合秀下限，甚至把毫無邏輯又瘋狂的訴求公之於眾，引眾人撻伐，又是誰給他們和農委會談判的權力？

於是我把那些參與遊行動保名單看了一遍，查了一下他們的資料，當然，他們大部份是以”浪貓浪犬”為名目收受捐款的組織。

浪貓浪犬已經變成一個產業了，靠著廣大民眾的同情心，以及源源不絕浪貓浪犬，他們才能有工作，這是不爭的事實。

光是台灣之心愛護動物協會，在2022年度收受的捐款就有一億多。

所以浪貓浪犬當然不能被移除，救援及餵食也絕對不能停止；」

下收

「寧願讓毛孩們在戶外繼續日曬雨淋、被車撞、互相傳染疾病，一代一代傳承這樣的悲痛，生下更多的小貓小狗；寧願更多的野生動物死去，更多的人犬衝突、追車事件；

正是倚靠永不止息的流浪動物，他們才能有源源不絕的捐款跟工作。

他們把這稱為“愛”。

從今天起，不要再捐款給這些動保團體，經過幾十年的驗證，TNVR減量的效率極其低落，只是讓受苦的生命源源不絕的誕生。

愛牠就帶牠回家
立法禁止路邊餵食
立法恢復安樂死
立法實施寵物戶口普查
未結紮未施打晶片的飼主重罰
」

「台灣之心愛護動物協會的財務報告，配合絕育的診所應該賺得盆滿缽滿吧」

我是分隔線

這是最近看到的訊息，想問問旅人們怎麼看

我自己第一個的疑惑是，針對他的最後一句，絕育手術在寵物醫療系統裡面對診所來說是可以賺錢的項目嗎🤔

對啊
這比永續社運賺多了不是嗎

超賺阿

動保捐款年達86.7億！公益服務大轉型 專家提醒三步驟避免愛心被濫用

環保跟動保都是陰謀

我以為只是民眾放養跟餵食浪貓犬的觀念沒被扭轉，原來是因為已經形成一個產業鏈，所以有人在擋推廣這類概念嗎😮

pig6872: 可以詳細說說永續社運的賺錢邏輯嗎這個我也想知道😮

有商機阿，商人(?逐利
相關系列文章都可以看看

【動保捐款大搜查4】獲捐百萬的動保蟑螂，為何抓不到？ - 窩窩｜專注為動物發聲的獨立媒體

pony5600: 來畫個重點
『捐款金額快速上升的同時，浪浪的公益服務型態也在轉變，從傳統的救援、照顧、送養，到新興的接體、火化、祈福，各種流浪動物相關的集資與募款資訊在網上隨處可見，如何判別資訊真偽，不讓愛心被有心人士利用？長倪京台分享三步驟辨別法：合法立案、開立收據、實地走訪。
倪京台說，合法立案的公益組織，每年的勸募活動都需事先向主管機關提出申請，並獲得有效期最長一年的勸募許可字號，民眾可以透過衛福部公益勸募網站查到相關資訊。』

『倪京台提醒，認清平台創立者是飼料商，還是非營利的公益組織也很重要，「廠商投放廣告的力度非常大，你看不出那是廣告，會感覺它就是一個公益平台，很多民眾沒法認清這一點」。因此除了注意勸募字號外，有無開立可抵稅的合法收據也是辨別方法。

至於暫未立案的弱勢愛媽或私人園區，「他也許不合法，可是用心照顧毛孩卻是真的」，民眾最好實地走訪，了解服務細節』

pony5600: 劃重點
「捐款前首要確定的是勸募字號」

不好意思，搜關鍵字路過這噗
噗主可以設想一下，TNR主打的就是「野生犬貓在沒有人為介入下的平均壽命是3~5年，因此抓紥後使他們數量無法再增加，就能成功減少流浪犬貓數量」講難聽一點就是不讓你繁殖之後等你自己餓死、病死。
現在普遍都知道「餵養」屬人為介入，有吃的會讓犬貓壽命延長，會讓TNR的成果抵消，那為什麼台灣之心繼續跟那些餵食犬貓的礙爸礙媽合作？真的是因為沒有那些礙爸礙媽的餵食就沒辦法抓紥嗎？順帶一提，TNR原本只對難以捕捉的貓實施，對於狗是直接捕捉的，結果到了台灣卻歪成連狗都要一起餵食才抓的了。我認為這就是上面所說的永續社運，只要「一直主張流浪犬貓還沒消失、還需要TNR」，就可以一直募款，同時繼續跟餵食者合作阻止流浪動物消失，就稱為永續提款機。

另外補充沒餵食就能直接抓走流浪犬的例子，少數幾人就能做到清理一整個山頭的狗，我不相信募款達到一億的台灣之心做不到。