ಠ_ಠ
「看最近的新聞,我真的很驚訝,為什麼有這麼多動保團體(應該稱為毛寶團體了,他們對野生動物一點也不關心)願意在公開場合秀下限,甚至把毫無邏輯又瘋狂的訴求公之於眾,引眾人撻伐,又是誰給他們和農委會談判的權力?

於是我把那些參與遊行動保名單看了一遍,查了一下他們的資料,當然,他們大部份是以”浪貓浪犬”為名目收受捐款的組織。

浪貓浪犬已經變成一個產業了,靠著廣大民眾的同情心,以及源源不絕浪貓浪犬,他們才能有工作,這是不爭的事實。

光是台灣之心愛護動物協會,在2022年度收受的捐款就有一億多。

所以浪貓浪犬當然不能被移除,救援及餵食也絕對不能停止;」

下收
ಠ_ಠ
「寧願讓毛孩們在戶外繼續日曬雨淋、被車撞、互相傳染疾病,一代一代傳承這樣的悲痛,生下更多的小貓小狗;寧願更多的野生動物死去,更多的人犬衝突、追車事件;

正是倚靠永不止息的流浪動物,他們才能有源源不絕的捐款跟工作。

他們把這稱為“愛”。

從今天起,不要再捐款給這些動保團體,經過幾十年的驗證,TNVR減量的效率極其低落,只是讓受苦的生命源源不絕的誕生。

愛牠就帶牠回家
立法禁止路邊餵食
立法恢復安樂死
立法實施寵物戶口普查
未結紮未施打晶片的飼主重罰
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/xljVg505w2NtbYiohW01o.jpg 「台灣之心愛護動物協會的財務報告,配合絕育的診所應該賺得盆滿缽滿吧」
ಠ_ಠ
我是分隔線
ಠ_ಠ
這是最近看到的訊息,想問問旅人們怎麼看
ಠ_ಠ
我自己第一個的疑惑是,針對他的最後一句,絕育手術在寵物醫療系統裡面對診所來說是可以賺錢的項目嗎🤔
pig6872
對啊
這比永續社運賺多了不是嗎
nori9288
環保跟動保都是陰謀
ಠ_ಠ
我以為只是民眾放養跟餵食浪貓犬的觀念沒被扭轉,原來是因為已經形成一個產業鏈,所以有人在擋推廣這類概念嗎😮
ಠ_ಠ
pig6872: 可以詳細說說永續社運的賺錢邏輯嗎這個我也想知道😮
pony5600
ಠ_ಠ
pony5600: 來畫個重點
『捐款金額快速上升的同時,浪浪的公益服務型態也在轉變,從傳統的救援、照顧、送養,到新興的接體、火化、祈福,各種流浪動物相關的集資與募款資訊在網上隨處可見,如何判別資訊真偽,不讓愛心被有心人士利用?長倪京台分享三步驟辨別法:合法立案、開立收據、實地走訪。
倪京台說,合法立案的公益組織,每年的勸募活動都需事先向主管機關提出申請,並獲得有效期最長一年的勸募許可字號,民眾可以透過衛福部公益勸募網站查到相關資訊。』
ಠ_ಠ
『倪京台提醒,認清平台創立者是飼料商,還是非營利的公益組織也很重要,「廠商投放廣告的力度非常大,你看不出那是廣告,會感覺它就是一個公益平台,很多民眾沒法認清這一點」。因此除了注意勸募字號外,有無開立可抵稅的合法收據也是辨別方法。

至於暫未立案的弱勢愛媽或私人園區,「他也許不合法,可是用心照顧毛孩卻是真的」,民眾最好實地走訪,了解服務細節』
ಠ_ಠ
pony5600: 劃重點
捐款前首要確定的是勸募字號
dog3474
不好意思,搜關鍵字路過這噗
噗主可以設想一下,TNR主打的就是「野生犬貓在沒有人為介入下的平均壽命是3~5年,因此抓紥後使他們數量無法再增加,就能成功減少流浪犬貓數量」講難聽一點就是不讓你繁殖之後等你自己餓死、病死。
現在普遍都知道「餵養」屬人為介入,有吃的會讓犬貓壽命延長,會讓TNR的成果抵消,那為什麼台灣之心繼續跟那些餵食犬貓的礙爸礙媽合作?真的是因為沒有那些礙爸礙媽的餵食就沒辦法抓紥嗎?順帶一提,TNR原本只對難以捕捉的貓實施,對於狗是直接捕捉的,結果到了台灣卻歪成連狗都要一起餵食才抓的了。我認為這就是上面所說的永續社運,只要「一直主張流浪犬貓還沒消失、還需要TNR」,就可以一直募款,同時繼續跟餵食者合作阻止流浪動物消失,就稱為永續提款機。
dog3474
https://images.plurk.com/3q78DWEqh3qlBsu0m9ieOn.jpg https://images.plurk.com/5Rc9ZN1Gi5gfGBWq3Sc9QL.jpg https://images.plurk.com/7LDbcExmQDn3ravWaUR0c5.jpg https://images.plurk.com/2UTh68RWm4GBITyvjm6bC9.jpg
另外補充沒餵食就能直接抓走流浪犬的例子,少數幾人就能做到清理一整個山頭的狗,我不相信募款達到一億的台灣之心做不到。
載入新的回覆