ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jun 10, 2023 8:18 PM
Sat, Jun 10, 2023 8:26 PM
174
228
求擴散
我一直說不要，住手，拜託，請你停止。我一直重複這些話，可能還有笑。
我也不知道為什麼要笑，正如我不知道自己為什麼語氣很溫和，可能覺得太奇怪了。這個人突然瘋掉了，變成ㄧ個我不認得的人。
-
波蘭駐台辦事處副處長Bartosz Rys 性侵台灣女生
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:19 PM
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:20 PM
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:20 PM
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:21 PM
截圖給沒有臉書的人......
太生氣了，推特上還有該名外交官的聲明
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:21 PM
Sat, Jun 10, 2023 8:22 PM
外交官聲明
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:23 PM
Sat, Jun 10, 2023 8:23 PM
把女生的指控全部打成要錢，噁心又卑鄙，當初不要動手不就什麼後續都沒有嗎？？？？？
honey9246
Sat, Jun 10, 2023 8:27 PM
有時候，受害者如果不夠強勢，要擁有氣質家教和禮貌，要繼續尊重「這個社會對妳的不尊重」的話，那麼永遠都得不到想要的結果
然後，如果是我，我一定會檢討性侵犯他老婆，然後拿剪刀連他兒子都ㄐㄐ都剪了，再拿打火機燒掉，讓那骯髒的性侵犯基因沒有繼續延續的機會
我個性超爛的，我知道
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:30 PM
honey9246: 我真的不懂為什麼連No means no都這麼困難......
ಠ_ಠ
Sat, Jun 10, 2023 8:36 PM
不過蜂蜜大這方式損人也不利己的，會進警局吧（怕
tako471
Sat, Jun 10, 2023 9:40 PM
好不舒服……就是性侵犯呀
magpie8928
Sat, Jun 10, 2023 10:44 PM
台灣新聞目前會剪掉男生雞雞的幾乎都中國籍配偶或越南籍配偶，沒什麼台女切人雞雞
shark9226
Sat, Jun 10, 2023 11:00 PM
盡力拿到的證據都被說不足夠 是賄賂了多少錢= =
oreo2497
Sat, Jun 10, 2023 11:45 PM
好可怕……還有那個律師也……
snail8450
Sat, Jun 10, 2023 11:54 PM
那個外交官直接把他的聲明貼在女生的發文底下
真的有夠噁爛
carrot1018
Sun, Jun 11, 2023 2:02 AM
那個書狀真的讓人好無力🥲
snail8450
Sun, Jun 11, 2023 2:17 AM
她連錄音檔都有了法院還是做出這種判決
還寫出這種書狀
真的很讓人心寒
mule2600
Sun, Jun 11, 2023 3:32 AM
法院應該是真的無法理解為什麼要道歉
magpie8928
Sun, Jun 11, 2023 4:19 AM
Yu-Fen Lai on Twitter
受害者有推文居民指控了，大家有推的大力轉推並 tag 波蘭辦事處吧
PLinTaiwan
magpie8928
Sun, Jun 11, 2023 4:20 AM
＊’具名控訴
soda487
Sun, Jun 11, 2023 6:04 AM
不要錢=> 兩情相悅的性交啦
要錢精神賠償=>女人又要設仙人跳了
怎樣都有話說
soda487
Sun, Jun 11, 2023 6:04 AM
還為了他的家庭和諧w
soda487
Sun, Jun 11, 2023 6:09 AM
現在才發現是我臉書之前追蹤過的人......
magpie8928
Sun, Jun 11, 2023 6:13 AM
之前319學運時就是很有名的人阿(黑島青發言人)，最近曾柏瑜林飛帆出來選才在想說出國留學也不至於完全沒消息，人消失都是有原因的，唉
earth152
Sun, Jun 11, 2023 12:00 PM
性侵犯就是性侵犯啦！外交官真的有夠噁心
finch4851
Sun, Jun 11, 2023 1:44 PM
風傳媒真的是垃圾媒體
sun8268
Sun, Jun 11, 2023 1:49 PM
還把賴拉下水一起講
soda487
Sun, Jun 11, 2023 2:33 PM
風傳媒ㄏㄏ 這麼會抓重點怎麼不抓那男的說過的話，或是他妻子親自上門威脅的內容
olive4961
Mon, Jun 12, 2023 3:49 AM
他還請斯坦在FB粉專幫他轉貼聲明，但是自己推特鎖回應ㄏㄏ
bee1461
Mon, Jun 12, 2023 8:47 AM
ㄜ律師那不是在找潛在證人嗎
bee1461
Mon, Jun 12, 2023 9:04 AM
關於當天晚上可以知道的客觀事實
酒後和已婚男子回家發生關係
事後傳訊息告訴朋友自己沒事
隔天早上沒有離開而是先道歉，然後又發生一 次關係
我先承認我法盲，可是這樣被認為證據不足不是蠻正常的嗎
還是其實並不是
shrimp7225
Mon, Jun 12, 2023 9:20 AM
bee1461: 但女方有全程錄音...
bee1461
Mon, Jun 12, 2023 9:45 AM
shrimp7225: 那應該也被當成證據給檢察官？或法官了吧，然後被判定不足以當成證據這樣？
carrot1018
Mon, Jun 12, 2023 12:33 PM
女方的錄音應該是和對方談判時的錄音吧
carrot1018
Mon, Jun 12, 2023 12:36 PM
但是女方後來有PTSD 欸，合意性交會有PTSD嗎
ಠ_ಠ
Mon, Jun 12, 2023 12:40 PM
bee1461: 司法流程照理來說會比較嚴謹
被認為證據不足其實很正常
一部分也說明了性侵害難以取證啊
carrot1018
Mon, Jun 12, 2023 1:57 PM
我覺得教育程度很高被當成不起訴的理由之一滿討厭的
cashew5350
Mon, Jun 12, 2023 2:11 PM
Facebook
這篇我覺得寫滿好 事後可以參考
cashew5350
Mon, Jun 12, 2023 2:16 PM
Mon, Jun 12, 2023 2:17 PM
加害方sop 就是先輿論毀滅女方人格 提告誹謗 但他應該回波蘭了 我懷疑對台灣輿論如何對他會有什麼實質影響到需要告的程度 頂多就是打空戰 之後應該會變成台灣厭女代理人跟受害者本人的戰爭 加害者不會有什麼事
star4159
Mon, Jun 12, 2023 2:30 PM
波蘭在台外交官性侵台灣女孩 請大家幫忙抗議 - Dcard
https://www.dcard.tw/...
低卡上討論的蠻熱烈的，我覺得可以參考看看
fox2730
Mon, Jun 12, 2023 4:18 PM
新聞對於受害者的著墨也很少，真心替事主不值...
cashew5350
Mon, Jun 12, 2023 4:25 PM
cashew5350
Mon, Jun 12, 2023 4:26 PM
厭女才是台灣最大公約數 這次是為了打dpp 不然各圈藏污納垢相安無事 沒有一個圈子希望metoo燒起來
fairy6364
Mon, Jun 12, 2023 5:51 PM
就不要又是一輛失智列車
fairy6364
Mon, Jun 12, 2023 5:55 PM
放一個我認同的留言，個人認為這是一件已經經過檢察官認定的不起訴案件，又沒有足夠的證據，還是有很多人加害者加害者的喊，直接開始同情女方出征辦事處是甚麼鬼= =
cashew5350
Mon, Jun 12, 2023 6:42 PM
男方反應自己添柴火的ㄅ哪有霸凌 每次男人的鍋都要妻小擋槍 女人不要說犯罪 外遇有這麼好的事ㄇ metoo 重點是受害者說出自己角度的敘事 男方不滿可以告誹謗 同等受公評 你們最好對誹謗也是同等無罪推定ㄛ
longan8881
Mon, Jun 12, 2023 6:46 PM
性侵就是這麼難成案，但這麼多年了她仍想要說出來，細節鉅細靡遺。
而男方呢？前幾天還惡意扭曲女方只是要錢。所以出征辦事處我蠻沒意見的。
cashew5350
Mon, Jun 12, 2023 6:46 PM
Mon, Jun 12, 2023 6:47 PM
如果司法有用metoo 也燒不起來 平常就司法已死恐龍法官 碰到性暴力 沒有政治利益就全部信任司法ㄌ 真好奇這種雙標到底是怎麼深植人心ㄉ
ಠ_ಠ
Mon, Jun 12, 2023 7:37 PM
兩百五十萬？
怎麼女方講的不信了，男方隨口一提就信了，那男方提出了什麼證據？什麼也沒有啊，反倒對自己做了什麼或沒做什麼隻字不提
ಠ_ಠ
Mon, Jun 12, 2023 7:37 PM
我還真寧願這是台失智列車，寧願女方沒有被強迫
magpie8928
Mon, Jun 12, 2023 8:30 PM
也沒有很多年，就去年九月而已，還沒滿一年的事情
soda487
Tue, Jun 13, 2023 12:28 AM
fairy6364: 我不認為男方就是「加害者」，但光他做過的事情 (不論是否犯罪) 、妻子做過的事情被罵我覺得也是活該
longan8881
Tue, Jun 13, 2023 12:38 AM
女方那篇看得我很難過，不敢再看，以為是幾年前的事情。
男方真噁，他妻子是個也不怎麼好的一丘之貉。
shake3224
Tue, Jun 13, 2023 2:16 AM
他的故事會讓我想到這篇
被強暴後的隔天早上 我幫強暴我的人做了早餐... | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
lynx2933
Tue, Jun 13, 2023 7:51 AM
利用Metoo 鬥爭台灣友邦。很簡單理解。
longan8881
Tue, Jun 13, 2023 7:57 AM
所以你的意思是有個女性在一年多前策劃用自己身體鬥爭友邦？
陰謀論可以看看，但當作一切事情的答案可能有些問題。
ಠ_ಠ
Tue, Jun 13, 2023 8:24 AM
king6794
Tue, Jun 13, 2023 8:45 AM
shake3224: 我也想到這個
有的人第一反應就是讓自己維持跟平常一樣就是因為進入保護機制強迫自己說服自己這沒什麼自己沒有受到傷害
king6794
Tue, Jun 13, 2023 8:46 AM
看了就好想吐
反正他們就覺得被性侵的女生要自己反抗殺對方或是自殺表示清白
不然其他所有行為都是合意
almond5867
Tue, Jun 13, 2023 8:57 AM
貼個噗友的噁男公式...。
這波ME TOO已經把噁男公式都看個遍了
mars176
Tue, Jun 13, 2023 10:05 AM
為什麼斯坦要連續為這種人寫2篇長文，最新一篇甚至還tag蔡英文？
受害者臉書開頭就提到「⋯於本件案發時已年滿27歲，教育程度為研究所以上，曾於國內就讀知名大學社會系，且曾旅居德國4年，案發時係在職場工作中，依其學經歷及社會歷練，在遭遇不服己意，強令屈從之涉及性自主之事，甚且就可能涉及對自己性侵害之違法事件之發生，自應有一般健全通常人之認知及反應⋯」
「⋯既處於可以自由活動之環境下，未採取任何積極作為...其事後之反應，與一般遭到性侵害者之反應炯然有別⋯」
表示雙方有發生性行為的事情為真，只是法院判決不認為是性侵，用的證據是賴小姐高學歷有知識和社會歷練，不可能會被性侵，簡言之非完美受害者，指控不成立。
我真的看不懂斯坦為何挺到底？
ಠ_ಠ
Tue, Jun 13, 2023 10:16 AM
mars176: 特地去看了文覺得有點噁心.....底下留言還說是無腦me too
當初部分民進黨支持者在吵不支持吳欣岱的挺免術立場時，我印象他直接把反對者打成中共同路人，在這之前我還不知道他是誰呢，這事之後就留下很差的印象了
king6794
Tue, Jun 13, 2023 10:19 AM
有高學歷跟歷練就不會被性侵
在說什麼瘋話
virgo4912
Tue, Jun 13, 2023 10:52 AM
有高學歷不會被性侵，哈哈哈這些男性凝視角度真的應該被性侵過試試
ಠ_ಠ
Tue, Jun 13, 2023 10:59 AM
kudu9088: 我自己是有類似的經歷所以我信了，無法相信不要勉強啊
然後抹對方只是要錢是另外一回事
almond5867
Tue, Jun 13, 2023 11:07 AM
kudu9088: 一個人有沒有道德、是不是噁男，不是看他有沒有被判刑而定的。
almond5867
Tue, Jun 13, 2023 11:13 AM
Tue, Jun 13, 2023 11:14 AM
kudu9088: 這也是身為女性難為的點...看的出來原PO也知道自己證據力不足，如果不告，默默吞下去？自己的身心靈的傷口又該如何是好？那萬一有一天被發現、被再次要求呢？又要怎麼去面對自己未來的另一半？
如果告了，告贏了又如何？而告輸了，就會被質疑"你真的有被性侵嗎？"
cashew5350
Tue, Jun 13, 2023 11:16 AM
告贏他們就會說 他已經付出代價了你還想怎樣 整套思考模式就是以男性最大利益中心的脫罪思維 在自己噁男同溫層說說就算了 真的不要以為大家都買單ㄟ
almond5867
Tue, Jun 13, 2023 11:16 AM
kudu9088: 不告無法自證清白，告了告輸又被社會質疑一次。
不告，就是跟已婚男子的外遇小三。告了，又要被放大檢視是否是合意的。
cashew5350
Tue, Jun 13, 2023 11:17 AM
kudu9088: 誹謗也不會勝訴 但男方如果不起訴就會變法院認證「沒有做」這種雙標還不夠明顯ㄇ 還一堆人吃得下去
cashew5350
Tue, Jun 13, 2023 11:19 AM
當事者就是受傷了出來講話還要因為顧全全體男性一直以來可以為所欲為的大局 擋到他們猥瑣小奸小惡的利益被攻擊 真的有夠噁心
cashew5350
Tue, Jun 13, 2023 11:21 AM
光是這些手法套路就可以判斷「維護男性利益」的當事者和旁觀者 背後都一定存在一定數量的受害者 不覺得叫他們加害者有什麼問題
cashew5350
Tue, Jun 13, 2023 11:22 AM
Tue, Jun 13, 2023 11:24 AM
受夠這些假裝理性客觀中立的無賴
soda487
Tue, Jun 13, 2023 11:49 AM
斯坦第一篇文不就說了他們是朋友嗎 這種情況下要假裝中立也很難吧
更何況他連裝都不打算裝
moon8928
Tue, Jun 13, 2023 1:07 PM
有點意外這起事件沒在媒體間引起軒然大波耶 算很大條的事吧 如果我沒開噗浪可能不曉得 怎會這樣@@
ಠ_ಠ
Tue, Jun 13, 2023 1:15 PM
moon8928: 兩個事主都不在臺灣了，而且兩人都沒有黨派顏色，媒體關注度自然小吧
mousse3960
Tue, Jun 13, 2023 1:19 PM
可能只是還沒注意到吧。這事很大條嗎……我不覺得，畢竟舉證困難，也有一票人認為證據嚴重不足，空口無憑，看敘述當事人也不是會把事情大肆聲張的人
mousse3960
Tue, Jun 13, 2023 1:23 PM
我傾向相信女方發言，畢竟那個種種反應對我來說都很合理，我知道那樣敘述是在什麼情境下會發生；不過網路嘛，是非難斷，即使我傾向相信女方發言也不能保證絕無虛假，只是我個人傾向相信她。男方那邊，光是已婚外遇這個條件就夠把所有辯白都打個折扣了，真相如何，誰知道呢。
python7426
Tue, Jun 13, 2023 2:59 PM
突然覺得很難過，但是沒有證據就是沒有辦法證明任何事⋯⋯司法就是這樣。就算要改變也還有一段無比漫長的路⋯⋯
magpie8928
Tue, Jun 13, 2023 9:09 PM
是說，如果沒讀研究所也沒出國留學，年紀未成年，這樣法官就會判性侵了嗎？
還真的是女子無才便是德，難怪一個國家培養的外交人員只想全部放棄只去咖啡廳端盤子
magpie8928
Tue, Jun 13, 2023 9:12 PM
開頭那段判決文，都這樣了怎麼可能還會想投入公眾事務，能逃出國就很好，台灣怎麼樣真的隨便吧
sun8268
Wed, Jun 14, 2023 2:07 AM
kudu9088: 確實
cola92
Wed, Jun 21, 2023 9:43 AM
ಠ_ಠ on Plurk
如有不妥或不舒服請刪
載入新的回覆
我一直說不要，住手，拜託，請你停止。我一直重複這些話，可能還有笑。我也不知道為什麼要笑，正如我不知道自己為什麼語氣很溫和，可能覺得太奇怪了。這個人突然瘋掉了，變成ㄧ個我不認得的人。
-
波蘭駐台辦事處副處長Bartosz Rys 性侵台灣女生
太生氣了，推特上還有該名外交官的聲明
外交官聲明
然後，如果是我，我一定會檢討性侵犯他老婆，然後拿剪刀連他兒子都ㄐㄐ都剪了，再拿打火機燒掉，讓那骯髒的性侵犯基因沒有繼續延續的機會
我個性超爛的，我知道真的有夠噁爛
還寫出這種書狀
真的很讓人心寒
受害者有推文居民指控了，大家有推的大力轉推並 tag 波蘭辦事處吧 PLinTaiwan
要錢精神賠償=>女人又要設仙人跳了
怎樣都有話說
酒後和已婚男子回家發生關係
事後傳訊息告訴朋友自己沒事
隔天早上沒有離開而是先道歉，然後又發生一 次關係
我先承認我法盲，可是這樣被認為證據不足不是蠻正常的嗎
被認為證據不足其實很正常
一部分也說明了性侵害難以取證啊
https://www.dcard.tw/...
低卡上討論的蠻熱烈的，我覺得可以參考看看
就不要又是一輛失智列車
而男方呢？前幾天還惡意扭曲女方只是要錢。所以出征辦事處我蠻沒意見的。
怎麼女方講的不信了，男方隨口一提就信了，那男方提出了什麼證據？什麼也沒有啊，反倒對自己做了什麼或沒做什麼隻字不提
男方真噁，他妻子是個也不怎麼好的一丘之貉。
陰謀論可以看看，但當作一切事情的答案可能有些問題。
有的人第一反應就是讓自己維持跟平常一樣就是因為進入保護機制強迫自己說服自己這沒什麼自己沒有受到傷害
反正他們就覺得被性侵的女生要自己反抗殺對方或是自殺表示清白
不然其他所有行為都是合意
這波ME TOO已經把噁男公式都看個遍了
受害者臉書開頭就提到「⋯於本件案發時已年滿27歲，教育程度為研究所以上，曾於國內就讀知名大學社會系，且曾旅居德國4年，案發時係在職場工作中，依其學經歷及社會歷練，在遭遇不服己意，強令屈從之涉及性自主之事，甚且就可能涉及對自己性侵害之違法事件之發生，自應有一般健全通常人之認知及反應⋯」
「⋯既處於可以自由活動之環境下，未採取任何積極作為...其事後之反應，與一般遭到性侵害者之反應炯然有別⋯」
表示雙方有發生性行為的事情為真，只是法院判決不認為是性侵，用的證據是賴小姐高學歷有知識和社會歷練，不可能會被性侵，簡言之非完美受害者，指控不成立。
我真的看不懂斯坦為何挺到底？
當初部分民進黨支持者在吵不支持吳欣岱的挺免術立場時，我印象他直接把反對者打成中共同路人，在這之前我還不知道他是誰呢，這事之後就留下很差的印象了
在說什麼瘋話
然後抹對方只是要錢是另外一回事
如果告了，告贏了又如何？而告輸了，就會被質疑"你真的有被性侵嗎？"
不告，就是跟已婚男子的外遇小三。告了，又要被放大檢視是否是合意的。
更何況他連裝都不打算裝還真的是女子無才便是德，難怪一個國家培養的外交人員只想全部放棄只去咖啡廳端盤子