想碎唸一下，也好奇是不是我太沒同理心（？）

推特上關於實名制的爭議看了幾天，越看越無法理解反對方的論述，我是認為目前的實名制應該要搭配比現行更加彈性的退票機制，所以也不是完全贊同現行制度（？）

太長了下收～

反對方的觀點大致有：
少了可以互助或幫助其他粉絲的機會，粉絲進場機會未增加、無法完全遏阻黃牛，仍然有代刷等服務出現、可能會個資外洩

我看了覺得，實名制本來就不可能完全解決黃牛問題，但至少黃牛變成預約制，能買的票比先前少，而且也能防止以A換B的情況發生
至於不能互助，這點可能就見仁見智，但就今天觀察而言，只要把自己的帳號給朋友，還是能找人幫忙搶票，影響應該也還好（？）不能把票讓給其他粉絲，但結帳時只結自己需要的票，其他票退回售票系統，沒有票的粉絲依然有機會買到票不是嗎？問題應該只有不能讓給自己心儀的對象⋯？

演唱會售票本來就是場零和賽局，位子有限，不可能所有人都能進場，所以我看一看覺得他們反對的部分理由有點薄弱（？）
不知道是不是因為我太不在意親友、人情還是沒同理心😖

也可能是我眼界太狹隘，不過越看越覺得自己也無法認同反對論點，所以也好奇噗浪上的旅人對實名制的看法

我贊同，畢竟沒有實名制的時候票絕大多數是黃牛搶到的，有了實名制雖然還是可能搶不到但至少進場的絕大部分都是粉絲
實名制本來就是給予市場的一個公平機制
並不是保證人人有票的靈丹妙藥

我也無法理解大部分反對方的看法，很多人給我的感覺就是「不是」他TL上的粉絲或他認識的粉絲，就不是需要的人、真粉絲。
沒有人脈或不認識這些推主，但也努力在系統刷新等票的人何其無辜，就這樣被剝奪了粉絲的身分😅

現在抱怨的那些人不管用什麼都不會滿足啦，沒票就是爛，奇怪實名制何時保證一定有票了？又誰說一定要用你喜歡的方式退票

目前該改善的是退票方法，而不是怪罪實名制吧
希望退票可以讓需要的粉絲進場
而且本來粉絲就很多，要保證自己買的到票真的很有想像力

支持親友團去推行讓票法✊🏻

實名制本來就無法遏阻黃牛啊，但能減少他們手中掌握的票量
真正能遏阻黃牛的，是不要再出現願意高價買黃牛票ㄉ盤子好嗎

光是能有效減少黃牛手中的票就很有差了
有一位大牛甚至不做台灣市場退居歐洲了
當然退票機制太死了需要再討論
但真的不要搶不贏別人就怪實名制耶

總結一下昨天搶票那群人為什麼反對實名制：
1.我無法找我龐大的親友團搶票了
2.我無法在沒搶到票後靠著我龐大的親友團讓票取得票了
3.我無法多搶幾張票後確保我讓的票是讓給我想讓的人
結論：這些人說到底其實就是自私，我覺得這些人最氣的就是現在的實名制制度沒辦法讓例如他們一群有二十個人好了，二十個人都可以一起進場(以前可能可以靠著他們每個人廣大的人脈搶票、互相讓票)，但也有人solo追星，不喜歡在網路上結交朋友，以前那種機制對這種人來說搶票可能就沒那麼優勢，可是現在的實名制，大家就是各憑本事，我反而覺得更公平，因為大家一樣都是粉絲，並不是你認識的人拿到票才叫公平，懂？

還有我覺得昨天那群搶票的人也很愛忽略疫情過後搶票的環境和疫情前早就不一樣了，一直還覺得只要出動一大群人就可以確保有票，真的不要太搞笑。明明昨天就有很多人搶到票，大概是我河道上這半年下來最多人開心的說我搶到票的一次，他們還要哭說我沒有辦法幫我朋友搶到票，我沒有辦法面對他，我開心不起來。是有沒有看過mamamoo去年搶票有多慘？如果不是前面這群人被黃牛羞辱到不行最後出來逼著法案推動他們今天有極高機率是連本人都沒辦法進場誒？

昨天河道上有個人講得很好，這群人就是既要實名制帶來的方便讓他們搶到票，又要讓票的時候可以確保票是給他們想給的人，真的沒有這麼爽的啦！
打了好多，氣終於消一點了，昨天看完推特真的有一股老血要吐乾的憤怒

樓上ㄇㄨㄚˇ吉講得太精闢精準了（起立鼓掌